PRESIDENCIA: de su vicepresidente, Sciurano, Federico (FUP)

SECRETARÍA: de su titular, el señor Ricardo Das Neves Rosa 

CONCEJALES PRESENTES: Arcando, Juan Carlos (PJ),
                                                 Chapperón, Adriana Cristina (FUP)
                                                  Leiva, Manuel Ignacio (PJ)
                                                  Recchia, Miguel Ángel (MPF)
                                                  Sberna, Abel Gerardo (MPF)

CONCEJAL AUSENTE: Pino, Juan Carlos (PJ), a cargo de la Intendencia.	

ÍNDICE:

1.- Apertura de la sesión

2.- Izamiento del Pabellón Nacional y Provincial, a cargo del concejal Leiva  

 3.- Aprobación de Acta, se aprueba por unanimidad

 4.- Homenajes:

         I.- Repudio a Cristóbal Colón y homenajes a los nativos americanos (concejal Recchia)
                       
5.- Bienvenida, a la concejala (mandato cumplido) Mónica Ojeda

6.- Homenajes (continuación)

        II.- Repudio a la no transmisión por Canal 11 del desfile del 12 de octubre y a los desaparecidos en la Antártida (concejal Sberna) 

         III.- A un nuevo aniversario de Vialidad Nacional (concejal Sberna)

         IV.- A los hechos políticos transcurridos en los últimos días en la Provincia (concejal Sciurano)

          V.- A los hechos políticos acaecidos en la Provincia (concejal Leiva)

          VI.- Solidaridad para con los militantes de la Unión Cívica Radical, y decepción por la dirigencia política provincial (concejal Arcando)

         VII.- A la situación política que vive la Provincia (concejala Chapperón)

        VIII.- A los partidos políticos como base de la democracia (concejal Recchia)

        IX.- A la situación política actual de la Provincia (concejal Sberna)

7.- Boletín Asuntos Entrados:
I-	Mensajes del Departamento Ejecutivo Municipal 
II-	Comunicaciones Oficiales
III-	Asuntos Particulares
IV-	Dictámenes finales de comisión:
            De Legislación e Interpretación 
8.- Manifestación, del concejal Recchia sobre el ingreso de periodistas de Canal 11 al recinto

9.- Boletín Asuntos Entrados (continuación)
                                 De Hacienda, Presupuesto y Cuenta 
                                 De Planeamiento y Obras Públicas 
                                 De Policía Municipal 
                                 De Calidad de Vida y Turismo 
          
          V.- Proyectos presentados:
                               Del bloque del Partido Justicialista 
                               Del bloque del Movimiento Popular Fueguino 
                               Del bloque del Frente de Unidad Popular
          
          VII.- De Presidencia 

10.- Incorporación de asuntos al Orden del Día, se incorporan todos los solicitados a excepción del 1591 y 1586, se aprueba por unanimidad  

11.- Cuarto intermedio, a solicitud del concejal Recchia, se aprueba por unanimidad 

12.- Incorporación de asuntos al Orden del Día por el artículo 106 del Reglamento Interno, a solicitud del concejal Recchia, se aprueba por unanimidad 

13.- Ratificación de convenios con la Facultad de Ciencias Económicas y de Ingeniería (régimen de pasantías), se aprueba por unanimidad la moción de ratificación de los decretos.

14.- Reconocimiento a alumnos de la Escuela Nº 24 (adicción a Internet)

15.- Adelantamiento de tratamiento de asunto, solicitado por el concejal Arcando se aprueba por unanimidad 

16.- Banca del Vecino: canteras municipales (señor Masciotra)

17.-Cuarto intermedio, se aprueba por unanimidad 

18.- Adelantamiento de tratamiento de asunto, solicitado por el concejal Recchia se aprueba por unanimidad

19.- Modificación al Decreto 03/02 (registro de votaciones), se aprueba proyecto de decreto por unanimidad con modificaciones

20.- Excepción al Departamento Ejecutivo Municipal de realizar la desinfección del servicio público y privado de transporte de pasajeros, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad con modificaciones 

21.- Declaración de interés municipal a jornada de capacitación en estrés postraumático en veteranos de guerra, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad 

22.- Declaración de interés municipal a la fiesta “Egresados 2005” y exención del pago establecido en Ordenanza municipal Nº 1.508, se aprueba proyecto de resolución y se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

23.- Declaración de interés municipal del proceso de estudio y producción de las partes corales del “Requiém en Resolución Nº Menor: KV 626 de Mozart”, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad 

24.- Declaración de interés municipal de las primeras jornadas de trabajo social de la Patagonia Austral; La Juntada Patagónica, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

25.- Solicitud para dejar pendiente el tratamiento del asunto 1503/05, a solicitud del concejal Sberna 

26.- Declaración de interés municipal de la obra teatral “la revolución es un sueño eterno”, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

27.- Otorgamiento de Banca del Vecino a vecinos del barrio Doce de Octubre, se otorga para el 2 de noviembre a las 12:30, a solciutd del concejal Recchia, se aprueba por unanimidad 

28.- Respuesta a presentación efectuada por el señor Jorge Muñiz (obtención de predio), se aprueba minuta de comunicación dirigida al vecino por unanimidad

29.- Ratificación de decreto que aprueba Convenio Nº 2.644 (vuelve a comisión de Legislación e Interpretación), a solicitud del concejal Arcando, se aprueba por unanimidad

30.- Respuesta a presentación de la señora Susana Caimapo (habilitación comercial de albergue turístico Las Violetas de la Montaña), se aprueba minuta de comunicación por unanimidad 

31.- Incorporación a artículo 1º de la Ordenanza municipal Nº 2.161 (se envía a Archivo), se aprueba despacho de comisión por unanimidad 

32.- Respuesta a presentación efectuada por el señor Bienvenido García (reclamo sobre pago de pavimentación), se aprueba minuta de comunicación dirigida al vecino, por unanimidad

33.- Afectación como espacio verde de parcelas 1 y 43-41-D del barrio Los Alerces, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

34.- Rechazo a solicitud de desafectación de espacio verde: 1-91-F, se aprueba proyecto de decreto por unanimidad

35.- Solicitud de pavimentación del circuito prioritario de colectivos de pasajeros (se mantiene en comisión de Planeamiento y Obras Públicas), se aprueba moción del concejal Sberna 

36.- Autorización de uso comercial para Saneamiento Comrrcial (hornos pirolíticos), se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

37.- Excepción al cumplimiento de Ordenanza municipal Nº 2.139 para obra ubicada en 1E-65-A, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

38.- Construcción de complejo municipal de desconsolidación y transferencia de cargas para camiones de gran porte, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

39.- Solicitud de eximición de pago de impuesto a favor de locutores de FM 98.1 (se envía para conocimiento de los bloques), se aprueba la moción del concejal Sberna para que se envíe a conocimiento de los bloques

40.- Excepción a Ordenanza municipal Nº 2.025 a favor de Víctor Franco, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad 

41.- Rechazo a solicitud de excepción efectuada por el señor Juan Celis, se aprueba proyecto de decreto por unanimidad

42.- Rechazo a solicitud de venta de terreno en contrafrente de parcelas E-22-12 y E-22-13, se aprueba proyecto de decreto por unanimidad

43.- Desafectación de uso público de un tramo de calle Karukinka, se sanciona proyecto de ordenanza en Primera Lectura por unanimidad

44.- Solicitud de eliminación de cordón cuneta de vivienda ubicada en Costa de Laguna 1386, se aprueba minuta de comunicación dirigida al intendente municipal por unanimidad 

45.- Rechazo a solicitud de excepción al Código de Planeamiento Urbano para parcela 6-08-4C, se aprueba proyecto de decreto por unanimidad

46.- Excepción a la Ordenanza municipal Nº 2.025 a favor de Eduardo Fabbro, pasa como último tema a solicitud de la concejala Chapperón, se aprueba por unanimidad 

47.- Rechazo a solicitud de excepción del Código de Planeamiento Urbano para la parcela L-21-10, se aprueba proyecto de decreto por unanimidad 

48.- Prohibición de estacionamiento en Kuanip entre 970 y 1000 (reservado bomberos voluntarios), se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

49.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal de retiro de alambre en espacio público, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad 

50.- Manifestaciones, del concejal Arcando y Leiva para que no se lea lo resolutivo de sus proyectos

51.- Retiro de asunto 1556/05, se aprueba por unanimidad la solicitud del concejal Sberna   

52.- Solicitud al ministro de la Nación de exceptuar a residentes de Tierra del Fuego del pago por servicios migratorios, se aprueba minuta de comunicación por unanimidad

53.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal de incluir en el plan de trabajo público señalización en arterias de la ciudad, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad 

54.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal para que desarme estructura de hormigón, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

55.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal de concretar convenio por parcela ubicadas en Doce de Octubre 765 para estacionamiento en futuro edificio municipal, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad 

56.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal ubique 2 contenedores en ex barrio Colombo, con modificaciones propuestas por el concejal Sberna se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

57.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal incluya las calles Florentino Ameghino y Alfonsina Storni al plan de bacheo, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

58.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal coloque alambre olímpico en cancha ubicada en Alem y Buenos Aires, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

59.- Comunicación de pésame al director del Instituto Antártico por desaparición de compatriotas en la Antártida, se aprueba minuta de comunicación con modificaciones por unanimidad

60.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal para que proceda a la limpieza integral del INTEVU XIV, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

61.- Excepción a la Ordenanza municipal Nº 2.025 a favor del señor Eduardo Fabbro, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

62.- Eximición del pago de derechos de cementerio, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad 

63.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal que se realicen controles para detectar folletería y mapas que incumplan los preceptos de leyes en vigencia, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad 

64.- Adhesión al proyecto de ley por el cual se transfieren bienes inmuebles del Estado Nacional a la Municipalidad de Ushuaia, se aprueba proyecto de resolución con modificaciones planteadas por el concejal Arcando por unanimidad

65.- Eximición de la Ordenanza municipal Nº 1.508 a favor de grupo folklórico “Raíces de mi Argentina”, pasa como último tema de tratamiento, planteado por el concejal Sberna, se aprueba por unanimidad

66.- Excepción al Código de Planeamiento Urbano para parcelas 2 y 9A-62-D, se sanciona proyecto de ordenanza por unanimidad

67.- Declaración de interés municipal del trabajo “Ushuaia: tradición arquitectónica, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

68.- Solicitud de adelantamiento de tratamiento de asunto, a solicitud del concejal Sberna, referido al asunto 1545/05, se aprueba por unanimidad 

69.- Eximición de Ordenanza municipal Nº 1.508 a favor de grupo folklórico “Raíces de mi Argentina”, se sanciona proyecto de ordenanza con modificaciones por unanimidad

70.- Repudio a agresiones sufridas por docentes, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad  

71.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal sobre funciones que cumple el señor Sergio Sarmiento, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

72.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal sobre colocación de reductores de velocidad en barrio Altos del Mirador, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

73.- Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal dé cumplimiento a la Ordenanza municipal Nº 2.606, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

74.- Incorporación de asunto al Orden del Día, se aprueba por unanimidad

75.- Incorporación de asunto al Orden del Día, solicitado por el concejal Arcando, se aprueba su incorporación y se envía a la comisión de Policía Municipal 

76.- Repudio a la decisión del Gobierno provincial de no transmitir el desfile del 12 de octubre, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

77.- Solicitud de informe al Departamento Ejecutivo Municipal sobre adelanto de fondos a Agrotécnica Fueguina, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

78.- Solicitud de informe al Departamento Ejecutivo Municipal sobre pago subsidiario del Municipio con Agrotécnica Fueguina, se aprueba proyecto de resolución por unanimidad

79.- Destacar la presencia del señor Brett Pierce en la ciudad de Ushuaia, se aprueba proyecto de resolución con modificaciones planteadas por la concejala Chapperón, por unanimidad

80.- Ratificación de Resolución PCD Nº 421/05, se aprueba por unanimidad la ratificación     
 
81.- Ratificación de Resolución PCD Nº 483/05, se aprueba por unanimidad la ratificación     

82.- Fijación de fecha par ala próxima sesión ordinaria, para el día 2 de noviembre a las 10:00, se aprueba por unanimidad 

83.- Arrío del Pabellón Provincial y Nacional, a cargo del concejal Leiva   
 	5

5

5

5

5

5

6

7

7

8

9

10

10

11
12
13

14

15

15
15
16
16

16
17
18

18

19

21

21

21

23

24

24

36

36

36

37

39

39

40

41

41

41

41

41

42

42

42

43

43

43

43

44

45

46

47

47

47

47

48

48

48

49

49

49

50

50

50

50

51

51

51

52

52

52

52

53

53

54

54

54

55

55

56

56

56

56

57

57

57

58

58

58

59

59

59

59

59

60

60

	

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA:

En la ciudad de Ushuaia, capital de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los cinco días del mes de octubre del año dos mil cinco, a las 10 y 57 horas:

- 1 -
APERTURA DE LA SESIÓN
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Habiendo quórum legal para sesionar doy inicio a la sesión ordinaria del día de la fecha.

- 2 -
IZAMIENTO DEL PABELLÓN NACIONAL Y DEL PROVINCIAL
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Invito al concejal Manuel Leiva a izar el Pabellón Nacional y el Provincial, a concejales y público presente a ponerse de pie.
- El concejal Leiva procede a los respectivos izamientos.
- Aplausos.

- 3 -
APROBACIÓN DE ACTA
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo, a libro cerrado, el Acta de la sesión anterior.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.

- 4 -
HOMENAJES
- I -
Repudio a Cristóbal Colón y homenaje a nativos americanos
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si algún concejal desea hacer uso de la palabra para rendir homenaje que lo haga saber a la Presidencia.
Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Señor presidente, voy a tratar de ser breve porque hay temas muy interesantes para tratar en esta sesión, pero, no puedo dejar pasar el 12 de octubre en que se conmemora el Día de la Raza, más allá que es el aniversario de nuestra ciudad. Con respecto a esto quiero proponer el más enérgico repudio a quien fuera el señor Cristóbal Colón, si hubiese sido contemporáneo este señor lo compararía con Jorge Rafael Videla, un genocida como no ha habido otros en nuestra civilización. Rindo un homenaje a los nativos que fueron invadidos por estos genocidas y quiero también expresar mi más enérgico repudio a todos aquellos que apoyaron a este ser despreciable. Durante muchos años en la escuela nos enseñaron que era hasta un acto heroico haber descubierto América. 
Hoy, en este sencillo homenaje quiero reconocer a todos los nativos que trataron de no dejarse invadir y expresar un repudio absoluto a este genocida que ojalá nunca más se lo reconozca en ningún libro de la historia del mundo. Gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Muy amable, concejal, por su sorprendente homenaje. 

SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Cuando termine de masticar ¿va a pedir la palabra, concejal Sberna?
SR. SBERNA.- No estoy masticando.
- 5 -
Bienvenida
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Mientras tanto le damos la bienvenida -y es un gusto tenerla entre nosotros- a la concejala, mandato cumplido, Mónica Ojeda, presidenta del Cuerpo en la gestión anterior. Presidencia que fue ejecutada con brillantes, a la altura de su nivel legislativo. 
¿Terminó de masticar, concejal Sberna?
SR. SBERNA.- Gracias por la consideración, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Le digo, porque no lo podía estirar más.
- Risas.

- 6 -
HOMENAJES
- II -
Repudio a la no transmisión por Canal 11 del desfile del 12 de octubre y a los desaparecidos en la Antártida
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Gracias, señor presidente. 
Recién mi compañero de bloque hablaba de Colón y su famosa campaña que se denominó Día de la Raza, que, coincido con él, es el día donde empezaron a declinar las razas originales en este continente. 
	Por otro lado, hoy también hay otras cuestiones para repudiar porque en Ushuaia, para nosotros, el 12 de octubre no significa justamente el Día de la Raza sino el día de la ciudad. Creo que los fueguinos y los ushuaienses, principalmente, lo consideran muy especial, y lo tienen muy arraigado en sus sentimientos a este día como el día de la ciudad. El día de la ciudad que nos abrió los brazos. El día de la ciudad que nos dio la posibilidad de criar la familia. El día de la ciudad que nos dio la posibilidad de crecer como hombres, el día de la ciudad que nos dio y nos da diariamente todo para que vivamos lo mejor posible dentro de este país, tan difícil. Por eso hoy lamentablemente me dolió mucho la noticia del periódico que decía que Canal 11 iba a censurar los festejos del día de la ciudad de Ushuaia. Me parece una barbaridad, me parece una aberración, me parece una falta total de sentido común la decisión que tomaron las autoridades de Canal 11 y hago responsable en esto al gobernador de la Provincia, que es el principal responsable. Recuerdo que hace un año atrás veía festivales como Jesús María o Cosquín donde aparecía el gobernador haciendo alarde de su participación en las cuestiones tradicionales, y hoy nos está censurando algo tan tradicional como es el festejo del día de la ciudad, de nuestra ciudad, capital de la Provincia. Realmente, creo que la gente de Canal 11, y en especial el gobernador, tendrían que reflexionar porque de todas las burlas que se le han hecho a la población de esta Tierra del Fuego bendita ésta es una de las más imperdonables. Ushuaia es un icono en la Tierra del Fuego y es un icono mundial, es la ciudad más austral del mundo que tiene el orgullo de festejar un 12 de octubre con la participación de todos, sin diferencias de banderías, sin diferencias de religiones, sin diferencias de nacionalidades. Entonces, me parece un grosero acto de maldad, soberbia, desidia y desconsideración no transmitir los festejos del día de la ciudad por el canal de televisión local.
	También, me parece un despropósito haber impedido al locutor que habitualmente se encarga de la alocución en este desfile, señor Marcelo Murphy, poder participar. Marcelo ya es parte del desfile, es un amigo de todos nosotros, es una persona que da un toque de color al desfile del 12 de octubre. Entonces, impedirle que ejerza su profesión en un acto de estas características es otro acto de crueldad, de maldad y de desinteligencia. Pero, bueno. Esto es todo lo que tengo que decir respecto del 12 de octubre.              
	Por otro lado, creo que la población va a poner su mayor esfuerzo para que las autoridades reaccionen y cambien esta errónea forma de pensar.
Por otro lado, en estos días hemos tenido lamentables noticias desde el continente blanco, del Continente Antártico, ese mágico lugar cubierto de nieves eternas en cuyo territorio abnegados hombres desarrollan diariamente una tarea que más allá de las diferencias entre países o de límites políticos son, sin excepción, la expresión pura de la ciencia en pos del bienestar del ser humano. Llevar adelante esta tarea constituye un desafío supremo, que en muchos casos, lamentablemente, ha cobrado con creces la tremenda osadía de esos hombres llevándose la vida de estos héroes anónimos.
	Hoy nuevamente el continente blanco, ese paisaje polar, se cubre con un negro luto que genera la pérdida de científicos y expedicionarios tanto argentinos como chilenos.
	En sendos episodios, de similares características, las fauces del hielo se han abierto transformando sus gélidas paredes en mortaja y apagando la vida de aquellos que tuvieron el coraje de atreverse en esos lejanos parajes, cumpliendo más allá de su deber, con la tarea asignada.
	Es por ello que hoy debemos llevar adelante este homenaje a estos hombres y a sus camaradas, pero también hacerlo extensivo a sus familias pues son éstas las que sufrirán por siempre la desazón de tremenda pérdida.
Por nuestra parte debemos asumir el compromiso de no olvidar el sacrificio, y que éste sirva de ejemplo en cada desafío que la vida nos ponga a su paso.
Voy a solicitar un minuto de silencio para estas personas que, como dije anteriormente, a lo mejor no vamos a recordar sus nombres pero sí sus actos. Reitero, pido un minuto de silencio para tenerlos por siempre en nuestra memoria. Nada más, señor presidente.
- Aplausos.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se procede, entonces, a hacer un minuto de silencio.
- Así se hace.        

- III -
A un nuevo aniversario de Vialidad Nacional
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Simplemente para recordar que dentro de algunas horas, vamos a  compartir con la gente de Vialidad un pequeño festejo por otro aniversario de Vialidad Nacional. Manifesté en varias oportunidades en este Concejo Deliberante y en cada aniversario que coincide con una sesión el agradecimiento hacía todos aquellos que formaron parte de la historia de Vialidad Nacional en la Tierra del Fuego.
Nuestro carácter insular, nuestra geografía, nuestra climatología hacen que los caminos no sean, justamente, los más fáciles de andar, por el contrario tal vez, sean los caminos que costaron más trabajo construir, que llevan el mayor esfuerzo para mantener pero, sin embargo, siempre han sido líneas de comunicación abiertas gracias al esfuerzo de Vialidad Nacional que, en sus primeros tiempos, con equipos muy poco sofisticados han sabido campear las inclemencias climatológicas y geográficas y abrieron, en el seno de la cordillera, una franja en las entrañas de la misma que nos ha comunicado primero, entre las dos ciudades más importantes de la Provincia: Ushuaia y Río Grande y, posteriormente, nos ha dado la fluidez de la comunicación y la posibilidad de crecimiento de localidades como Tolhuin.
Recuerdo de niño haber recorrido la Ruta Nº 3, muy distinta a la que conocemos hoy y, posteriormente, en mi adolescencia tuve la posibilidad de trabajar en la misma y encontrarme de repente, respaldado, auxiliado, y protegido por el Destacamento de Vialidad Nacional. En esos tiempos donde las nevadas eran realmente  importantes, donde el tránsito era escaso, el amigo que estaba en la ruta siempre presente era el vial. Creo que es obligación de quienes vivimos aquella época, recordar estas cuestiones para que hoy al momento de entregar una placa a una persona que cumple 30 ó 40 años en Vialidad Provincial sepamos realmente cuál fue el trabajo que realizaron sepamos valorar su coraje, su decisión, su abnegación, su esfuerzo. Porque el sólo hecho de entregar una medalla cuando no se tiene conocimiento de los fundamentos que generaron la entrega de estas medallas, es un acto protocolar. Pero, cuando esa medalla lleva implícito el sentimiento de los pobladores de Tierra del Fuego que vieron en Vialidad Nacional el amigo, el compañero, la persona que abrió su mano ante una necesidad en la ruta, entonces esa medalla toma la significación que debe tener.     
Por eso, nuevamente, agradezco la posibilidad de saludar a los viales; agradezco su esfuerzo y compromiso para que Tierra del Fuego sea hoy una Tierra del Fuego comunicada, una Tierra del Fuego que tiene grandes posibilidades de crecimiento, y todo debido a que esta gente tomó el compromiso, se decidió hacerlo, y abrió camino donde solamente existía cordillera. Nada más, señor presidente. Gracias.

- IV -
A los hechos políticos transcurridos en los últimos días en la Provincia
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Solicito autorización al Cuerpo para hablar desde la Presidencia.
- Asentimiento.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Es público lo suscitado estos últimos días en el ámbito provincial y en el partido al que represento, la Unión Cívica Radical, razón por la cual bajo ningún punto de vista puedo dejar de expresarme en el lugar en el que la comunidad me colocó. 
Es muy importante para mí dejar perfectamente claras cosas que trasmití estos últimos días en los medios de comunicación. Bajo ningún punto de vista la Unión Cívica Radical se ve limitada a un referente determinado a pesar de que éste pueda tener un cargo tan importante como el de gobernador de la Provincia, y mucho menos en la calidad de un candidato que podría estar aspirando a un estamento nacional como es el de diputado nacional.
La Unión Cívica Radical es mucho más, por eso es que pudo superar inclusive hasta el propio escape de un presidente de la Nación a través de un helicóptero, cómo no vamos a poder superar que un gobernador cambie su camiseta por una cuestión netamente oportunista para sostener lo que, para el sentido común, es insostenible. 
Por esta razón esto le da mucho más fuerza a mi partido, saberse sólido en sus principios, al nivel que inclusive hasta un gobernador debe cambiar su filiación política porque ésta no le permite tomar determinadas decisiones dentro de su gobierno. Evidentemente, la decisión le da mucha menos hombría de bien al ser seguido por quien hace poco participó de una interna partidaria para aspirar a un cargo electivo; y la actitud que toma este candidato demuestra cuál es la intención que hay atrás de todas estas decisiones. Lo que por lo menos a gente, como es mi caso y el de muchos otros que están muy convencidos de la filiación que tienen, no hacen más que justificar el lugar en el que estamos y nos da mucha más fuerza para seguir defendiendo los principios que nos llevaron a estar en el lugar en el que estamos hoy.
Me parece muy bien que hoy las cosas se vayan colocando en su lugar. Me parece que lo que hace el hecho de que cada uno vaya ocupando el lugar que le corresponde no es, ni más ni menos, que una forma de hacer una base mucho más sólida para las actitudes que debemos tener con lo público, que es nuestra responsabilidad primaria, y estoy convencido que la fortaleza del militante -que están sentados hoy con nosotros en el recinto- va a ser lo que el día de mañana, y no en mucho tiempo más, en algunos años, hagan darse cuenta a nuestra comunidad que hay mucha gente dentro del partido, muy comprometida, que, además, piensa distinto y que tiene un compromiso con lo público totalmente distinto a lo que vemos reflejado en los medios de comunicación, hoy. Y, seguramente, esta convicción, dentro de no muchos años, le va a permitir a la comunidad darse cuenta que dentro de nuestro partido hay gente muy comprometida con que puedan mejorar su calidad de vida y con que puedan vivir mucho mejor y se podrá demostrar esto con actos y hechos concretos. 
Por otro lado, tengo que reconocer también, porque éste es el lugar para hacerlo, que hasta es una tranquilidad a esta altura de los acontecimientos, que la filiación del actual gobernador sea otra; que es una tranquilidad también que Morandi deje de ser candidato de mi partido, si bien nunca fue una de mis características defender lo indefendible es una tranquilidad no tener que hablar de cosas que de alguna manera involucraban a mi partido porque no tiene nada que ver con las cosas que se están dando.
Me parecía que el ámbito adecuado, como ya lo hice en otra oportunidad, es éste. 
Le quiero decir, también, al concejal Sberna que si francamente toman la mediocre decisión –que no es una decisión de Canal 11, está claro que es una decisión del Gobierno- de no trasmitir el desfile del 12 de octubre no será más que otra decisión absolutamente desacertada, errónea, equivocada y fuera de los parámetros relacionados con el sentido común y con el bien común que, como comunidad, vamos a saber evaluar y transmitir cuando llegue el momento de votar. Si ésta fuera la decisión, si realmente no podemos contar con Marcelo Murphy como locutor del desfile no hará más que fortificar las raíces de lo que es el rechazo a una forma de hacer las cosas. Gracias.   

- V-
A los hechos políticos acaecidos en la Provincia 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva. 
SR. LEIVA.- Gracias, señor presidente. Siguiendo con la línea de sus comentarios quiero expresar mis sentimientos en este ámbito, creyendo que es el adecuado sobre lo que pienso desde el partido que represento, y por el que he sido electo: el Partido Justicialista, porque me siento muy decepcionado. También entiendo que se está faltando a nuestros principios doctrinarios, a nuestras verdades que han dado origen a nuestro Partido Justicialista, por entender que muchas actitudes que están adoptando los gobiernos de turno no responden a esos ideales y no responden a esos principios. 
Con mucho dolor, con mucha tristeza he visto en titulares de medios nacionales entre ayer y hoy que el clientelismo, lamentablemente, sigue a la orden del día, pareciera que en vísperas de campañas electivas como la que se presenta el próximo 23 de octubre nuevamente se vuelve a intentar comprar la intención de voto con cheques del Senado de entre 300$ y 500$, tal cual se declara en los titulares de La Nación, con camiones que descargan electrodomésticos en las viviendas de quienes menos tienen en el Conurbano Bonaerense. Con toda tristeza leo declaraciones del jefe comunal de la Intendencia de Florencio Varela quien es uno de los principales punteros del gobierno de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, que manifiesta que éstos son hechos comunes y lo justifica diciendo que está bien que es un apoyo social que se está haciendo a los que menos tienen. ¡Claro! Casualmente un apoyo social que nos acordamos de hacer a 15 ó 20 días de las elecciones.
Uno lee declaraciones de ex funcionarios de nuestro Partido Justicialista a nivel provincial que dicen “bienvenidos sean todos aquellos que se quieren sumar al Frente”  haciendo alusión a la suma del gobernador Colazo y del señor Morandi, tal como usted comentó. La primer verdad de nuestra doctrina justicialista dice que el justicialismo es un gobierno que responde al interés del pueblo, a la democracia, yo me pregunto como justicialista ¿desde el Gobierno estamos haciendo lo que el pueblo nos pide? ¿estamos respondiendo a los principios y a la doctrina que dio origen a nuestro partido? ¿o esto es cualquier cosa? Pareciera que hoy el único interés o la única ambición es no perder el espacio de poder, no perder ese lugarcito que logramos, ese puesto que tenemos, casarnos con quien sea, vendernos al mejor postor con tal de no perder el lugar y quedar firmes hasta el 2007, el 2009, hasta el 2011, no interesan los principios, no interesa la doctrina, no interesan los objetivos, hay que estar, no hay que perder el ámbito de poder.
Realmente me siento avergonzado como peronista, lo manifiesto en este ámbito y seguramente lo haré público en cuanto tenga oportunidad porque no quiero ser parte de esa política. No quiero esa política para mis hijos, no quiero esa política para mis nietos, no quiero esa Argentina. Realmente vamos a seguir siendo “sudacas” como nos denominan en el extranjero si seguimos con esta política prebendaria, clientelista, barata y, faltando a la dignidad de la gente. Queriendo comprarla con una bolsa de comida, con un plan, con una chapa, con un electrodoméstico, con un cheque de 300$, espero que eso cambie algún día y, espero poder verlo.
Gracias, señor presidente.   

- VI -
Solidaridad para con los afiliados de la Unión Cívica Radical y decepción por los dirigentes políticos
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, ¡qué difícil, es hilvanar algún tipo de declaración con la crisis que se está viviendo en la Provincia!
En primer lugar, creo que lo va a compartir todo el Cuerpo, me solidarizo con los docentes que fueron brutalmente reprimidos el día sábado en la ciudad de Río Grande y; en segundo lugar, entender la situación que están viviendo los afiliados de la Unión Cívica Radical; debe ser difícil, a nosotros nos pasa internamente con “el muerto que nos están cargando”. 
Ayer leí una declaración de un dirigente nacional de la Unión Cívica Radical que decía que el radicalismo había sido proscripto por los conservadores y por las dictaduras pero que habían sido proscriptos por aquellos que pertenecieron al partido y nunca lo  vivieron. Hoy le están tratando de cercenar la posibilidad de presentarse en una elección de estas características. Si han tomado la decisión de irse de la Unión Cívica Radical, que la plasmen en la realidad para darle tiempo a este partido centenario, más allá de nuestras diferencias ideológicas, a reorganizarse y poder presentar sus candidatos para que, en democracia, un partido político no sea proscripto, en este caso la Unión Cívica Radical.
Mi solidaridad con todos los afiliados, los militantes de la Unión Cívica Radical.
Por otro lado, señor presidente, uno piensa qué pasó en este último tiempo en la Provincia. Se habla de botines, se habla de cajas, se habla de cuánto se le pago a éste, cuánto se le pagó a aquel otro, qué hizo éste y aquel otro ¿y la gente qué?. Se habla de la Justicia, y no me refiero a su personal a los juzgados inferiores sino de aquellos que hoy tienen la responsabilidad de que nuestra Constitución sea respetada; que los artículos 114, 122 y 154 de la Constitución sean respetados. Hoy parece, como decía mi compañero de bancada, que hay muchos que no están con el pueblo, están por sus intereses personales, por intereses mezquinos, se olvidan del pueblo que se está manifestando.
Ayer, por una invitación, tuve la posibilidad de estar en Río Grande, y si bien siempre se habla de 4.000, de 3.000; de 1.000 ó de 500, cantidad que depende del medio, anoche realmente había mucha gente pidiendo una sola cosa -más allá que repudio las agresiones de algunos dirigentes porque no es la forma de expresarse- el 99% de los que estaban presentes pedía una sola cosa: ser escuchados y que se respete la Constitución. Había jóvenes, muchos jóvenes que lo único que pedían era que respeten la Constitución, que respeten su futuro.  
Creo que la Provincia ha llegado a una situación límite donde parece que todo vale y no tiene que ser así. Me parece que hay conceptos que están equivocados, por eso pido  reflexión a los dirigentes. 
Estos días traté de mantenerme en el máximo silencio posible para no echar más leña o más nafta al fuego pero en este recinto puedo decir lo que siento: siento una gran decepción por la clase política de Tierra del Fuego. No de la clase política que está sentada acá, porque nosotros podemos discutir ideas, podemos tener posiciones encontradas, pero no llegar a este límite, como se está llegando en otros niveles del Gobierno de la Provincia. Lamentablemente, con algún tipo de complicidad, y esto es lo que me duele, del Gobierno nacional. Me duele muchísimo. Hoy, el Partido Justicialista ¿no sé dónde está? Hoy nos armaron un Frente para la Victoria que no era necesario. Lo digo en este lugar y que me disculpen aquellos compañeros que no consientan conmigo. Nos han proscripto, me siento proscripto. 
Lamento lo que está pasando. Le pido disculpas al afiliado justicialista porque hoy siente una confusión, no entiende nada.
Quise expresarlo aquí; solidarizarme con la Unión Cívica Radical y decirles que no sólo lo están viviendo ustedes sino también nosotros. Nada más, señor presidente.

- VII -
A la situación política que vive la Provincia
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- La verdad es que escuché atentamente el discurso que cada bloque hizo sobre el tema que hoy nos ocupa, que es la situación gravísima que vive la Provincia, y digo ¡qué terrible confusión! Porque si quienes hacemos política, que estamos en este recinto, después de haber escuchado todo lo expresado, tenemos la confusión que tengo en este momento, no quiero pensar cuál es la confusión de la comunidad cuando se ven actos como el de ayer, en la ciudad de Río Grande, con una manifestación muy importante -no estuve presente pero por lo escuché en los medios-, con una concurrencia muy nutrida de gente. Se vio llegar a un ministro, un montón de gente que se acercó que, depende de quién contó la versión, no se sabe si se acercó, con la Constitución en la mano, a decir lo que muchos ciudadanos decimos, que es el respeto a nuestras leyes y la defensa de la Constitución, y en esto la continuidad del juicio político porque cómo no vamos a defender nosotros la continuidad del juicio político, que no es ni más ni menos que alguien que ocupa un cargo tenga que darle una explicación a la comunidad, que no está clara, de ninguna manera implica un prejuzgamiento, creo que el señor gobernador, al concluir este juicio político, tendrá la posibilidad de demostrar su inocencia si así fuera. Pero no queda claro. 
Escuché esta mañana al senador Daniele, a la senadora Caparrós, ellos hablaban de agitación política, hablaban de su propio partido, daban nombres de personas que ellos conocen muy bien. Sin ir más lejos, hablaban del doctor Alejandro De la Riva que entrando al Concejo Deliberante de la ciudad de Río Grande con una defensa a ultranza de quien es hoy el señor gobernador, Jorge Colazo, que en ese momento era intendente, y hoy, en esta postura que a uno le cuesta entender si es un arrepentido, si se dio cuenta o si es algo que no le dieron, y entonces estamos ante esta situación. 
Realmente es una confusión terrible la que hoy se vive. Y lo que uno puede expresar desde su lugar es que más allá que hay una situación política, una crisis política lamentable en una Provincia que hoy tiene la situación económica que tiene, que nos hacen vivir hechos ¡cómo fue la represión de los docentes! O sea, ¡un ministro que vuelve de Nación, como usted mismo decía el otro día, señor presidente, con 20 millones de pesos más y, en lugar de resolver, reprime! 
Evidentemente algo está mal. En esta confusión no puedo saber si esto está de alguna manera, por lo menos..., no ocultado por el Gobierno nacional, si el Gobierno nacional sabe, si el Gobierno nacional avala. ¿Dónde está parado hoy el Partido Justicialista?, ¿cómo están jugando? Creo que más nos enteramos, más asco nos da; incluso los propios dirigentes. Hoy escuchaba a la senadora Caparrós decir que una de las cuestiones de este frente electoral, de este Frente para la Victoria, es no poder utilizar los fondos partidarios, porque no han podido dar cuenta de los fondos partidarios del Partido Justicialista por lo tanto no se habían podido presentar por esto.
	Realmente, desde otro lugar a uno no le constan estas situaciones pero, como  comunidad ¿cómo podemos pedir credibilidad los políticos? Cuando nos pasan estas cosas realmente uno se plantea ¿qué opinará el vecino común? que no entiende nada, que de pronto escucha en la radio que dicen de nuevo “que se vayan todos”; que hay quienes alientan que se vayan todos. Que vemos, inclusive, entre los mismos políticos un desconocimiento total de la Constitución, de lo que se puede y lo que no se puede. El que se vayan todos, en realidad, no se puede cumplir. Y, además ya lo hemos vivido, en el 2001 todo el mundo pedía que se vayan todos y vuelvo a mirar las cámaras hoy y no se fue nadie, excepto el ex presidente De la Rúa no se fue ningún otro.
	Me parece que es un momento para reflexionar. Espero que los dirigentes políticos podamos hacer el análisis que corresponde para no generar hechos de violencia. Ayer, en la ciudad de Río Grande, se vivió preocupantemente el segundo hecho de violencia en unos pocos días. 
Si en este momento de semejante confusión los dirigentes políticos no nos damos cuenta que sacar gente a la calle tiene un riesgo si no sabemos para qué la estamos convocando. Yo apelo a que todos tengamos la capacidad de ver que tenemos una Provincia que pasa por su mejor momento económico; que tenemos que poder encontrar un consenso; tenemos que poder encontrar un consenso que permita la gobernabilidad de la Provincia. Ojalá no tengamos que sufrir una intervención, creo que cualquier ciudadano de bien entiende que es lo peor que nos puede pasar. 
Apelo a que realmente pensemos todos cuando hacemos una declaración, cuando hablamos con la gente; que tratemos de transmitir tranquilidad y transparencia como para que se pueda confiar en alguien, como para que realmente el ciudadano común crea que todavía puede quedar algún dirigente político que pueda defender los intereses de la gente. Gracias.         

-VIII-
A los partidos políticos como base de la democracia
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- En principio, señor presidente, quiero agradecer tanto a usted como al resto de los concejales, el hecho de hacer una autocrítica y de tratar de defender los intereses partidarios. ¿Por qué hago esta introducción? Porque ustedes me han escuchado en más de una oportunidad defender el sistema democrático, y a este sistema democrático lo vamos a defender, nos guste o no, a través de los partidos políticos. 
Yo creo que la única manera para salir de la crisis política en la que se encuentra inmersa nuestra Provincia, y comienza a verse una crisis en el nivel nacional, es precisamente fortaleciendo a los partidos políticos, fortaleciendo los ideales de cada partido político. 
No voy a abrir juicio de valor en cuanto a la interna partidaria sobre algún  partido que no el mío. 
Ahora, me parece un despropósito que en esta elección del 23 de octubre que se dará en la Provincia, un partido centenario, y un partido popular, como es el Partido Justicialista, queden proscriptos por la propia democracia. Creo que hay que advertir a la comunidad que si esto es la transversalidad, tengamos cuidado con ella, no vaya a ser cosa que la transversalidad nos lleve a perder la esencia de la democracia que son los partidos políticos.
	Lamentablemente, nosotros lo vemos muy de cerca en nuestra Provincia porque convivimos con distintos actores políticos pero, no es menos cierto el panorama en otras provincias del país donde se empieza a ver que esta transversalidad atenta directamente contra la formación de los partidos políticos. Creo que el presidente de la Nación tuvo aciertos, tuvo posturas muy claras en cuanto a su manera de gobernar el país, cosa que, inclusive, se lo reconocimos públicamente; ahora, no le vamos a permitir ni al Gobierno nacional ni a ningún otro que se crea, con el derecho de atentar contra los partidos políticos. Creo que la base del sistema, son los partidos políticos. Así que, cada vez que se les ocurra tomar una acción en contra o a favor de alguien en la vida interna de una provincia, que lo piensen dos veces.  Creo que los fueguinos tenemos los pantaloncitos bastantes largos como para hacernos cargo de nuestros propios problemas y saldremos nosotros mismos del error en el que hemos incurrido. 
Está transitando por distintos despachos un documento, una propuesta que elaboró un bloque, o un partido político que es, el Movimiento Veintiséis de Abril que, quiero que nos detengamos a leerlo. Considero que se hace un análisis muy interesante de la situación de crisis que está viviendo nuestra Provincia; hay un correlato de los hechos que es bastante interesante de leer. Si algún bloque político no lo tiene, tengo una copia para acercarle.
La solución, tal cual se expresa en este documento, con el que coincido plenamente –envié copia de este documento a las autoridades de mi partido- está en nosotros mismos. No necesitamos que nadie, ningún ministro ni el presidente de la Nación nos venga a decir qué es lo que tenemos que hacer con Tierra del Fuego. ¡Qué ni se les ocurra! ¡ni se les pase por la cabeza la idea de utilizar a algunos monigotes locales para pensar en algún tipo de intervención! ¡Desde ya que sepan que hay un sector político de la Provincia con el que se van a encontrar, el que no va a ser fácil de roer! 
Gracias, señor presidente.

- IX -
A la situación política actual de Tierra del Fuego
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Coincido con lo expresado por la concejal Chapperón, que esa historia de la revocatoria del mandato, que se vayan todos y demás, es diametralmente opuesto a lo que marca la Constitución Provincial. Creo que es una cuestión que se hizo, más que nada, para hacer un poco de ruido como el tero: “gritar donde no están los huevos”. Acá pasa exactamente lo mismo. 
Por otro lado, reconozco que en sus comienzos cuando el actual presidente, don Néstor Kirchner, comenzaba su campaña, fui tal vez, en Ushuaia, uno de los primeros que apoyó su candidatura, más allá que no hago proselitismo con esto, ni alharaca en medios de comunicación, ni demás, porque fue una cosa que sentí como propia, como ciudadano, no como dirigente político y lo hice saber en su momento. Llegó el momento de la elección y el presidente ganó. 
Yo principalmente soy federalista; entiendo la división de los poderes provinciales, nacionales, municipales y voy a hacer todo lo que esté dentro de mis posibilidades para defender estos conceptos y estos preceptos.
Como manifestaba el concejal Arcando, los dirigentes políticos deben entender que deben respetar por sobre todas las cosas al pueblo. 
Creo que hoy estamos viendo dos situaciones. Por un lado, a los dirigentes políticos bien entendidos, hombres de bien, que ponen todos los días con su esfuerzo y sacrificio un granito de arena para hacer que este país camine; y por otro lado, vemos a esos incompetentes, oportunistas, inoperantes que, de repente, creen que son “los dirigentes políticos”; realmente lo creen ellos, al pueblo no lo engaña nadie, la gente sabe quién es quién. Vivimos en una comunidad pequeña donde nos conocemos la cara, nos conocemos la historia. 
Entonces, hoy Tierra del Fuego va a reaccionar. Lo único que espero es que los que nos consideramos hombres de bien sepamos ponerle paños de agua fría a esta situación porque, lamentablemente, esos incompetentes, oportunistas, inoperantes que están llevando a Tierra del Fuego a esta situación están esperando que la crisis se desate de tal forma que puedan solicitar, como lo hicieron en alguna otra oportunidad otros, la intervención militar, bueno, ellos puedan pedir la intervención de la Provincia por parte del Gobierno nacional. Como bien decía el concejal Recchia, no lo vamos a permitir. Tierra del Fuego pasó muchos procesos en su historia, creo que aprendimos, creo que la gente aprendió. 
 	El concejal Recchia hablaba de transversalidad, por ahí la transversalidad es peligrosa, pero mucho más peligroso es el travestismo político de algunas personas, como algunos dirigentes –o ex dirigentes- del Movimiento Popular Fueguino, y en esto voy a recordar, por ejemplo, la figura del señor Fabián “Perico” Pérez, que debo agradecer al señor Colazo que se lo haya llevado a las filas de su nuevo partido. Realmente me gustaría enviarle una nota de agradecimiento al señor gobernador por haber sacado de las filas del Movimiento Popular Fueguino a tremendo ejemplar. 
- Risas.
SR. SBERNA.- Todos hemos expresado ya lo que sentíamos; reitero, espero que estemos a la altura de las consecuencias para lograr que nuestro pueblo no entre en esta desesperación a la que lo están tratando de llevar. Que podamos tomar el timón de este barco que hoy es muy parecido al Titanic, y que nuestra Provincia tenga lo que se merece por ser un pueblo con coraje, con futuro, por ser hoy un pueblo humillado y desaprovechado. Nada más, señor presidente. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Doy fe en cuanto a su militancia con el presidente Kirchner, recuerdo alguna cargada que meses posteriores le tuve que pedir disculpas.
Para dar por finalizada esta situación y pasar a la lectura del Boletín de Asuntos Entrados quiero decir que el candidato Morandi no merita mayor comentario porque su carrera política se limita a la voluntad de su caudillo. Punto final. El gobernador sí amerita un comentario final: fue concejal por la Unión Cívica Radical, fue 2 veces intendente por la Unión Cívica Radical de Río Grande, fue senador nacional por la Unión Cívica Radical, fue electo gobernador por la Unión Cívica Radical, va a ser muy fácil ver cuáles serán los cargos electivos que ocupará fuera de este partido. 

- 7 -
BOLETÍN ASUNTOS ENTRADOS
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Por Secretaría se dará lectura del Boletín de Asuntos Entrados. 
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa.- Dice así:

- I -
Mensajes del Departamento Ejecutivo Municipal 
	Asunto 1437/05, expediente 717/04. Remite Ejecución Presupuestaria de Gastos, Resumen de Ingresos y Estado de Ejecución Presupuestaria al 31 de julio de 2005.
- Para conocimiento de los bloques. 

	Asunto 1469/05, expediente 740/05. Remite expediente Nº SP- 5.999/05, por el cual se tramita excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela 2B, macizo 4 de la sección E.
- A la comisión de Planeamiento y Obras Públicas. 

	Asunto 1470/05, expediente 270/90. Remite expediente Nº SP- 6.127/05, por el cual se tramita excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela 5C, macizo 46 de la sección A. 
- A la comisión de Planeamiento y Obras Públicas. 

	Asunto 1471/05, expediente 604/04. Remite expediente Nº SP- 1.787/05, por el cual se tramita custodia del predio ubicado en la parcela 43, macizo 41 de la sección D, a favor del señor Walter Monzón.
- A la comisión de Legislación e Interpretación. 

Asunto 1474/05, expediente 741/05. Remite expediente Nº S.P.- 6661/04, por el cual se tramita desafectación de calle pública entre los macizos 91 y 107 de la sección D.
- A la comisión de Planeamiento y Obras Públicas.  
 - El concejal Sberna  se retira del recinto.

Asunto 1475/05, expediente 742/05. Remite expediente Nº S. P.- 57645/05, por el cual se tramita excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela 18, macizo 85 de la sección D.
- A la comisión de Planeamiento y Obras Públicas.  

Asunto 1478/05, expediente 515/05. Eleva respuesta a lo solicitado por el Cuerpo mediante Resolución Nº 219/05, respecto de información relacionada con la parcela 8, macizo 40 de la sección F.
- Para conocimiento de los bloques.
 
Asunto 1479/05, expediente 139/05. Eleva respuesta a lo solicitado por el Cuerpo mediante Minuta de Comunicación Nº 348/05 respecto de la solicitud de participación en el proyecto de construcción de la parada Nº 11.
- Para conocimiento de los bloques.
 
Asunto 1480/05, expediente 264/04. Eleva respuesta a lo solicitado por el Cuerpo mediante Resolución Nº 205/05, respecto de construcción de escaleras en el barrio Akawaia.
- Para conocimiento de los bloques.
 
Asunto 1483/05, expediente 745/05. Remite Proyecto de ordenanza estableciendo el procedimiento para la valuación de los inmuebles dentro del ejido urbano.
- A la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.  
 
Asunto 1486/05, expediente 175/02. Eleva respuesta a lo solicitado por el Cuerpo mediante Resolución Nº 396/05, respecto del ingreso de personal a la Planta de Personal del Municipio.
- Para conocimiento de los bloques.
 
Asunto 1487/05, expediente 237/90. Eleva respuesta a lo solicitado por el Cuerpo mediante Resolución Nº 152/05, respecto de distintos aspectos que hacen al funcionamiento del servicio de transporte colectivo de pasajeros vigente en nuestra ciudad.
- Para conocimiento de los bloques.
 
Asunto 1488/05, expediente 408/05. Eleva respuesta a lo solicitado por el Cuerpo mediante Resolución Nº 143/05, respecto de la evaluación del proyecto presentado por el señor Carlos Villar para la construcción de refugios para usuarios del transporte público colectivo de pasajeros.
- Para conocimiento de los bloques.
 
Asunto 1520/05, expediente 032/84. Remite proyecto de ordenanza por el cual se exime al Ejecutivo municipal, por el término de 6 meses, a efectuar la desinfección de unidades afectadas a los servicios de transporte de personas de nuestra ciudad.
- Se reserva sobre tablas.
 
Asunto 1535/05, expediente 515/96. Remite proyecto de ordenanza por el cual se establece en un (1) año la residencia para la obtención de los carnet de conducir profesional D1 y D2.
- A la comisión de Legislación e Interpretación.  
 
Asunto 1560/05, expediente 781/05. Remite proyecto de ordenanza por el cual se remite el Presupuesto General de Erogaciones y Cálculo de Recursos de la Municipalidad para el Ejercicio 2006.
- A la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.  
-II-
Comunicaciones Oficiales
Asunto 1453/05, expediente 718/05. Del bloque del ARI de la Legislatura de la Provincia. Eleva copia para conocimiento y debate del proyecto de ley remitido para tratamiento, por medio del cual se convoca a los ciudadanos de la Provincia a expresar su opinión en consulta de revocatoria de mandato. 
-	Para conocimiento de los bloques.

Asunto 1481/05, expediente 006/04. Del Instituto Provincial de Vivienda. Eleva para conocimiento Resolución IPV Nº 1472/05 con Anexo I.
- Para conocimiento de los bloques.

Asunto 1507/05, expediente 759/05. Del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. Solicita la posibilidad de acceder al uso de la Sala de Sesiones del Cuerpo para el día 6 de octubre próximo, la posibilidad de brindar un refrigerio para los asistentes a las “Jornadas de capacitación en estrés postraumático en veteranos de guerra” y que las mismas sean declaradas de interés municipal.
- Se reserva sobre tablas.

Asunto 1544/05, expediente 781/05. Del Juzgado Administrativo Municipal de Faltas. Eleva copia de la Nota Nº 339/05, JAMF, por la cual se remite al Ejecutivo municipal la propuesta de presupuesto anual para el Ejercicio 2006 del Juzgado de Faltas.
- Para conocimiento de bloques.
- Ingresa al recinto el concejal Sberna.

- III -
Asuntos Particulares
Asunto 1308/05, expediente 713/04. De vecinos de la ciudad dedicados al comercio turístico. Elevan consideraciones respecto de las pérdidas sustanciales que ha ocasionado al turismo la crisis aerocomercial y solicitan la posibilidad de aunar esfuerzos con diferentes entes abocados a la resolución de la situación.
- Para conocimiento de los bloques.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, respecto al asunto anterior aclarar que éste Cuerpo ya se manifestó en ese sentido, para que quede registrado, durante este año y el anterior a fin de solucionar la problemática aerocomercial. 
Nada más, señor presidente.  
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Gracias, concejal.
Se continua con la lectura del Boletín de Asuntos Entrados.  
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1420/05, expediente 032/84. Del señor Juan Luis Pourcel. Solicita intervención del Cuerpo tendiente a la posibilidad de participación en los debates que analicen la posibilidad de licitación de nuevas licencias de taxi.
- Para conocimiento de los bloques.

Asunto 1421/05, expediente 032/84. Del señor Alberto Vieyra. Solicita intervención del Cuerpo tendiente a la posibilidad de participación en los debates que analicen la posibilidad de licitación de nuevas licencias de taxi.
- Para conocimiento de los bloques.

Asunto 1422/05, expediente 032/84. Del señor Héctor Gabriel Cabrera. Solicita intervención del Cuerpo tendiente a la posibilidad de participación en los debates que analicen la posibilidad de licitación de nuevas licencias de taxi.
- Para conocimiento de los bloques.

Asunto 1423/05, expediente 032/84. Del señor Martín Ortiz. Solicita intervención del Cuerpo tendiente a la posibilidad de participación en los debates que analicen la posibilidad de licitación de nuevas licencias de taxi.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Solcito se vea la posibilidad de enviar una nota a todas estas personas que pidieron participación en los debates, informando que las comisiones del Cuerpo son abiertas por lo cual su participación está asegurada 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si bien estoy ocupando la Presidencia en forma interina, voy a comunicar, al presidente que se envíen las notas respectivas.
Con respecto al asunto 1423/05, expediente 032/84 se gira para conocimiento de los bloques. 
SR. SECRETARIO  (Das Neves Rosa).- Asunto 1424/05, expediente 237/90. De la Empresa TAILEM S.R.L. Eleva consideraciones y análisis respecto de la prestación del servicio de transporte colectivo de pasajeros, durante los últimos 9 meses.
- Para conocimiento de los bloques.

Asunto 1431/05, expediente 525/05. Del grupo folklórico “Raíces de mi Argentina.” Solicita excepción del pago de impuestos para la realización del recital programado para el día 15 de octubre del corriente año.
- Para conocimiento de los bloques. 

	Asunto 1435/05, expediente 576/96. De la fundación “Finisterrae”. Agradece la oportunidad de exponer respecto a la explotación actual y futura del bosque nativo fueguino.
- Para conocimiento de los bloques. 

	Asunto 1459/05, expediente 525/05. Del grupo folklórico “Raíces de mi Argentina.” Reitera la solicitud de excepción del pago de impuestos para la realización del recital programado para el día 15 de octubre del corriente año y autorización para la venta y consumo de bebidas alcohólicas.
- Para conocimiento de los bloques. 

	Asunto 1442/05, expediente 721/05. De la empresa “Virtual Producciones.” Solicita eximición de los cánones por uso del Polideportivo municipal para el día 23 de octubre del año en curso y la declaración de interés municipal del evento denominado “Egresados 2005”.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1490/05, expediente 748/05. De locutores de FM 98.1 “Radio Argentina”. Solicitan se declare de interés municipal el accionar diario llevado adelante por la emisora en su firme convicción de defender y difundir nuestra cultura nacional.
- A la comisión de Legislación e Interpretación. 

	Asunto 1503/05, expediente 748/05. De locutores de FM 98.1 “Radio Argentina”. Solicitan eximición de los impuestos y tasas municipales por uso del Polideportivo municipal para el día 1º de octubre del año en curso, para el evento a realizar en conmemoración del 6º cumpleaños de la emisora.
- Para conocimiento de los bloques. 

	Asunto 1505/05, expediente 506/96. De la empresa “Ángel Masciotra”. Solicita se convoque a Audiencia Pública a efectos de exponer respecto a la explotación de canteras en nuestra ciudad.
- Para conocimiento de los bloques. 

	Asunto 1516/05, expediente 766/05. De Pro Arte. Solicita se declare de interés municipal y cultural el proceso de estudio y producción de las partes corales del Réquiem KV 626 de Mozart, el que será presentado en el próximo Festival Internacional de Ushuaia. 
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1517/05, expediente 765/05. Del Colegio de Graduados en Servicios Sociales y/o Trabajo Social. Solicita se declare de interés municipal las 1º Jornadas de trabajo social de la Patagonia austral “La juntada patagónica”.
- Se reserva sobre tablas. 
 
	Asunto 1526/05, expediente 506/96. De la empresa “Ángel Masciotra”. Solicita se le otorgue el uso de la Banca del Vecino a efectos de exponer respecto a la explotación de canteras en nuestra ciudad.
- Se reserva sobre tablas. 

- IV -
Dictámenes finales de comisión
	De Legislación e Interpretación:
	Asunto 1328/05, expediente 674/05. Aconseja aprobar minuta de comunicación dirigida al señor Jorge Muñiz, informando la imposibilidad de intervenir respecto de la solicitud cursada.
- Se reserva sobre tablas. 

Asunto 1218/04, expediente 958/99. Aconseja aprobar resolución por la cual se ratifican los términos del Decreto municipal Nº 1004/04, dictado ad referéndum del Cuerpo, por medio del cual se aprueba el Convenio Nº 2644.
- Se reserva sobre tablas.
Asunto 551/05, expediente 289/05. Aconseja aprobar Minuta de comunicación a la señora Susana Beatriz Caimapo, respecto de la solicitud de intervención tendiente a la habilitación comercial del albergue turístico “Violeta de la Montaña.”
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Como el resto de los asuntos son despachos de comisión y sabemos que se van a tratar sobre tablas porque tienen dictamen final, solicito que se lea únicamente el número de asunto y de expediente. Nada más, señor presidente.  
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Lo pongo a consideración del Cuerpo, en lo personal, si usted no se ofende, concejal,  no estoy de acuerdo, prefiero que se  dé lectura. De todas maneras, si bien adelanto mi voto negativo, pongo a consideración del Cuerpo su moción.
	Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Entiendo la inquietud del concejal Arcando, pero en algunos asuntos tenemos que fundamentar para que quede claro de qué se trata. En este caso específico es necesario leer los asuntos por eso no voy a acompañar la moción.
- Ingresan al recinto periodistas de Canal 11.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Retiro la moción, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Gracias. 

-	8 -
MANIFESTACIÓN
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.     
SR. RECCHIA.- Señor presidente, sin llegar a una ofensa al personal de Canal 11 que está trabajando en este momento en el recinto, agradezco que nos estén filmando ya que por lo menos las sesiones del Concejo Deliberante no están proscriptas como el desfile del 12 de octubre. Gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Concejal, como ya dijimos, esto no tiene nada que ver con el personal de Canal 11, es una decisión política del Gobierno de la Provincia en caso que así suceda.
	
-	9 -
BOLETÍN ASUNTOS ENTRADOS (continuación)
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, volvemos al asunto 551/05, expediente 289/05, se reserva para su tratamiento sobre tablas.
 
De Hacienda, Presupuesto y Cuenta:
Asunto 848/05, expediente 021/95. Aconseja remitir a Archivo las actuaciones iniciadas por el Infuetur, respecto de la incorporación al Artículo 1º de la Ordenanza municipal Nº 2.161, los hospedajes, hosterías, hoteles, etcétera.
- Se reserva sobre tablas.
 
Asunto 1396/05, expediente 703/05. Aconseja aprobar minuta de comunicación dirigida al señor Bienvenido Raúl García respecto de la vigencia de la Ordenanza municipal Nº 2.894 sobre la intervención solicitada por liquidación de Plusvalía por Infraestructura Urbana.
- Se reserva sobre tablas.
 
De Planeamiento y Obras Públicas:
Asunto 1151/05, expediente 604/04. Aconseja sancionar proyecto de ordenanza por el cual se afecta como espacio verde a las parcelas 1 y 43, macizo 41 de la sección D.
- Se reserva sobre tablas.
 
Asunto 1343/05, expediente 679/05. Aconseja aprobar proyecto de decreto por el cual se rechaza la solicitud de desafectación de un sector de la parcela 1, macizo 91 de la sección F y de un sector del pasaje peatonal que une las calles América del Sur y Dos de Abril.
- Se reserva sobre tablas.
 
	Asunto 1269/05, expediente 642/05. En mayoría (concejales: Arcando y Leiva). Aconseja aprobar proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal la posibilidad de concretar la pavimentación total de las calles que conforman el circuito de las diferentes líneas de transporte público colectivo de pasajeros. 
En minoría (concejal Sberna). Aconseja mantener las actuaciones en el seno de la comisión.
- Se reserva sobre tablas.
 
Asunto 1231/05, expediente 624/05. Aconseja sancionar proyecto de ordenanza por el cual se autoriza el uso “Saneamiento Ambiental” a desarrollarse en la parcela 09, macizo 20 de la sección G.
- Se reserva sobre tablas.

Asunto 1229/05, expediente 623/05. Aconseja sancionar proyecto ordenanza por el cual se exceptúa del Código de  Planeamiento Urbano a la parcela 1e, macizo 65 de la sección A.
- Se reserva sobre tablas.

Asunto 1170/04, expediente 582/04. Aconseja sancionar proyecto de ordenanza por la cual se establece la construcción de un Complejo Municipal de Desconsolidación y  Transferencia de Cargas.
- Se reserva sobre tablas.

Asunto 876/05, expediente 436/05. Aconseja sancionar proyecto de ordenanza por el cual  exceptúa al señor Víctor Rafael Franco de los alcances del artículo 20 de la Ordenanza municipal Nº 2025.
- Se reserva sobre tablas.

Asuntos 572/05 y 1334/05, expediente 298/05. Aconseja aprobar proyecto de decreto por el cual se rechaza la solicitud de excepción al artículo 34 de la Ordenanza municipal Nº 2025, a favor del señor Juan José Celis.
- Se reserva sobre tablas.
	
Asunto 1336/05, expediente  386/05. Aconseja aprobar proyecto de decreto por el cual se rechaza la solicitud de venta de terreno ubicado en el contrafrente de las parcelas 12 y 13, macizo 22 de la sección E.
- Se reserva sobre tablas.
	
Asunto 1339/05, expediente 691/99. Aconseja sancionar proyecto de ordenanza en Primera Lectura por el cual se desafecta del uso público un sector de la calle Karukinka Norte.
- Se reserva sobre tablas.
	
Asunto 1391/05, expediente 702/05. Aconseja aprobar minuta de comunicación dirigida al Ejecutivo municipal, respecto de la presentación efectuada por la señora Mercedes C. Blasich.
- Se reserva sobre tablas.
	
Asuntos 764/03 y 1335/05, expediente 394/03. Aconseja aprobar proyecto de decreto por el cual se rechaza la solicitud de excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela 4c, macizo 08 de la sección G.
- Se reserva sobre tablas.
	
Asunto 875/05, expediente 513/01. Aconseja sancionar proyecto de ordenanza por el cual se exceptúa al señor Eduardo Fabbro, de los alcances del artículo 6º de la Ordenanza municipal Nº 2025.
 - Se reserva sobre tablas.

Asunto 1340/05, expedientes 197/92 y 170/92. Aconseja aprobar proyecto de decreto por el cual se rechaza la solicitud de excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela 10, macizo 21 de la sección L.
- Se reserva sobre tablas.

De Policía Municipal:
Asunto 1109/05, expediente 553/05. Aconseja sancionar proyecto de proyecto de ordenanza por e cual se prohíbe el estacionamiento vehicular en ambas márgenes de la calle Kuanip en el sector donde se encuentra emplazado el destacamento de bomberos voluntarios de Ushuaia.
- Se reserva sobre tablas.
	
De Calidad de Vida y Turismo:
Asunto 1265/05, expediente 535/98. Aconseja aprobar proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal el retiro del alambrado perimetral con, alambres de púas, ubicado en el espacio público recreativo del barrio Islas Malvinas.
- Se reserva sobre tablas.

-  V-
Proyectos Presentados
Del bloque del Partido Justicialista:	
Asunto 1510/05, expediente 761/05. Proyecto de minuta de comunicación dirigida al Ministerio del Interior de la Nación, solicitando la eximición a los residentes fueguinos de la tasa migratoria establecida por Decreto nacional Nº 1025/05.
- Se reserva sobre tablas.

Asunto 1537/05, expediente 210/93. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal la ejecución en la presente temporada de la señalización marcada por la Ordenanza municipal Nº 1178.
- Se reserva sobre tablas.
	Asunto 1538/05, expediente 778/05. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal proceda al desarme de la estructura de hormigón existente en la calle Laguna de los Témpanos del barrio Caiquén.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1539/05, expediente 779/05. Proyecto de ordenanza por el cual se crea el Instituto de Capacitación Municipal Ushuaia (I.C.M.U.).
- A la comisión de Legislación e Interpretación. 

	Asunto 1540/05, expediente 468/98. Proyecto de ordenanza por el cual se designa con el nombre “Plazoleta Lucinda Otero” a la ubicada en la intersección de las calles Alem y Héroes de Malvinas.
- A la comisión de Planeamiento y Obras Públicas. 

	Asunto 1541/05, expediente 494/99. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal, la realización de un convenio tendiente a adquirir un predio destinado a estacionamiento en proximidades del futuro edificio municipal.
- Se reserva sobre tablas.
 
	Asunto 1542/05, expediente 780/05. Proyecto de ordenanza por el cual se establece que en todo espacio público denominado pasaje peatonal se deberán construir barreras/obstáculos tendiente a impedir el uso inadecuado por parte de vehículos automotores.
- A la comisión de Planeamiento y Obras Públicas. 

	Asunto 1547/05, expediente 379/94. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal la colocación de contenedores de residuos en el sector de las calles Primer Argentino y Doce de Octubre.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1548/05, expediente 782/05. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal  la inclusión en el plan de bacheo 2005, las calles Florentino Ameghino y Alfonsina Storni.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1549/05, expediente 783/05. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal la construcción de un alambrado olímpico en la canchita ubicada en la intersección de las calles Alem y Buenos Aires.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1550/05, expediente 144/94. Proyecto de ordenanza por el cual se establece el único sentido de circulación norte-sur para la calle Juan Domingo Perón, desde la calle Pastor Lawrence hasta la calle Fuegia Básquet.
- A la comisión de Policía Municipal. 

	Asunto 1551/05, expediente 784/05. Proyecto de minuta de comunicación a la Dirección del Instituto Antártico, por la cual se manifiesta el pesar por el fallecimiento de los accidentados en el Continente Antártico.
- Se reserva sobre tablas. 

	Del bloque del Movimiento Popular Fueguino:
	Asunto 1513/05, expediente 764/05. Proyecto de ordenanza por el cual se exime del pago de los derechos de cementerio a la sección C, macizo 111, parcela 130.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1514/05, expediente 497/96. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal instruya al área de turismo a su cargo a incautar folletería, mapas, calcomanías, etcétera, que incumplan preceptos de la Ley nacional Nº 22.963, la Ley provincial Nº 403 y la Ordenanza municipal Nº 1.674.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1531/05, expediente 426/97. Proyecto de resolución por el cual se adhiere a los términos del proyecto de ley presentado por la senadora Liliana Capos, respecto de la transferencia al Municipio del predio perteneciente a Vialidad Nacional ubicado sobre la calle Doce de Octubre. 
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1545/05, expediente 525/05. Proyecto de ordenanza por el cual se exime al grupo folklórico “Raíces de mi Argentina” de tasas e impuestos por uso del gimnasio para la presentación de un recital el día 15 de octubre.
- Se reserva sobre tablas. 

	Asunto 1546/05, expediente 154/05. Proyecto de ordenanza por el cual se exceptúa del Código de Planeamiento Urbano, artículo III.15.3 para las viviendas ubicadas en las parcelas 2 y 9A, macizo 62 de la sección D.
- Se reserva sobre tablas. 

Asunto 1554/05, expediente 003/84. Proyecto de decreto proponiendo la modificación del artículo 132 del Decreto C.D. Nº 03/02. (Reglamento Interno del Cuerpo).
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Este asunto tiene que ver con el voto nominal. 	Tiene la palabra el concejal... ¡Ah, perdón!
	Solicito un cuarto intermedio sobre bancas.
- Se vota y resulta afirmativa.       
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
- Es la hora 12 y 20. 
- A la hora 12 y 21.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se levanta el cuarto intermedio.
Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Solicito, señor presidente que este tema sea tratado sobre tablas, por favor.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo que el asunto de referencia se trate sobre tablas.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  Aprobado. Entonces, el asunto 1554/05, expediente 003/84 se trata sobre tablas.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1556/05, expediente 761/05. Proyecto de declaración por el cual se manifiesta el desacuerdo del Cuerpo ante el cobro de una tasa de servicios migratorios.
- Se reserva sobre tablas. 
	
Asunto 1558/05, expediente 688/93. Proyecto de ordenanza por el cual se propone la modificación del artículo 4º de la Ordenanza municipal Nº 2.697, modificatoria de la Ordenanza municipal Nº 2.025.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Justamente, por el asunto anterior, el 1556, proyecto de declaración por el cual se manifiesta el desacuerdo ante el cobro de una tasa de servicios migratorios, el bloque del Partido Justicialista  presentó un proyecto de similares características, por lo tanto voy a solicitar que ambos se analicen en conjunto antes de sacar una resolución.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, cuando llegue el tratamiento de este asunto, sugiero proponga, el tratamiento en conjunto del proyecto. 
Entonces, el asunto 1558/05, expediente 688/93, se gira a la comisión de Legislación e Interpretación.

Del bloque del Frente de Unidad Provincial:
Asunto 1518/05, expediente 236/03. Proyecto de ordenanza por el cual se propone la modificación del artículo 28 de la Ordenanza municipal Nº 2.778.
- A la comisión de Legislación e Interpretación.

Asunto 1533/05, expediente 371/04. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal informe respecto si existe relación laboral del señor Sergio Sarmiento con el Municipio.
- Se reserva sobre tablas.

Asunto 1534/05, expediente 151/99. Proyecto de ordenanza por el cual se deja sin efecto, e incorporando nuevos renglones a los Anexos II.15. y II.16 de la Ordenanza municipal Nº 2.391.
- A la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.

Asunto 1552/05, expediente 785/05. Proyecto de resolución por el cual se solicita al Ejecutivo municipal la colocación de reductores de velocidad en la calle Bahía Valentín del barrio Altos del Mirador.
- Se reserva sobre tablas.

De Presidencia:
Asunto 1376/05, expediente 452/05. Eleva para conocimiento y posterior ratificación, Resolución P.C.D. Nº 421/05 de fecha 24 de agosto del año en curso, que fuera dictada ad referéndum del Cuerpo de concejales.
- Se reserva sobre tablas.
	
Asunto 1489/05, expediente 746/05. Eleva para conocimiento y posterior ratificación, Resolución P.C.D. Nº  486/05  de fecha 21 de septiembre del año en curso, que fuera dictada ad referéndum del Cuerpo de concejales. 
- Se reserva sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el Orden del Día.
Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.-  Solicito se reconsidere el asunto 1503 referido a una solicitud de eximición a los impuestos y tasas municipales por el uso del Polideportivo municipal, porque entiendo que el evento ya se realizó y ha sido eximido; lo correcto sería tratarlo sobre tablas para ver si la resolución del Cuerpo es acompañar o no la eximición.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  ¿En qué folio del Boletín de Asuntos Entrados se encuentra el  asunto, concejal? 
SR. SBERNA.- El asunto está en el folio 5, es el número 1503/05, expediente 748/05.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Fue girado para conocimiento de los bloques.
SR. SBERNA.- Sí, voy a solicitar su tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, se va a votar la reconsideración del asunto 1503/05, expediente 748/05, originalmente girado a conocimiento de los bloques, y a solicitud del concejal Sberna que se reserve para su tratamiento sobre tablas.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.
Entonces, con la modificación planteada por el concejal Sberna, se va a votar el Orden del Día.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 10 -
INCORPORACIÓN DE ASUNTOS AL ORDEN DEL DÍA
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, por Dirección Parlamentaria se dará lectura a los asuntos que se desean ingresar al Orden del Día.
SR. DIRECTOR DE PARLAMENTARIA (Fonte).- Asuntos que se desean incorporar, al Orden del Día.
Asuntos Particulares: de la Asociación Actuar, asunto 1553/05, expediente 786/05, solicita se declare de interés municipal a la obra teatral “La revolución es un sueño eterno”, hay solicitud de tratamiento sobre tablas. Asunto 1562/05, expediente 789/05, del Colegio Olga Bronzovich de Arko, solicita se declare de interés municipal el trabajo denominado “Ushuaia: tradición arquitectónica”, realizado por alumnos del establecimiento; hay solicitud que se gire a conocimiento de bloques en virtud que se presentó un proyecto. De vecinos del barrio La Cumbre, asunto 1584/05, expediente 154/04, solicitan se los autorice hacer uso de la Banca del Vecino; hay una solicitud de tratamiento sobre tablas. De vecinos del barrio Buena Esperanza, asunto 1592, plantean que se está ocupando un espacio verde del sector; hay solicitud que se gire a la comisión de Legislación e Interpretación. 
Proyectos presentados: del bloque del Partido Justicialista: asunto 1590/05, expediente 804/05, proyecto de resolución por el cual se solicita al señor intendente municipal la limpieza integral del INTEVU 14; hay solicitud de tratamiento sobre tablas. Asunto 1591/05, expediente 154/04, proyecto de resolución por el cual se solicita al señor intendente municipal la apertura de un pasaje peatonal; hay solicitud de tratamiento sobre tablas. 
Del bloque del Movimiento Popular Fueguino: asunto 1556/05, expediente 789/04, proyecto de resolución por el cual se declara de interés municipal el proyecto de alumnos del colegio “Olga B. de Arko”, hay una solicitud de tratamiento sobre tablas. Asunto 1586/05, expediente 688/93, proyecto de ordenanza por el cual se modifica el artículo 5° de la Ordenanza municipal Nº 2.025; hay una solicitud de tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Voy a pedir que este asunto, el 1586, que trata de un proyecto de ordenanza por el cual se modifica el artículo 5° -que, además, sufrió una nueva modificación en su texto porque algunos entendíamos que no estaba claro lo que se había acordado- se incorpore y se gire a la comisión. Se está hablando de otorgar los títulos de propiedad a aquellos vecinos que tengan terrenos fiscales y hayan cumplido con sus obligaciones de pago de tributos. Me parece que es un tema que amerita ser analizado en comisión y que de allí vaya a la comisión de Información y Debate Ciudadano como corresponde, y en tal caso se apruebe la ordenanza. 
Y voy a pedir lo mismo para el asunto 1591/05, del bloque del Partido Justicialista, que trata de la apertura de un pasaje peatonal que no pudimos analizar porque no tenemos el proyecto. Me gustaría que se incorpore pero que se gire a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas para ver de qué se trata.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Con respecto al asunto 1591, que trata de un pasaje peatonal que lo consensuó el presidente de este Cuerpo ayer –ausente hoy por razones obvias- lo habló con el Ejecutivo municipal. Voy a pedir a la concejala la posibilidad de tratarlo sobre tablas y, en caso que no haya acuerdo, me comprometo a pasarlo a comisión. 
Es un pedido que hicieron los vecinos porque se cortó el único pasaje que tenía ese barrio, han mensurado los terrenos y han puesto un cerco por lo que los vecinos no tienen por dónde pasar, por eso pidieron al Ejecutivo municipal la apertura de esta calle. 
Insisto en su tratamiento pero, con el compromiso, si no hay acuerdo, de pasarlo a comisión.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Le reitero que no tenemos el proyecto en la banca, y una vez más aprovecho la oportunidad para decir que sería propicio que tengamos los proyectos en bancas antes de plantear su tratamiento sobre tablas.
En los últimos días vinieron vecinos a vernos –y hemos estado detrás de un proyecto, no sé si es éste- que si mal no recuerdo son del barrio La Cumbre, donde hay un pasaje peatonal que se pretende abrir con muchísimas dificultades porque hay vecinos que ocupan irregularmente un sector de la ciudad que, además, cuando se regularizó el tema del barrio en el que hemos estado trabajando en las últimas sesiones tratando de regularizar este tema, no ha sido incorporado. Hemos averiguado en el Municipio  y la Municipalidad, al contrario, va a plantear una acción judicial contra estos vecinos; además, hay un vecino más que está ocupando una calle y ha cercado el ingreso. No sé si estamos hablando de los mismos vecinos, del mismo barrio. Es un tema muy complejo creo que podemos cometer un error si pedimos la apertura de algo que el Ejecutivo –vuelvo a repetir, si estamos hablamos de estos vecinos- no es la información que la Subsecretaría de Planeamiento, en principio, nos ha dicho que piensa hacer. Gracias.  
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Primero le quiero solicitar al concejal Sberna si puede bajar la luz de la lámpara de su banca porque estoy a punto de confesar. Muy amable, concejal, gracias.
	Por otro lado, concejal, si no le parece mal, sugiero que se deje el asunto pendiente, que no se incorpore en este momento porque sería interesante por la problemática que se plantea ver si se alcanza un acuerdo unánime.
Tiene la palabra el concejal Leiva. 
SR. LEIVA.-  No hay inconvenientes, pero más allá de ello quiero aclarar que uno de los asuntos que acabamos de incorporar para su tratamiento sobre tablas... 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Todavía no incorporamos ninguno, concejal.   
SR. LEIVA.- El asunto 1584/05, trata precisamente de la solicitud de la Banca del Vecino de vecinos del barrio La Cumbre, sería interesante poder escuchar la opinión de los mismos antes de tomar una determinación al respecto. Gracias, señor presidente. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Está claro que la incorporación del asunto no tiene el consenso necesario, por lo menos hasta el momento; por eso, concejal Arcando, si a usted no le parece mal, sugiero dejar el asunto 1591, en todo caso en el transcurso de la sesión si usted habla con los concejales de los otros bloques podrá volver a solicitar la incorporación del mismo salvo que pida el giro a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas.
Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Lo dejamos pendiente, cualquier cosa pido la incorporación y el giro a comisión.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, entonces, ésta sería la situación del asunto 1591.
	Hay una solicitud de la concejala Chapperón para el asunto 1586, del Movimiento Popular Fueguino, referido a la ordenanza modificatoria de la 2.025, se gire a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas.
	Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.-  Solicito que se mantenga su tratamiento sobre tablas, en todo caso se puede dejar como último tema y convocar al señor Jorge Ontivero para dilucidar cualquier inconveniente, si no se llega a un acuerdo que se gire el asunto a comisión.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si usted insiste en darle tratamiento, primero le voy a dar la palabra al concejal Arcando, pero después se someterá a votación.
	Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Solicito al concejal Sberna que se le dé el mismo tratamiento que al asunto 1591, dejarlo para último, después incorporarlo en caso de que haya consenso. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Considerando que si sigo insistiendo con este asunto seguramente no daría la cantidad de votos, no es que sea demasiado flexible sino que la situación me obliga. Estoy de acuerdo, señor presidente, no tengo problemas.
- Risas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- La situación flexibiliza al concejal Sberna, esto le puede permitir ganar algunos centímetros, concejal.
	Bien, entonces no se van a incorporar los asuntos 1591/05 y 1586/05, y se continúa con la lectura de los demás asuntos.
SR. DIRECTOR PARLAMENTARIO (Fonte).- Proyectos presentados: por el bloque del Movimiento Popular Fueguino: asunto 1595/05, expediente 806/05, proyecto de minuta de comunicación repudiando la agresión a los docentes en la jornada del 1º de octubre; hay una solicitud de tratamiento sobre tablas. Asunto 1596/05, expediente 152/05, proyecto de ordenanza por el cual se exceptúa de cumplir con lo establecido en el Código de Planeamiento Urbano para muros divisorios de predios a las viviendas ubicadas en la sección 10 A, macizo 4, sección L; hay una solicitud de tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Nuevamente vamos a discutir como se deben tratar estos asuntos. Este asunto, en la comisión de Planeamiento y Obras Públicas,  quedó en comisión porque lo que nos contesta el IPV, más allá que entiendo que necesitan resolver el tema.
- El concejal Sberna se retira del recinto.
SRA. CHAPPERÓN.- Es que este muro divisorio se había hecho de estructura metálica revestido con placa de roca de yeso de 12 milímetros; los técnicos que trabajan en comisión en ese momento hicieron la salvedad que este tipo de placa no es ignífuga por lo tanto necesitábamos que, por los menos, bomberos se expidiera sobre si esto podía o no cumplir con las medidas de seguridad, por eso se decidió volver a girarlo al CoPU para que ellos pidieran el informe de bomberos. Yo, honestamente, puedo acceder a que bomberos nos pase el informe, y que no se gire al CoPU dado la urgencia, el presidente de la comisión, el concejal Sberna, que en estos momentos no está presente, planteó que viniera el arquitecto Cófreces. Me parece que no clarifica nada que venga el arquitecto, porque entiendo su necesidad de terminar con este proyecto para que los vecinos puedan escriturar, pero también es nuestra responsabilidad velar por la seguridad de estos vecinos. Entonces, nuestro bloque, por lo menos, si no hay un informe de bomberos que diga que esto está autorizado, obviamente, no vamos a apoyar. Solicito que se mantenga en comisión como está el tema, que lo resolvamos y  después, si es necesario, incluso, hacer una sesión para tratar este tema con muchísimo gusto nuestro bloque está dispuesto a hacerlo.
SR. LEIVA.- Pido la palabra, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Ya le doy la palabra, concejal. 
Usted, plantea, concejal, que el asunto 1596 no se incorpore. 
- Asentimiento.
- Hablan varios concejales a la vez.
- Ingresa al recinto el concejal Sberna.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva.
SR. LEIVA.- Gracias, señor presidente. 
Como profesional en la materia lo manifesté en la comisión tal cual lo adelantaba la concejal Chapperón, que la placa propuesta no es una solución ignífuga; el había propuesto la charla con nosotros el arquitecto Cófreces. Sería bueno tener la opinión técnica de las áreas competentes en lo que respeta a seguridad para seguir con el tratamiento de este tema. 
Apoyo la moción para que se gire a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En este caso estamos hablando de no incorporarlo porque el asunto ya está en la comisión de Planeamiento y Obras Públicas
	Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Como hemos sido derrotados con total éxito nuevamente.
- Risas.
SR. RECCHIA.- Señor presidente, como no hay acuerdo con la incorporación del tema por supuesto, no vamos a insistir. 
Lo que sí le solicitaría, si es tan amable, que una vez que se termine con la lectura de los asuntos ingresados al Orden del Día pasemos a un cuarto intermedio de 5 minutos para ver si hay acuerdo en ratificar el convenio con la universidad dado que hay personas presentes a la espera de la resolución que se tome como Cuerpo.
	Gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No hay problema, concejal. Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- En realidad no vamos a retirar el asunto porque no fue incorporado, está en la comisión. Voy a pedir la  posibilidad de invitar al señor Cófreces del IPV porque había un compromiso, de palabra del señor presidente del IPV, de traer una información de bomberos que daría el fundamento necesario para evaluar la posibilidad de sacar esta ordenanza. Por eso, no voy a insistir necesariamente con esto sin tener esa documentación en mi poder, que  hará que el resto de los concejales tengan los fundamentos necesarios para acompañarla.
	Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, para ordenar la sesión, considerando que este asunto está en la comisión de Planeamiento y Obras Públicas, voy a someter a consideración del Cuerpo el envío a Archivo del asunto.
- Hablan varios concejales a la vez.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Les agradezco. Acá, en Parlamentaria, tengo un colaborador que no me permite cometer errores reglamentarios. 
El asunto 1596, hasta el momento fue enunciado solamente; entonces, el bloque que lo está incorporando retira su postura que sería una alternativa, o bien se somete a votación cuando llegue el momento de su incorporación.
SR. SBERNA.- Voy a solicitar retirar la moción de incorporar el asunto. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, el asunto 1596 no será incorporado al Orden del Día. 
Continuamos con la lectura por Parlamentaria.
SR. DIRECTOR PARLAMENTARIO (Fonte).- Por último, del bloque del Frente de Unidad Provincial: asunto 1589/05, expediente 717/04, proyecto de resolución por el cual se solicita al señor intendente municipal el cumplimiento de la Ordenanza municipal N° 2.606; hay solicitud de tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la incorporación de los asuntos con sus respectivos tratamientos, a excepción de los asuntos 1591 y 1586, considerando que el 1596 tuvo su respectivo tratamiento por parte del bloque que lo originó.
	En consideración del Cuerpo.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 11 -
Cuarto intermedio
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la moción del concejal Recchia de pasar a un cuarto intermedio sobre bancas para conversar sobre el asunto referido a las pasantías con la Universidad.
- Se vota y resulta afirmativa. 
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.
- Es la hora 12 y 44.
- A la hora 12 y 51:
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se levanta el cuarto intermedio.

-12 –
INCORPORACIÓN DE ASUNTOS AL ORDEN DEL DÍA POR EL ARTÍCULO 106 DEL REGLAMENTO INTERNO
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Señor presidente, solicito apartarme del Reglamento e incorporar por el artículo 106 del Reglamento Interno del Cuerpo, sin despacho de comisión, los asuntos 1326 y 1289 para su tratamiento sobre tablas, que versan sobre convenios con la Universidad de la Patagonia “San Juan Bosco”, con la Facultad de Ingeniería y con la Facultad de Ciencias Económicas por pasantías en el ámbito del Municipio.   
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se incorporan 2 asuntos que se encuentran en la comisión de Legislación e Interpretación, por el artículo 106 del Reglamento interno.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	13 –
Régimen de convenios con la Facultad de Ciencias Económicas y de Ingeniería (Régimen de pasantías)
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Solicito el adelantamiento del tratamiento de los asuntos que se acaban de incorporar, asunto el 1289/05, expediente 653/05 y el asunto 1326/05, expediente 296/03..
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, entonces por Secretaría se dará lectura.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Decreto municipal Nº 969/05. 
	Artículo 1º.- Aprobar, ad referéndum del Cuerpo el Convenio registrado bajo el número 3047 cuya copia autenticada se adjunta y forma parte de la presente,  celebrado el día 8 de julio de 2005 entre la Municipalidad de Ushuaia, representada por la señora secretaria de Hacienda y Finanzas, doña Mónica Susana Urquiza, DNI Nº 17.470.240 y la Facultad de Ciencias Económicas dependiente de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”,  representada por su decano, doctor Jorge Santos Stacco, DNI Nº 5.515.933 con el fin de acordar el régimen de pasantías o becas de estudio conforme a la Ley Nº 25.165. Ello en virtud de lo expuesto en el exordio.
	Artículo 2º.- Notificar a la parte interesada con copia autenticada del presente. 
Artículo 3º.- El gasto que demande el cumplimiento del presente deberá imputarse a la Unidad de Gestión de Crédito 67, Unidad de Gestión de Gasto 691, Insumo 7959, Partida 31.
Artículo 4º.- De forma.   
	Y el otro convenio tiene como número de asunto 1326/05, expediente 296/03.
Decreto municipal Nº 1007/05.
Artículo 1º.- Aprobar, ad referéndum del Concejo Deliberante, el Convenio registrado bajo el Nº 3.067, cuya copia autenticada se adjunta y forma parte del presente, celebrado el día 25 de junio de 2005, entre la Municipalidad de Ushuaia, representada por el suscripto y la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, representada por su decano, ingeniero Roberto Aguirre, L.E. Nº 7.816.561, con el fin de acordar el régimen de pasantías o becas de estudio conforme la Ley Nº 25.165. Ello, en virtud de lo expuesto en el exordio.
Artículo 2º.- Notificar a la parte interesada con copia autenticada del presente.
 	Artículo 3º.- El gasto que demande el cumplimiento del presente deberá imputarse a la Unidad de Gestión de Crédito 73, Unidad de Gestión de Gasto 728, 729 y 730, Insumo 7959, Partida 31.
Artículo 4º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Simplemente para hacer un comentario, nosotros en su momento estuvimos  tratando el tema de las pasantías y si bien, vemos con agrado que estos lugares del Municipio sean ocupados justamente con estudiantes, no es menos cierto que también planteamos la necesidad de saber cuál era el número final de pasantes que no estaba establecido en ninguno de los 2 convenios, sí el monto que percibía cada uno de estos pasantes. 
Hoy nos llegó desde Economía, una desagregación de la Partida 31 que, evidentemente no tienen las copias del Presupuesto con el que nosotros contamos; por lo tanto, no podemos ver allí el comportamiento del número de estas partidas.
Hoy estamos en condiciones de decir que más allá de ratificar este convenio, el Concejo Deliberante tiene la facultad de regular, para decirlo de alguna manera, el número de pasantes de acuerdo a poder ensamblarlo con el Presupuesto general de la Municipalidad, aceptando o no está partida que está ya planteada en el Presupuesto.
Aclarado esto nuestro bloque acompañará este asunto. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Gracias, señor presidente. Precisamente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Sabrá entender concejal, porque le di la palabra primero a la dama.
SR. RECCHIA.- Porque es nuestra única dama y, representa muy bien al género.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Lo sabía a usted todo un caballero, por eso sabía que me iba a entender.
Tiene la palabra, concejal.
SR. RECCHIA.- Precisamente, señor presidente, antes de pedir la ratificación de los 2  decretos que acaba de leer el señor secretario, quiero destacar la muy buena predisposición y muy buena voluntad, delante de las personas que nos acompañan en el recinto, que son los interesados, en este convenio para poder percibir parte de la contraprestación por la que trabajan en el Municipio, el gesto de los bloques justicialista y del Frente de Unidad Provincial porque pusieron todo el esfuerzo necesario para que hoy, sobre tablas, se aprueben estos decretos  y se ratifiquen. 
Gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, esto es para el bloque oficialista, para que en el futuro estas cuestiones sean más ágiles, que interceda ante el Ejecutivo y que en los distintos convenios ya se ponga la cantidad de pasantes, si es posible -más allá que en el presupuesto pueda estar establecido-. Entonces, lo recibimos y, si el Convenio es claro lo ratificamos sobre tablas, sin necesidad de pasar a comisión y que se demore, sin perjudicar a nadie como en este caso. En el futuro no cuesta nada hacer un artículo con la cantidad de pasantes correspondientes.
Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- En realidad no hubo mala intención por parte del Ejecutivo al no poner la cantidad de vacantes si no que como son convenios marcos, no se sabe a ciencia cierta cuál  será el desarrollo durante el año en cuanto a los trabajos que se deben hacer en conjunto con la Universidad. Ese es el único motivo. Vuelvo a agradecer la predisposición, señor presidente. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Sin ánimo de generar debate, concejal Recchia, debo decirle que es un tema que discutimos en más de una oportunidad, no solamente con este convenio sino con otros, por eso comparto plenamente lo expresado por el concejal Arcando, que sirva de antecedente para no demorar a la gente que está pendiente.
	Tiene la palabra concejal Sberna, discúlpeme. 
SR. SBERNA.- Simplemente celebrar la ratificación en próximos minutos, de estos convenios porqué, dan la posibilidad a la gente que se ha sacrificado mucho estudiando y preparándose de tener, a lo mejor, su primer empleo, su primer contacto con la Administración Pública; o la única posibilidad de que en su currículum figure la experiencia que se exige en cada lugar en que se solicita empleo, sin tener en cuenta que a lo mejor esta gente no la tuvo porque paso sus años dedicando su tiempo y esfuerzo a estudiar. Entonces, creo que es una puerta que se abre. 
Felicito a todos los hombres y mujeres que intervendrán en este convenio.
Agradezco el acompañamiento de todos aquellos que aprobarán este convenio y felicito a quienes trabajarán dentro de la Municipalidad por medio del mismo.
Nada mas, señor presidente. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Señor presidente, solicito la ratificación de ambos convenios.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, ¡cómo no! 
Antes de someter a votación, en el día de hoy un par de pasantes estuvieron conversando con nosotros respecto a un incremento salarial o a un incremento de las pasantías; aprovechamos para decirles que en este convenio está planteado un pago de 600 pesos a cada pasante. No sé, si esto de alguna manera, contiene la inquietud que tenían.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la moción planteada por el concejal Recchia de ratificar los convenios.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.
- Aplausos del concejal Sberna.

- 14 -
Reconocimiento a los alumnos de la Escuela Nº 24 (adicción a Internet)
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Después del aplauso del concejal Sberna, pongo en consideración un cuarto intermedio.
	Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Señor presidente, solicito al Cuerpo la posibilidad de exponer sobre un reconocimiento que en minutos más, en cuarto intermedio vamos a brindar a alumnos  y maestros de la escuela Juan Ruiz Galán de la calle Puerto Español, la Escuela Nº 24.
Ellos estuvieron realizando un trabajo más que interesante, que fue presentado en la Feria de Ciencias.
Es un trabajo que habla sobre la peligrosidad de la adicción de las personas a Internet. Tuvimos la posibilidad de leer el proyecto, le entregamos a cada uno de los concejales una copia y son más que interesante las conclusiones a las que han arribado. 
Producto de la tecnología nos encontramos ante una mirada diferente en una posible nueva adicción que se puede producir a través de una herramienta como es Internet. Hemos recabado información técnica de psicólogos, más allá de la investigación que realizaron los alumnos. Y esta investigación -aquí tenemos los documentos que nos enviaron el licenciado en Psicología, Acosta Gabriel, la licenciada Barone Maricel, la licenciada en Terapia Ocupacional, D´Ambrosio Marisa y el operador socioterapéutico Marcelo Galván, que también están investigando si la adicción a Internet es una patología o una herramienta para profundizar las adicciones que el ser humano tiene desde antes de conocerla.
La verdad es que me sorprendió el trabajo de los alumnos porque arriban a las mismas conclusiones que los profesionales lo que marca el grado de seriedad tanto de alumnos como de maestros y de los directivos de la escuela para llevar adelante esta investigación. 
Por lo tanto, señor presidente, vamos a tener el honor, en este Cuerpo, de distinguir a alumnos y a maestros, y al grado en general, por la investigación realizada. Y fíjese qué interesante que quienes abrieron esta investigación son chicos muy jóvenes -niños, prácticamente- que ya empiezan a vislumbrar esta herramienta que trajo tanto adelanto tecnológico para la comunidad mundial pero que tiene secuelas que afectan la salud pública.
Señor presidente, solicito un cuarto intermedio para hacer entrega de distintas menciones a estos alumnos, a los maestros, al grado, a los directivos, y luego le vamos a brindar un fuertísimo aplauso a estos alumnos por su trabajo junto a sus maestros y directivos. 
	Entonces, solicito un cuarto intermedio para recibir a los alumnos de la Escuela Nº 24. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si me permite le voy a dar la palabra al concejal Leiva y, posteriormente, al concejal Arcando.
	Tiene la palabra el concejal Leiva. 
SR. LEIVA.- Le agradezco. Simplemente quiero sumarme a lo manifestado por mi par el concejal Recchia, felicitar a nuestros niños de la Escuela Nº 24 y a los docentes que los dirigieron en este trabajo; lamentablemente no contamos con mucho tiempo porque como decía el concejal nos hicieron llegar ya empezada la sesión de hoy este trabajo. Pero en una rápida revisión se ve el hermoso trabajo que han hecho, principalmente en el relevamiento de datos estadísticos que se aprecian, son muy concretos, en las tablas, en los datos estadísticos relevados. Y sin dudas nos ponen ante un problema que ya hemos tratado bastante el año pasado y en éste en reuniones de comisiones a raíz de proyectos para la limitación en el horario del uso de esta herramienta por parte de los menores en forma pública. Es un excelente trabajo. Así que, los felicito y es bueno que se vea el interés puesto de manifiesto principalmente por los jóvenes que son hoy los principales protagonistas de esta problemática. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Intentando no polemizar, si los trabajadores de la salud -médicos, psicólogos y terapeutas- nos hemos puesto de acuerdo si es o no una patología la adicción a Internet, se ve como adulto con preocupación por lo menos la conducta adictiva que muchos individuos muestran hacia el uso de una herramienta que, como decía el concejal Recchia, ha sido tan valorable para el avance tecnológico. 
Realmente voy a hacerme eco desde nuestro bloque de las felicitaciones, llama la atención que un grupo de chicos de tan corta edad, de 6º año, hayan trabajado en este tema que, repito, es una preocupación de los adultos, y también felicitar a los docentes que han estado al lado de ellos ayudándolos en este trabajo y a sus papás porque seguramente este trabajo, más allá que recién nos hemos hecho de él, y lo vamos a analizar profundamente, me parece que abre un debate muy interesante para que nos demos fundamentalmente en las escuelas. Así que, nuestras felicitaciones a este grupo de chicos, a sus docentes y sus papás.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.-  Señor presidente, quiero aclarar, porque se me pasó, que en el proyecto hay una propuesta concreta al Concejo Deliberante; por lo tanto, como tenemos en nuestro poder este proyecto vamos a poder evaluar la propuesta concreta que hacen los niños, y a partir de esto los bloques veremos qué tipo de tratamiento le damos a la propuesta concreta una vez que podamos leerlo y analizarlo profundamente. Así que, no se agota la discusión en este reconocimiento sino que en el seno del Cuerpo tal cual establece el proyecto -han estado conversando con la legisladora Martínez, quien fue invitada, al igual que yo, por haber presentado el proyecto, como decía el concejal Leiva, de reglamentación de los cybers-. Me comprometí a que vengan al Concejo Deliberante a compartir una discusión con el resto de los concejales porque es interesante. Por eso es que cuando podamos profundizar en el análisis del proyecto vamos a tener la posibilidad de presentar proyectos nosotros e invitarlos a comisión a debatirlo.
	Ahora sí, señor presidente, si ningún otro concejal va a hacer uso de la palabra, solicito un cuarto intermedio.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el cuarto intermedio.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
- Es la hora 13 y 10.                  
- A la hora 13 y 21:
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se levanta el cuarto intermedio.

- 15 -
ADELANTAMIENTO DE TRATAMIENTO DE ASUNTO 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Solicito el adelantamiento del asunto 1526/05 referido a la solicitud de la Banca del Vecino por parte de un vecino de nuestra ciudad.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la moción planteada por el concejal Arcando.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.
El otorgamiento es para el día de la fecha. 
- Asentimiento.

- 16 -
BANCA DEL VECINO: Canteras municipales (señor Masciotra)
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Considerando que el representante de la empresa señor Masciotra, está presente, lo invitamos a ocupar la Banca del Vecino.
- El señor Masciotra ocupa la banca.
SR. MASCIOTRA.- Buenas tardes. Creo que sabemos a qué venimos porque lo que pasó en la última sesión realmente no lo entendí.
Hubo algunos ediles que se refirieron a mi persona, creo que no era el lugar ni el momento para hacer espacio a eso. 
Quiero preguntar al señor Sciurano y a los ediles que están en su misma situación, si tienen algo personal contra la empresa Masciotra ya que aparentemente, la única involucrada en este problema de las canteras es nuestra empresa cuando en el rubro hay varias que realizan la misma actividad. En el lugar del conflicto, somos varios los que trabajamos, no voy a dar nombres de empresas. La gente que es del rubro y los vecinos saben que la empresa Masciotra y otras empresas trabajan en movimientos de suelo, elaboración de áridos y venta de rellenos. 
Por otro lado, el concejal Pino menciona números, quisiera preguntarle ¿de dónde los sacó? ¿por quién está asesorado? Porque, alegremente, no puede decir 10 millones, 8.000.000, 2.000.000. Realmente le ha dado muy poco valor al dinero. Quisiera que algún concejal me conteste.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Señores concejales ¿me permiten hacer uso de la palabra desde la Presidencia?
- Asentimiento.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En primer lugar, no tengo nada personal con usted, sí tengo cuestiones respecto al manejo que hizo en la cantera municipal y por eso me parece interesante que ocupe la Banca del Vecino para que pueda responder a algunas cuestiones que surgen del expediente originado por la Municipalidad. 
Voy a leer textualmente situaciones que ya leí en el recinto pero, contando con la presencia del responsable de la empresa, pueden ser interesantes sus respuestas a los cuestionamientos que surgen del expediente municipal que, es importante aclarar, son refrendados por el escribano municipal que realizó determinadas actas notariales lo que le da carácter de documento.
	Este escribano dice cuestiones como la siguiente. En el folio 5 de este expediente, dice así: "Manifiesta que era la...” -está haciendo mención a las patentes de vehículos- “...DEX 891, CFP 301, las que se hallaban ejecutando las labores en una zona en la que no consta autorización alguna para realizar la explotación de los áridos de tercera categoría existentes en el lugar ya que la empresa mencionada se encuentra autorizada a explotar la cantera en otra zona que anteriormente a este acto fuese predeterminada distante al lugar donde se halla realizando la actividad. Todo conforme a croquis que adjunto a la presente. Acto seguido, manifiesta el señor Pombo "siendo las dieciocho horas, aproximadamente, se hizo presente personalmente en el lugar ya indicado, y donde pudo observar y determinar la presencia de máquinas y camiones de la empresa Ángel Masciotra e Hijos realizando extracción de material árido, de la cantera ubicada por fuera de los límites predeterminados por la Secretaría a su cargo, con anterioridad a la fecha; y continúa diciendo el señor Mariano Enrique Pombo, que oportunamente con fecha 01 de febrero de 2005, se extendieron autorizaciones, mediante Resolución SO y SP Nº 37/05, a favor de la empresa Ingeniero Lisandro V. Canga Sociedad Anónima.; mediante la Resolución SO y SP Nº 38/05, a la empresa Cat-mag Sociedad Anónima; Resolución Nº SO y SP Nº 39/05, a favor de la empresa Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H., por un período de 30 días contados a partir de la fecha notificación de la misma; todas sobre una superficie de una hectárea, dentro de las coordenadas establecidas respectivamente en las resoluciones mencionadas. Y continúa diciendo, que por la gravedad de los sucesos, y ante la necesidad de poder aplicar la legislación vigente, procedió a ordenar, con fecha 22 de abril del corriente año, el traslado al lugar citado, de un agente municipal, con una cámara de fotos y solicitó se proceda a constatar y retratar fotográficamente los trabajos de extracción y traslado, si existieran, de los minerales que se realizaban en el lugar, de dicha labor surgieron las fotografías que se adjuntan, en copias, a la presente, donde manifiestan las partes, surgen concordancias a lo avistado por los mismos y de lo ocurrido el día 21 de abril, se determinó la presencia de camiones, y también se observó la presencia de una cargadora frontal, con el logo identificatorio de la empresa Ángel Masciotra e Hijos, y en idéntica actitud a lo acontecido el día 21 de abril, al percatarse de la presencia de agentes y/o funcionarios municipales en el lugar, los trabajadores y personal que maniobraban las máquinas, que se encontraban realizando la actividad irregular, proceden al inmediato retiro de la zona, no pudiéndose realizar la toma de medidas pertinentes, motivo por el cual, el requirente, de la presente, solicita de mí, me constituya en el lugar, a efectos de poder determinar la presencia y/o la realización de los trabajos ya citados, en el lugar también especificado. Acepto el requerimiento realizado. Leo la presente a los comparecientes, quienes otorgan y firman por ante mí doy fe”. 
	Continúa el trabajo del escribano en el Acta Notarial Nº 1.367, a foja 7 del expediente, y dice: “...En momentos en que nos retirábamos del lugar, pudimos observar, apostado en zona no autorizada para la realización de trabajos de extracción, denominado como zona A específicamente, un camión identificado con un logo de Ángel Masciotra e Hijos, chapa patente ENA 648. Posteriormente, siendo las catorce horas veinte minutos, procedimos a trasladarnos al lugar ya indicado, nuevamente, con el señor Guillermo Federico Schreiner, y con un agente municipal perteneciente al área de Prensa de la Municipalidad de Ushuaia, haciéndonos presentes en el mismo lugar, especificado como zona A, en el Anexo I de la ordenanza municipal; siendo las catorce horas cuarenta y cinco minutos, aproximadamente, llegamos al mismo, pudiendo observarse en este caso la presencia de una cargadora frontal, trabajando en la extracción y descarga de material en un camión chapa patente ENZ 302, para el evidente posterior traslado. Acto seguido, procedí a solicitar al personal que maniobraba las máquinas, detengan el trabajo, hecho al que accedieron pacíficamente, al presentarme en mi carácter de escribano de la Municipalidad de la ciudad de Ushuaia, y requerirles me expresen sus datos personales, me manifestaron solamente que “eran empleados del señor Juan Masciotra, y que se encontraban trabajando en ese lugar por orden del mismo”, al preguntarles, si tenían conocimiento de la irregularidad de los trabajos que estaban haciendo por encontrarse en una zona no autorizada a tal fin, respondieron que “no tienen conocimiento del caso”, al interrogarlos por el tiempo en el que se encontraban realizando la extracción y traslado del material, recavé como respuesta “ya hace unas cuantas semanas”, al preguntarle cuál era el destino de los materiales que se encontraban retirando y transportando, recibí como respuesta “lo estamos llevando a Maruba”; ante las respuestas recibidas y ante la necesidad de poder especificar la veracidad de tales manifestaciones, y de poder anoticiar la irregularidad detectada, y en caso de corresponder manifestarles de la existencia y aplicación de la legislación vigente, con mayor certeza, y tras los hechos ocurridos y relatados mediante la escritura ciento uno, con más lo observado por mí, en presencia del agente municipal Guillermo Federico Schreiner, lo que también se encuentra filmado, solicité a las personas que dijeron ser personal de la firma Ángel Masciotra e Hijos, si se podían comunicar con el dueño o representante de la empresa, a lo que respondieron afirmativamente, y acto seguido establecieron contacto vía telefónica, celular. Acto seguido, siendo aproximadamente, las quince horas quince minutos, se constituyeron en el lugar dos personas, y que tras presentarme en mi carácter de escribano General de la Municipalidad de Ushuaia, manifestaron ser José Luis Catalán Magni, y Juan Masciotra, personas de mi conocimiento, y dijeron ser miembros de la empresa “Cat-mag Sociedad Anónima” y “Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H.”, respectivamente, y quienes manifestaron contar con el permiso correspondiente para realizar la explotación de la cantera, en la que se encontraban trabajando las máquinas, y que lo estaba sucediendo se debía a un error de interpretación de espacios, de formas y fechas de otorgamientos de permisos para la explotación, y de otro tipo de documentación administrativa, y que ante la ausencia en la ciudad del ingeniero Mariano Pombo, se trasladarían al edificio de la Municipalidad de Ushuaia, a fin de aclarar el mal entendido con el intendente de la Municipalidad. Seguidamente el señor Guillermo Federico Schreider procedió, conforme croquis y alas coordenadas establecidas en las resoluciones manifestadas y que constan en este Protocolo a mi cargo y cuyas copias poseía en el lugar, tomando las referencias establecidas y enclavadas, en el lugar para la toma de medidas y otros trabajos, por la Municipalidad de Ushuaia, y a requerimiento de quienes dijeron ser José Luis Catalán Magni y Juan Masciotra, a delimitarles la zona en la que podían realizar la explotación de la cantera que les correspondía; seguidamente, las máquinas que se encontraban trabajando procedieron a retirarse del lugar en donde se encontraban, por indicación del señor Juan Masciotra, hacia la zona demarcada por el agente Schreiner. No siendo para más, doy por finalizado el presente acto. Leo a los comparecientes, quienes la aceptan y firman por ante mí, doy fe.”
En la foja 10 del mismo folio surge el descargo de la empresa a la que usted representa, diciendo en la parte de Antecedentes y firmado por su abogado, el doctor Zárate Recalde: “En virtud de la actuación de los agentes municipales mencionados se produjo la citación de nuestra empresa a los efectos de realizar el descargo correspondiente, por entender esa autoridad que estamos incursos en el artículo 11 del Decreto municipal Nº 818/02; extremo que desde ya negamos enfáticamente”. 
En el punto IV, “De la falta de plazo para delimitar el área, de la inaplicabilidad del Decreto municipal Nº 818/02, del error no atribuible a culpa o dolo” dice: “De la simple lectura del acta notarial, reproducida en las partes que son de interés para este descargo, surge como primera conclusión que la realización de extracción de áridos en un área que no era la asignada a mi empresa obedeció a un error, involuntario por cierto. Es importante poner ello de manifiesto, habida cuenta que en virtud de la errónea interpretación del lugar, debe descartarse la existencia de mala fe o culpa por parte de la misma. El error de interpretación –como se verá- no necesariamente conduce a la determinación de una actuación culposa. Tan así es que, el propio escribano General de la Municipalidad de Ushuaia, hizo constar la predisposición y acatamiento demostrada en el lugar por los empleados de la firma, primero, y por el suscripto, con posterioridad. Ante la indicación del error cometido, que nos efectuará el señor Schreiner y confiando plenamente en su idoneidad y autoridad como representante del Departamento Ejecutivo Municipal, no sólo acaté la zona demarcada por el funcionario sino que –además- impartí inmediatamente las órdenes correspondientes –a mi personal- para que se retirase del lugar y continuase sus tareas en el espacio indicado por el mismo”.
	En otra parte del descargo, dice: “Al respecto es menester efectuar las siguientes consideraciones: 1º El Decreto municipal 818/02 no es aplicable a nuestra empresa, habida cuenta que mediante Resolución S.O. y S.P. Nº 39/05 no se concesionó la extracción de minerales de tercera categoría, sino que sólo se autorizó su extracción, aún cuando en el artículo 3º de dicho acto administrativo se haya hecho referencia a la concesión reglamentada por el Decreto municipal 818/02”.
	Después, continúa diciendo: “Concluimos, pues, que la relación establecida entre la Municipalidad de Ushuaia y Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H. no debe ser enmarcada en dicho decreto municipal o que, al menos, la es cuestión opinable”.
	Y continua diciendo: “Pese a que consideramos que no estamos alcanzados por la normativa del Decreto municipal Nº 818/02 se torna imperioso informar que, oportunamente, contactamos a agrimensores locales a los efectos de cumplimentar el requisito establecido en el punto reproducido (para cuyo cumplimiento no se fijó plazo). Dichos profesionales, por diferentes motivos, no atendieron nuestros requerimientos. Que a ello se sumó el gran movimiento que ha registrado nuestra empresa –la más emblemática de la Provincia en el rubro- y que nos ha obligado a redoblar esfuerzos para atender en tiempo y forma nuestras obligaciones y compromisos, ausencias temporales del suscripto (único representante de la empresa en Ushuaia) por cuestiones de índole particular y comercial, etcétera. Los factores expuestos incidieron para que no pudiésemos lograr delimitar los límites del área respectiva, con la premura que imprimimos al cumplimiento de todas nuestras obligaciones. No obstante lo expuesto, señalamos que el artículo 2º de la Resolución S.O. y S.P. Nº 039/05 (y su Anexo I) no estableció un plazo perentorio para la realización de la demarcación. Tampoco dice dicho acto administrativo (ni su Anexo I) que dicha actividad de delimitación del área correspondiente era previa al comienzo de la extracción de los minerales de tercera categoría. Por lo tanto, concluimos forzosamente que la señalización indicada, puede ser realizada en cualquier momento, es decir, antes, durante o al finalizar la extracción autorizada”.
En las conclusiones la misma empresa plantea en el punto 5º: “Que resulta opinable la aplicación a nuestra empresa de los postulados contenidos en el Decreto Municipal Nº 818/02, atento a que el artículo 1º de la Resolución S.O. y S.P. Nº 039/05 sólo autorizó a la misma la extracción de minerales de tercera categoría; más no le concesionó dicha extracción. En la hipótesis de que se ratifique la vigencia del Decreto municipal Nº 818/02 para el caso concreto, hago notar que no resultará aplicable su artículo 6º, pues la autoridad de aplicación no acordó con nosotros los trabajos de amojonamiento del predio solicitado. La resolución S.O. y S.P. Nº 039/05 nada dice al respecto ni existe documento alguno en virtud del cual nuestra empresa acordó con la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, conforme lo expuse precedentemente. Consecuentemente la extracción de áridos en el predio en cuestión se realizo sin haberse arribado a dicho acuerdo; omisión no atribuible a Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H”.
Continúa diciendo: “Que en mérito al descargo efectuado y fundamento expuesto, corresponde que se atribuya la novedad detectada por Acta notarial Nº 116 a un error de interpretación, tal como lo expuse ante el señor Schreiner y el escribano General de la Municipalidad, ante quienes demostré nuestro absoluto apego a la legislación vigente al ordenar al personal que me depende, que retirase las máquinas y vehículos y continuase realizando sus tareas en el espacio indicado por los funcionarios estatales mencionados .Por tanto, ante la falta de incumplimiento de la normativa vigente e inexistencia de culpa o dolo de nuestra empresa, solicitamos que se tenga como suficiente el descargo realizado y se disponga, sin más trámite, el archivo  de lo actuado”.
	“Petitorio: por lo expresado solicito de usted: 1) Que se me tenga por presentado, parte, en representación de la firma que gira localmente como Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H. domicilio real denunciado y legal constituido ; 2) que se tenga por efectuado, en legal tiempo y forma, el descargo desarrollado precedentemente; 3) que se tenga el mismo por suficiente y que, oportunamente, se ordene el archivo de las actuaciones ante la palmaria inexistencia de falta alguna”.
El expediente se sigue desarrollando. Hay cuestiones que son reiterativas.
SR. MASCIOTRA.- ¡Perdón!
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Ya le voy a dar la palabra. Tiene que esperar y, someterse al Reglamento que está en vigencia en esta Sala.
	Llegando después como conclusión por parte de la Municipalidad, lo que ya todos conocemos, que es la suspensión de la empresa en lo que es su actividad en el área respectiva, con la correspondiente multa, que voy a leer textualmente.
	En primer lugar, con fecha 24 de agosto de este año, a partir de los antecedentes antes mencionados en la lectura del respectivo expediente, el señor secretario de Obras y Servicios Públicos, en la Resolución 357/05, resuelve: “dejar sin efecto las Resoluciones SO y SP 39, 134 y 270/05, ello por las razones expuestas en el exordio”. 
- El concejal Leiva se retira del recinto. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En su consideración dice: “Que mediante el mismo se tramita la verificación de una extracción irregular de áridos en el sector definido como zona A, según Anexo I de la Ordenanza municipal Nº 2.731/04; que la misma no cuenta con la autorización correspondiente de esta Secretaría; que tal circunstancia constituye una violación al artículo 11 del Decreto municipal Nº 818/02; que la Asesoría Letrada Municipal se ha expedido en igual sentido mediante Dictamen ALM Nº 276/05, que resulta procedente dejar sin efecto la autorización para extraer materiales de tercera categoría de la empresa Masciotra Juan y Masciotra Víctor S.H. causante de la extracción irregular ya mencionada, que el suscripto se encuentra facultado para el dictado del presente acto administrativo en virtud de lo dispuesto en el artículo 153 de la Carta Orgánica Municipal”. 
Y, después, como dictamen, también respecto de esta situación, la Secretaría de Obras y Servicios Públicos dice: “Que mediante el mismo se sustancian las actuaciones relacionadas con la extracción de áridos en el lugar inhabilitado por cuenta de la empresa Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H. Que conforme procedimiento establecido por Decreto Municipal Nº 818/02, régimen legal en el ámbito del ejido de la ciudad de Ushuaia destinado a regular la extracción de áridos reglamentarios de las Ordenanzas N° 1.507, y su modificatoria, 2.276 y 2.731. Decreto éste que, a través del Anexo I, artículo 11, se especifica la prohibición de extraer cualquier tipo de áridos sin autorización de la Municipalidad, que las actuaciones que constan en fojas 1 a 9, reflejan acabadamente la aceptación por cuenta de la empresa Juan Masciotra y Víctor Hugo Masciotra, al incumplimiento de lo normado por el artículo 11, hecho éste receptado por el Dictamen jurídico ALM Nº 276/05, el que consta a fojas 52; que de foja 19 a foja 22, inclusive, se exhiben los gráficos representativos de las mediciones realizadas por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, ejecutadas en el área objeto de evaluación de la infracción que se trata, mediciones estas llevadas a cabo entre los meses de mayo y julio de 2004, fecha en que se realizarán las verificaciones del estado inicial del terreno y el día 27 de abril del presente año. Que conforme a ello resulta posible determinar la cantidad de áridos extraídos sin autorización en el marco previsto por el artículo 11 del Decreto 818. Que la medición realizada en el área de la investigación arroja como resultado la cantidad de 51.853 metros cúbicos de material extraído en forma irregular...”. 
- El concejal Leiva ingresa al recinto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- “... Que la norma legal reglamentaria para la explotación de canteras en el ámbito municipal establece mediante el artículo 24 el alcance de las penalidades a imponer a quien incurra en violación a la norma aplicable. Que el artículo 24 del Anexo I del Decreto Nº 818/02, establece un rango para el cálculo del importe a aplicar al infractor, rango que varía entre 100 y 2.000 veces al equivalente del valor del metro cúbico de árido del precio de mercado local al momento de cometerse la infracción. Que el volumen de 51.853 metros cúbicos extraídos sin la autorización correspondiente es de una importante magnitud, constituyendo un acto de gravedad significativa, lo que amerita aplicar la multa pertinente con la rigurosidad que impone la circunstancia. Que el importe unitario de cada metro cúbico al precio del mercado local ha sido determinado por la comisión de redeterminación de precios de la Provincia, que conforme surge de su Nota Nº CRP 119/05 del 30 de agosto de 2005, la que como Anexo I, pasa a formar parte de la presente. Que en función de lo expuesto en los considerandos precedentemente corresponde aplicar una multa de 78.340 pesos, monto cuya determinación surge del cálculo que, como Anexo II, pasa a formar parte de la presente. Que conforme lo previsto en el artículo 24, inciso b) del Decreto municipal Nº 818/02, corresponde que el infractor proceda a la reparación y recomposición del área afectada por la extracción. Que el suscripto se encuentra facultado para el dictado del presente acto administrativo en virtud de lo dispuesto en el artículo 153 de la Carta Orgánica Municipal. Por ello, el secretario de Obras y Servicios Públicos, resuelve, artículo 1º.- Aplicar a la empresa Juan Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H. una multa de 78.340 pesos por la violación del artículo 11, del Anexo I, del Decreto municipal Nº 818/02. Ello por las razones expuestas en el exordio. Artículo 2º.- Intimar a la empresa Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra S.H. para que en el plazo de 15 días corridos contados a partir de la notificación de la presente inicie los trabajos de reparación y recomposición del área afectada por la extracción. Notificar a la empresa Juan Antonio Masciotra y Víctor Hugo Masciotra de la presente y el Dictamen jurídico 276/05. Artículo 4º.- De forma.”
	Y en este expediente está también...       
SR. ARCANDO.-  Pido la palabra, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Sí, ya le doy la palabra, concejal.
Quiero leer lo planteado por la Asesoría Letrada, en el Dictamen 276 que menciona, pero tiene la palabra el concejal Arcando.  
SR. ARCANDO.-  Señor presidente, creo que todos conocemos la ordenanza que se relaciona con la Banca del Vecino. No quiero interrumpirlo, señor presidente, en absoluto, pero debemos ser respetuosos de esa ordenanza para que el vecino exponga sobre las particularidades que viene a plantear al Concejo Deliberante y si no hay ninguna que plantear automáticamente se levanta, pero no creo que sea una banca para ser utilizada por nosotros. 
- El vecino levanta la mano.
SR. ARCANDO.- Después podremos debatir tranquilamente, sin ningún tipo de inconvenientes, señor presidente. Digo porque para la Banca del Vecino está establecida media hora por eso planteo que el vecino haga uso y diga todo lo que tenga que decir.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  Sí, concejal, tiene razón en lo planteado, por supuesto. Cuando el vecino hizo uso de la palabra hizo planteos referidos a mi persona y a conceptos que vertí en sesión y en medios de comunicación. Estaba leyendo parte del expediente para plantear por qué tengo esta actitud con respecto al accionar de la empresa con lo que tiene que ver con la cantera municipal, teniendo en cuenta el descargo que hace la empresa y considerando los antecedentes que figuran en el expediente respectivo, inclusive lo planteado por la Asesoría Letrada de la Municipalidad. 
Por lo planteado por el vecino surgen dos cuestiones: primero, que el vecino cree que hay empresas que hoy explotan la cantera municipal que tienen antecedentes similares a los que acabo de leer desde Presidencia, porque hace mención a que no es el único que explota la cantera municipal, que también hay otras empresas y que él entiende que tienen las mismas actitudes comerciales que la suya; por esta razón, entiendo que cuando ahora haga uso de la palabra, que se la voy a dar, va a mencionar a las empresas que tienen antecedentes similares a los que acabo de leer por Presidencia. 
Hay dos empresas más, uno de los propietarios de esas empresas está presente en el recinto, es el señor Catalán, y la otra empresa es Lisandro Canga.
	Respondiendo ya a lo que usted me preguntaba, con su persona en particular...
- El vecino levanta la mano.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No hay ninguna situación que deba explicar, sí la tengo con su empresa por el lamentable accionar que ha tenido en la extracción de áridos en forma irregular en la cantera municipal, situación que tuve la posibilidad de ver a las 11 de la noche, a las 12 de la noche -esto lo vi yo así que no necesito que nadie lo ratifique-, los he visto extrayendo áridos en el mes de febrero y marzo en este lugar donde después se terminó detectando que era extracción irregular.
	Tiene la palabra señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Primero creo que no me contestó lo que le pregunté. No le hice la pregunta a usted personalmente sino a todos los concejales, y no hacía falta que leyera todo lo que leyó para que pasaran los 30 minutos porque todos los concejales y los que estamos con este inconveniente estamos al tanto de las ordenanzas, estamos al tanto de lo que fue la multa, estamos al tanto de lo que fueron sus verificaciones, que usted dice que son reales, y si usted vio a mi empresa trabajando a las 12 de la noche creo que se equivocó o estaba en otro lugar porque a las 7 de la tarde dejamos de trabajar en la cantera, y 6 y 30 también. Creo que, lamentablemente, aparte de estar mintiendo, está viendo mal.
	No hacía falta leer todo el expediente. Tanto los señores concejales como los periodistas y las personas que están acá están al tanto de las cosas. Lo que yo pregunté fue claro: si usted, la concejala Chapperón o el concejal Pino tienen un problema personal con la empresa porque nosotros trabajamos en ese lugar que, aparentemente, está equivocado, como se lo dijo al escribano de la Municipalidad, como también estaba la Municipalidad y empresas que no están autorizadas. Yo no referí a nadie como usted refirió, ni a la empresa Catalán ni a la empresa Lisandro Canga. Eso fue una alusión suya.
Con respecto a las fechas en que usted dice que nosotros trabajamos después de las 19 horas, tengo testigos, hay vecinos, que le pueden decir que usted está mintiendo. 
Pregunté algo que no me contestó respecto a los montos porque, es preocupante, acusar a alguien de un monto “x” y no sabemos de dónde viene, ni por qué. Sí robé 10 millones de pesos espero que rápidamente me condenen. Que alguien me diga de donde sacaron ese número. Espero que no pasen 30 minutos más leyendo lo mismo que todos sabemos.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Como evidentemente el señor Masciotra hace alusión a algunos de los concejales, más allá de lo que establece la ordenanza que plantea el uso de la Banca del Vecino, vamos a tener que contestarle porque el vecino viene a hacer una exposición y a pedirnos que le contestemos sobre lo planteado. 
En primer lugar, quiero decir que ha sido preocupación de nuestro bloque desde hace ya más de un año -desde que, por lo menos, yo asumiera en mi función y sé que usted lo ha hecho desde su periodo anterior- qué estaba pasando en la cantera municipal. 
Nosotros realizamos muchísimos pedidos de informes, incluso con filmaciones “recibiendo felicitaciones del bloque oficialista por las sesiones de cine que presentábamos” de cómo se estaban extrayendo los áridos de la cantera municipal, inclusive, en horas de la noche, con filmaciones que nosotros tenemos y que si la Municipalidad las necesita, con muchísimo gusto se las acercamos, en algún momento, también las vio con nosotros el licenciado Stefani. Como decía, estuvimos muy preocupados por el tema de la cantera municipal, generamos varios pedidos de informes y no, casualmente se generó también, las ordenanzas que se terminaron aprobando el año pasado; una de ellas hacía mención a esta autorización que se podía dar por única vez, y sólo por 30 días, hasta tanto se llamara a licitación. Una ordenanza que, si mal no recuerdo, fue por septiembre, octubre del año pasado y no sabemos por qué situación tan extraña se terminó publicando en el mes de febrero, con lo cual, obviamente, siguen extrayendo de la cantera municipal con lo que el ingeniero Wolaniuk en algún momento en declaraciones  públicas, dijo que eran algo así como “permisos precarios” que se le habían entregado a algunas empresas, que nunca pudo explicar en qué consistían estos permisos precarios, a qué los habilitaba y a qué no, pero, bueno, estaban en danza estos permisos precarios. Y, como decía,  sancionamos una ordenanza. Seguimos pidiendo informes porque esto se publicó en febrero, entonces, el 1º de febrero cuando se entregaron estos 3 decretos que le dan la autorización a 3 empresas, como bien decía el señor Masciotra, una es su empresa, otra es Catalán o Cat-mag y la tercera es la empresa Canga. Decía, por 30 días y por única vez. No sé por qué cosa tan extraña el Ejecutivo interpretó –se lo preguntamos aquí al secretario de Obras Públicas en comisión- que por única vez y a estas 3, quería decir que había que seguirlo hasta tanto se llamara a licitación, con lo cual continuó, fue una primera en febrero por 30 días, después fue otro decreto que involucraba a las 3 empresas en conjunto, ya por 3 meses, que seguía siendo de una hectárea. O sea, nosotros estuvimos muy preocupados, no exclusivamente por su empresa sino por qué era que lo que estaba pasando en la cantera con todas las empresas que estaban...
- El vecino levanta la mano.
SRA. CHAPPERÓN.- Ya termino.
Tanta era nuestra preocupación que, fíjese usted, señor Masciotra, que surge el inconveniente que había ocurrido con su empresa. Lo trae acá el ingeniero Pombo, en una reunión de comisión, cuando le estábamos planteando por qué no se había llamado a licitación, qué pasaba con los pliegos de licitación que no habían aparecido y por qué seguían extrayendo estas 3 empresas de la zona de la cantera con una autorización, cuando la ordenanza decía por 30 días. En ese momento ellos dicen que se detectó esta irregularidad, que están estudiándola; bueno, nosotros fuimos prudentes y esperamos; más allá que, reitero, en las filmaciones seguíamos diciendo que había un acopio de áridos que no habíamos llevado a ningún topógrafo para medir pero que simplemente hace falta no ser ciego para pasar por el área por la que se va al campo de golf y ver, en el terreno lindero a la zona de canteras, el acopio de áridos que venía creciendo, una montaña que crecía día a día y seguíamos preguntando a qué se debía este acopio de áridos y de dónde se estaba extrayendo. 
Como decía, fuimos prudentes de que la Secretaría de Obras Públicas hiciera lo que debía hacer referente a este acopio. 
El concejal Pino presentó en una reunión de comisión un informe donde el bloque del Partido Justicialista -o su oficina, no quiero involucrar en esto al bloque, no sé cómo ha sido- mostraba las dimensiones de esta montaña que habíamos visto, y en función de esto hacía una estimación de la cantidad de áridos que había en ese lugar. Éstas, creo, son las primeras declaraciones públicas que se hacen preguntando qué ocurre con esto. Y a partir de allí, lo que leía el concejal Sciurano, la respuesta de la Secretaría de Obras Públicas diciendo que se había actuado en consecuencia, que se había suspendido a la empresa. En ese momento preguntamos qué se iba a hacer -porque a usted como empresario no se le escapa que no es importante para la Municipalidad solamente el cobro de la multa, más allá que sea 2.000 veces el valor del metro cúbico de áridos, no repara la cantidad de metros cúbicos extraídos-. Entonces, preguntábamos cómo se iba a hacer la devolución o el pago de esos áridos que la Municipalidad tenía contabilizados. Allí llega este expediente que, reitero, ya fue leído, donde la Municipalidad reconoce algo más de 50.000 metros cúbicos, además pedimos un informe al Tribunal de Cuentas que se nos contesta, creo que también esta tiene una recepción por su parte donde se le da un plazo de 15 días para restablecer el sector, que es el que plantea el Decreto Nº 818. 
No quiero extenderme leyendo qué decía el decreto que le entregaron, tanto a usted como a las otras empresas, donde las coordenadas estaban perfectamente delimitadas, donde, además, decía que usted debía extraer en este marco exclusivamente; o sea que no entiendo cómo si no se delimitaban las coordenadas podía empezar a explotar la cantera porque si, teóricamente, no estaban delimitadas, no se podía hacer nada, no sabía siquiera cuál era su área. No lo voy a leer, pero está en los expedientes y es público para cualquier persona que quiera verlo. 
Así que esto, un poco en respuesta, no es a su empresa. Su empresa es la que se ha detectado en esta irregularidad, que ha contestado el Municipio. No tenemos, y no nos consta que haya otras empresas, como usted dice -obviamente, vamos a poner mucha atención-, que ni siquiera tienen autorización y estén extrayendo de allí. Creo que sería un error muy grave, no desde nuestro bloque, sino desde el Ejecutivo municipal que, teniendo hoy una persona en el predio no haya detectado que hay empresas que ni siquiera tienen autorización para extraer áridos de la zona. Gracias.              
SR. MASCIOTRA.- Perdón, señora Chapperón, le voy a aclarar algo, yo no dije que estaba extrayendo, sino que cuando estaba extrayendo lo hacía del mismo predio el Municipio y otras empresas. No dije que hoy estaban extrayendo, quiero ser muy claro y quiero que me conteste lo que le pregunto.
SRA. CHAPPERÓN.- Pido la palabra.
SR. MASCIOTRA.- Cuando dice pago o devolución, pregunto, ese espacio ¿va a ser un jardín? o ¿va a ser todo cantera?, entonces, lo de pago o devolución lo va a decidir la Justicia en su momento. Y, aparte, creo que nadie puede estar condenado sin antes prever si es culpable o no, y ustedes, al igual que el Municipio, nos condenaron como si ya hubiese pasado por la Justicia, y no es así.
- Varios concejales piden la palabra.
SR. MASCIOTRA.- Perdón, ¡perdón! De los 30 minutos que teóricamente dura la Banca del Vecino hemos podido esgrimir bastante poco porque, tanto el concejal Sciurano como la concejala Chapperón, se dedicaron a explicar lo que todos sabemos. 
Lo de la filmación me gustaría verlo, si es cierto que nosotros después de las 19 horas estamos trabajando. Me gustaría verlo ¡porque yo no lo vi y creo que nadie lo podrá ver!
	Respecto de la parte topográfica, señora, nosotros hicimos el relevamiento de la montaña que ustedes dicen, y la Municipalidad, también lo hizo. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Esa montaña, que es un acopio, lo estamos realizando desde hace 10 años. Si ustedes quieren hay vecinos del lugar y hay testigos, cosa que es fehaciente, no es hipotético.
	Y le vuelvo a decir lo que dije antes, me gustaría ver la filmación que ustedes hicieron de los equipos de Ángel Masciotra e Hijos después de las 18:30 ó 19 horas, máximo, trabajando en la zona. Me gustaría verlo y, si quieren, lo podemos mostrar ante el público.
A los permisos nos los concedió la Municipalidad, renovables cada 30 días.
Ustedes hoy pretenden hacer una licitación pública y en el Código de Minería la explotación de tercera categoría no existe, siempre son concesiones. El Código de Minería es a nivel nacional. En ningún lugar del país se hacen licitaciones de canteras a no ser que sean privadas. En las canteras municipales, del Estado o gubernamentales, se otorgan concesiones.
Con respecto a lo que pregunté, de dónde sacaron el volumen y el precio, ningún concejal, hasta ahora, me contestó. Porque nuestra empresa, y mi familia, está acusada de que nos robamos 10 millones de pesos, que es mucho más de lo que vale toda la empresa conmigo adentro. Si alguien la quiere comprar –si el concejal Sciurano tiene disponiblé está a la venta. Están a la venta camiones de una empresa.
Como usted dijo el otro día que era un negocio “muy sustancioso” -lo repitió dos veces-; nosotros le damos la oportunidad a usted o quien quiera; la empresa está en venta, Caterpiller vende equipos, Mercedes Benz vende equipos, Jhon Deer, Fiat, lo que usted quiera. Puede hacer el mismo negocio y ganar más que nosotros porque conoce muy bien el tema.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Terminó?
SR. MASCIOTRA.- Sí. Lo único que espero es que no me tenga 30 minutos diciendo lo mismo que ya todos conocemos .
SR. RECCHIA.- Pido la palabra, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Ya le doy la palabra concejal. 
Lo primero que le quiero informar al señor Masciotra es que nadie lo va a limitar en su capacidad de hacer uso de la palabra. Como tampoco usted me va a limitar a mí en hacerlo. Más allá de esto, hay algunas consideraciones que tuvieron una dirección personal hacía quien está hoy ocupando la Presidencia. Pero, le voy a dar la palabra, concejal Recchia, para después, en todo caso, poder contestar a los planteos hechos por el señor Masciotra.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- En esta discusión se hizo mención al rol que jugó el Municipio en esta problemática; se mencionó que el bloque oficialista dijo en algún momento que concurríamos a una escena de cine; bueno, parece que se han prestado el libreto. Nosotros estuvimos en contra de lo que mostró el concejal Pino en la comisión, les consta que nos levantamos automáticamente después que se mostró ese vídeo y no porque no quisiéramos discutir el tema, sino porque íbamos a discutir respecto a la posibilidad de un pliego licitario -y coincido con el señor Masciotra- no existe en el país. 
Por lo tanto, el Ejecutivo municipal hizo un esfuerzo muy grande, y no lo hizo el equipo político sino los técnicos del Municipio, para conformar un pliego de llamado a licitación para que podamos mostrar transparencia en función de la suspicacia que había sobre este tema. 
Por otro lado, queremos dejar muy claro que si se acaba de escuchar todo lo que refiere a esta problemática en un expediente es porque lo tramitó el Ejecutivo municipal en función de las falencias que se venían avizorando a partir de los pedidos de informes, de las denuncias. Pero el propio Municipio tomó cartas en el asunto y por eso tenemos la posibilidad de tener información a partir de este expediente que generó el Municipio. Por eso en esto no vamos a aceptar que se diga que el Municipio ha quedado en una posición absolutamente atónita ante esta situación y que no ha hecho lo que le correspondía. Ha tratado, dentro de sus facultades y de lo que la Administración Pública le permite llevar adelante una investigación que presupone, hasta tanto termine definitivamente, ya sea en el ámbito de la Administración Pública o de la Justicia, que habría algún tipo de irregularidad en el uso de la cantera por parte de la empresa del señor Masciotra. Esto lo quiero dejar claro porque pareciera ser que el Municipio miró para otro lado y acá no ha pasado nada. Si hoy se tiene toda esta información es porque se ha preocupado en realizar este seguimiento.
Vuelvo a insistir en el pliego de llamado a licitación; ustedes han sido testigos, y aquí hay gente que no pertenece al Cuerpo de concejales que pudo apreciar en la sesión donde nos predisponíamos a aprobar un pliego definitivo para el llamado a licitación que, lamentablemente, no prosperó y hoy todavía está en comisión. Y yo en aquel momento advertía: ¡señores, tengamos cuidado! ¡Después no le echemos la culpa al Municipio de no haber hecho los deberes! Así que, creo que si a partir de esta discusión se necesita trasparentar aún más la explotación de la cantera, pues aprobemos el pliego de llamado a licitación que elaboró el Ejecutivo –y en esto coincido con el señor Masciotra- es único en el país. Gracias, señor presidente. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si me permiten, quiero hacer nuevamente uso de la palabra, quiero hacerle algunas consultas al señor Masciotra. 
Concejal Recchia quiero decirle que, por supuesto, lo que ha planteado es así, la Municipalidad ya no presupone, por eso es que sancionó; o sea la Municipalidad entiende y asume que se han cometido determinadas irregularidades. Por eso, para no cansar a los concejales ni al público presente no voy a leer lo que dice el dictamen jurídico de la Municipalidad, el 276, más allá de entender que sería muy útil.
	Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- La Municipalidad ha hecho, a mi criterio, un detenimiento preventivo de la explotación por parte de la empresa Ángel Masciotra hasta tanto...
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Y ha cobrado una multa.
SR. RECCHIA.-  Y ha cobrado una multa. Exactamente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Esto quiere decir que hay una posición tomada desde la Municipalidad.
	De todas maneras quiero hacer algunas preguntas al señor Masciotra, quien me ha preguntado si quiero comprar su empresa, le agradezco la oferta y le digo que no me interesa. 
La primer consulta es: ¿actualmente su empresa está extrayendo áridos de ese lugar?
SR. MASCIOTRA.- No.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Hace dos fines de semana atrás había  camiones suyos trabajando en ese lugar de la cantera, ¿hay alguna explicación para esto?  
SR. MASCIOTRA.- Los fines de semana no trabajo. Los días domingos no trabajamos. Trabajamos los días sábados. Los camiones están haciendo movimiento con la empresa Catalán, los camiones trabajan para la empresa Catalán.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿En la cantera municipal?
SR. MASCIOTRA.- En la cantera que tiene adjudicada la empresa del señor Catalán.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Usted asume que extrajo áridos de un lugar del que no estaba autorizado? 
SR. MASCIOTRA.- Suponemos que sí; pero de donde yo estaba sacando también estaba sacando el Municipio y otras 2 empresas que no están autorizadas ¡y nadie las vio! ¡únicamente vieron a la empresa que dice: “Ángel Masciotra e Hijos”!
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Las otras 2 empresas ¿cuáles eran?
SR. MASCIOTRA.- No, eso no lo voy a decir, lo voy a decir en el expediente. Nosotros ya lo notificamos a la Municipalidad.
	De los 51.000 m3, que según midió el señor Schreider del Municipio, tal vez sea cierto o no, digamos que sí. Una porción supongamos que la sacó la empresa Ángel Masciotra e Hijos, ¿el resto? Por qué tengo que hacerme cargo de 51.371 m3. Supongamos que estamos en falta. Si estamos en falta quiero saber por qué tengo que hacerme cargo de la multa de todos. Si paso un semáforo en rojo pago mi multa no la del vecino.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Lo que pasa es que se dificulta mucho porque usted no dice cuáles son las otras 2 empresas que podrían...
SR. MASCIOTRA.- Lo voy a decir en el expediente, no en este momento.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¡Ah!, lo va a decir en el expediente. 
SR. MASCIOTRA.- Ya lo dijimos. Aparte, hay un asesor letrado que lo podrá informar.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien. La pregunta que le hago es, de esa parte que usted supone que podría haber extraído en forma irregular ¿ha devuelto algo?
SR. MASCIOTRA.- Está en el expediente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No lo va a contestar acá.
SR. MASCIOTRA.- No estoy condenado a nada. La Municipalidad me hizo una multa que creo que no está bien. Voy a tener que demostrarle que no está bien. La Municipalidad me tiene que demostrar que yo saqué 51.381m3.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Pero, ¿usted ha devuelto lo que considera que ha extraído en el lugar?
SR. MASCIOTRA.- Nosotros hicimos un descargo.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Pero ¿ha devuelto algo de eso?
SR. MASCIOTRA.- ¡Nosotros hicimos el descargo! Hasta que el descargo no esté contestado yo no me voy a mover, ni saco, ni pago, ni pongo.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Quiero decir que no ha devuelto nada hasta el momento.
SR. MASCIOTRA.- No, aparte no creo que se puedan superponer 2 multas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- La respuesta es que usted no ha devuelto ningún árido hasta el momento.
SR. MASCIOTRA.- No. Hasta que la Justicia no lo disponga no devolveré.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Respecto a su planteo que decía que no le habíamos contestado. Usted hizo dos preguntas concretas, la primera: ¿de dónde se sacaba el valor que el concejal Pino planteó en algún momento?
SR. MASCIOTRA.- Usted, también.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Y yo también. Si me deja terminar...
	Sabe qué, señor Masciotra, por una cuestión de reglamento trate de no hablar cuando lo hace otra persona porque dificulta el trabajo de las taquígrafas. 
Yo le voy a contestar a eso. Lo que se ha hecho es una valuación de este acopio que usted dice está haciendo desde hace varios años que está frente a la cantera municipal. 
Por otro lado, usted dice que es mentira que ustedes trabajen después de las 18:00, estamos viendo en este momento si podemos incorporar la filmación que se hizo en marzo donde cargadoras de su empresa, cerca de las 22:00, están cargando 2 camiones municipales...
- El señor Masciotra levanta la mano.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Ya le voy a dar la palabra. En horario muy posterior a las 18:00 como usted menciona, estamos viendo si se puede pasar esa filmación.
	Por otro lado, usted plantea que están acopiando desde hace varios años en este lugar, situación que, con mucha tranquilidad usted planteó que es mentira, yo le digo ahora que es mentira lo que está diciendo. El lugar donde dice que se está acopiando desde hace varios años yo voy 2 ó 3 veces por semana, hay 20 personas que son testigos de esta situación, que son quienes van a desarrollar la misma actividad que yo realizo en el lugar, dan fe que no hace varios años que usted está realizando esto sino que lo está haciendo desde aproximadamente desde febrero de este año. 
Y por otro lado, quiero preguntarle, ya que tenemos la fortuna de tenerlo en este recinto, usted plantea en su descargo que desconoce el Decreto 818/02 de la Municipalidad ¿es así?
- Dialogan el presidente y el vecino.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Si usted tiene una filmación del mes de febrero...
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Marzo.
SR. MASCIOTRA.- Del mes de marzo cargando camiones municipales, lamentablemente le voy a comentar que la máquina estaba trabajando para la Municipalidad.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Pero ustedes dijeron que nunca trabajaban después de las 18:00 ó 19:00. Nunca, y lo dijo un par de veces.
SR. MASCIOTRA.- Se lo vuelvo a repetir: ¡nunca trabajamos haciendo acopio desde la cantera municipal hasta el acopio de Ángel Masciotra e Hijos, jamás, después de las 18:30 ó 19:00, máximo! 
Si la Municipalidad me contrata un equipo para que trabaje con sus camiones en su cantera, a mí, mientras me pague la hora, se lo mando adonde sea. Son dos actividades totalmente distintas, me parece que hay un error de concepto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien. 
SR. MASCIOTRA.- Una cosa es hacer acopio desde la cantera municipal a la cantera de Ángel Masciotra y, otra cosa es que el equipo de Ángel Masciotra trabaje para quien fuera que esté en esta sala, para el Municipio o para el diablo. Yo trabajo para el que me pague. Punto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No, eso lo tenemos claro. No se preocupe. 
SR. MASCIOTRA.- Yo tengo una empresa de servicios, no una empresa de beneficencia.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Está clarísimo. Lo que le vuelvo a consultar es ¿usted desconoce en su descargo, el Decreto 818/02? ¿Usted lo reconoce o lo desconoce?
SR. MASCIOTRA.- Hoy lo conozco y, si mi asesor letrado lo puso, yo respeto lo que dice.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  No, usted lo puso porque está su firma, también.
SR. MASCIOTRA.- Si está puesto, lo reconozco; si no está puesto, no lo reconozco.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si está puesto ¿dónde? ¡Discúlpeme!
SR. MASCIOTRA.- Si está puesto en lo que escribió mi abogado, lo reconozco, y sino, no lo reconozco.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No, porque es muy notable esto que en el descargo firmado por…
	¿Quiere hacer uso de la palabra, concejal Arcando?
SR. ARCANDO.- Sí, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Guiémonos por el Reglamento, que pidan la palabra porque se transforma en un diálogo. No tengo ningún tipo de problemas, señor presidente. Pero, encaucemos la Banca del Vecino; es lo único que pido. Porque parece un ida y vuelta, no dialoguemos entre nosotros. Hagámoslo ordenadamente, como lo hacemos habitualmente. ¡Discúlpeme, señor presidente!
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No, concejal, si usted quiere hacer uso de la palabra, con mucho gusto la tiene.
SR. ARCANDO.- No, yo no quiero hacer uso de la palabra.
SRA. CHAPPERÓN.- Pido la palabra, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Para contestar algunas situaciones que planteaba el señor Masciotra.
En primer lugar le digo que nosotros, hicimos que se cumpla obviamente, la normativa vigente para el Municipio ante una irregularidad administrativa. Por supuesto que usted como cualquier ciudadano, está en todo su derecho de hacer una presentación judicial, jamás lo hemos negado. Obviamente, mientras esto está en Sede Administrativa, solicitamos al Ejecutivo municipal, que es quien hoy administra la cantera municipal, no es el dueño, que haga lo que corresponde; o sea, obligar a pagar la multa que está prevista y restablecer el lugar, porque de esto específicamente dice, no habla de devolver o pagar, sino de restablecer el lugar.  
No es importante que le aclare en este momento si está planteado allí hacer un jardín o un jardín de infantes; en definitiva la cantera tiene determinadas condiciones de explotación y esto hay  que cumplirlo; más allá de lo que se haga en el futuro en ese sector que, obviamente, es un área recreativa deportiva. Hay un plan director para hacer y esto no tiene absolutamente nada que ver en cómo debe dejarse la cantera.
Siempre reconocí, concejal Recchia, que a la irregularidad la trajo aquí la  Municipalidad. La planteó el secretario de Obras Públicas, más allá que veníamos viendo la montaña que crecía, y éramos muy insistentes en este tema; ésto lo trajo aquí la  Municipalidad.
 Por último quiero decirle, cuando usted hace mención al Código de Minería, que de ninguna manera permite y que esto no se hace en ningún lugar del país, lo voy a corregir, el Código de Minería, en su artículo 201, es muy escueto respecto a los minerales de tercera categoría, todos los demás son decretos reglamentarios. En su artículo 201 dice textualmente: “El Estado y la Municipalidad pueden ceder, gratuita o condicionalmente, y celebrar toda clase de contrato con referencias a las canteras cuando se encuentran en terrenos de su dominio mientras tanto estas canteras sean de aprovechamiento común”. Estas canteras están en dominio municipal, por lo tanto, no son de aprovechamiento común. Son del Municipio. Que es verdad que en otros lugares no se licita, es verdad; también es cierto que hay serios problemas con las canteras por lo que estuvimos averiguando, no solamente en la ciudad de Ushuaia sino en todos los lugares donde se explotan los minerales de tercera categoría. 
Cuando usted decía que “a nosotros el intendente nos da un decreto por un mes y lo renueva”, el intendente puede darle lo que quiera, en esto no le hemos pedido a usted ningún tipo de explicaciones, se lo pedimos al Municipio que es a quien le corresponde dar explicaciones de por qué no se cumple una ordenanza vigente. Lo que hicimos fue especificar, hacer mención de la ordenanza y decir que podía otorgar un permiso de un mes y llamar a licitación; más allá que también nuestro bloque, y usted lo escuchó porque estuvo presente cuando se discutieron los pliegos de licitación, insistió mucho en que hoy es nuestra responsabilidad aprobar este pliego para que se pueda llamar a licitación y nos hacemos cargo desde el momento en que los pliegos llegaron al Concejo Deliberante, no antes. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Si al Cuerpo le parece, y para ordenar un poco este mecanismo de participación, ofrezco –no hay comedido que la saque bien, pero- ocupar la Presidencia para que usted, señor presidente, desde la banca pueda realizar las preguntas que desee sin llegar a un diálogo tal cual lo establecía el concejal Arcando. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Le agradezco, de todas maneras si vuelvo a necesitar hacer uso de la palabra le voy a solicitar que se haga cargo de la Presidencia.
	Tiene la palabra el señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Vuelvo a preguntar, quiero saber de dónde sacaron que la empresa Masciotra se robó 10 millones de pesos. Ustedes lo afirmaron en varias oportunidades. 
Después, leí en los medios locales que la doctora Chapperón está haciendo una ley a medida como para que la empresa Ángel Masciotra e Hijos no pueda participar de la futura licitación de las canteras. 
Respecto del acopio, le vuelvo a decir, tenemos testigos fehacientes de que usufructuamos una cantera que está enfrente, la cantera era de Iglis, que pasó a ser de la empresa Proalsa, gran parte de acopio de ese lugar, sino contraten geólogos o algún idóneo en el tema que pueda decir de qué predio es el material. 
Estamos a entera disposición. Después, aparentemente, a mucha gente le molesta el acopio, en este caso el negocio de la empresa Ángel Masciotra es tener áridos, elaborar áridos y vender áridos, y yo pretendo tener un acopio de áridos. Quien venda cervezas, tendrá un acopio de cerveza que no se verá porque es otro tipo de producto. No entiendo por qué a ciertas personas les molesta el acopio. El acopio es una estrategia del trabajo de cada uno; es como que yo venda cervezas y tengo una botella de acopio o cien mil botellas. Esto es exactamente lo mismo. Así que tratemos, por favor, de ser coherentes con lo que decimos. Es un acopio de áridos de tercera categoría como hay en cualquier tipo de cantera de cualquier parte del mundo, en todos los países. Si ustedes están en desacuerdo con el tema de canteras tendrán que cerrarlas a todas, y se acaban los problemas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Terminó?
- Asentimiento.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Como el señor Masciotra pregunta con insistencia de dónde se sacó el importe, simplemente quiero decirle que la persona que dio a publicidad el monto no está presente en este recinto, por eso no podemos darle la información. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Obviamente, para contestarle al señor Masciotra. 
Yo no hago ordenanzas a medida de nadie, señor Masciotra, usted está equivocado. En primer lugar no hago ordenanzas sola, acá hay 7 concejales quienes están tratando de ponerse de acuerdo para ver cuál será la ordenanza que apruebe los pliegos de licitación. 
- El vecino levanta la mano.
SRA. CHAPPERÓN.- Acá, lo que intentamos que quede plasmado en este pliego licitatorio es que aquel que haya violado el Decreto 818, que es un decreto del Ejecutivo Municipal respecto a la explotación de materiales de tercera categoría, no deba presentarse a la licitación. Esto es lo que estamos haciendo. Si usted no violó el Decreto 818, porque, de hecho, en su descargo lo desconoce, no tendrá ningún inconveniente; si lo violó, no se trata de la empresa Ángel Masciotra sino de cualquier empresa, reitero, que haya violado el decreto reglamentario de cómo se explotan las canteras.
SR. MASCIOTRA.- Lo que le digo, doctora Chapperón, no lo inventé sino que lo leí en un diario que no tengo aquí, pero, en el momento que haga falta lo podemos agregar. Leí que usted dice que “estamos haciendo una ordenanza como para que la empresa Masciotra no pueda participar del pliego licitatorio”, además -esto fue hace 10 días- anteriormente, parte de los concejales estaban enfatizados con que la empresa no tenga que trabajar con la Municipalidad, ¡es increíble! que un cuerpo de ediles elegidos por el pueblo, a los cuales les pagamos nosotros también los sueldos, estén enfatizados –está escrito, no lo inventé yo, está en los medios escrito- dice que se va a tratar que la empresa Ángel Masciotra no trabaje más con el Municipio. ¿No es un ensañamiento con la empresa? ¡Eso no lo inventé yo! Tengo los diarios, guardaditos, recortaditos, en algún momento se lo vamos a mostrar.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- ¡Es muy difícil, obviamente! “Tengo los diarios recortaditos y guardaditos pero no los traje”, en realidad lo que yo dije en todo momento, esto ha sido justamente hablando de las 3 parcelas que se plantean para la explotación, que fue nuestro bloque el que, en un principio, cuando recibió estos pliegos, planteó la posibilidad de que no fueran 3 parcelas porque parecía que estaba dirigido a que hoy había 3 empresas con autorización para extraer, entonces parecía que dábamos 3 parcelas para esto. Tuvimos reuniones con los técnicos del Municipio explicando por qué 3 eran las áreas que se podían concesionar, además de la que corresponde a la Municipio y explota, y lo que yo he dicho en los medios  –y me hago cargo, por supuesto- que lejos está en el ánimo de nuestro bloque, que esto que fueran 3 parcelas tuviera que ser las mismas 3 empresas que hoy están explotando, fueran las que resultaran ganadoras de esta licitación porque había una de estas empresas que ha incumplido el Decreto 818, entonces no podría presentarse en la licitación, por lo tanto, ya una estaba afuera de esta licitación.
	Fíjese que tanto no es así –por supuesto que no hablé del contrato de la empresa Masciotra con el resto de las situaciones municipales porque no lo he dicho en ningún lugar y no tiene nada que ver, estamos hablando de las canteras y no de otras cuestiones que la empresa Masciotra tenga con el Municipio-. Insistimos,  estamos hablando exclusivamente de las canteras. 
	Y decía que ha sido nuestro bloque el que ha planteado al bloque del Partido Justicialista que los pliegos licitarios hablaban de un puntaje distinto y menor para aquellas empresas que hoy se encontraran explotando las canteras municipales, ha sido nuestro bloque el que ha planteado que nos parecía una situación de injusticia esto que, porque hoy estuviera explotando una cantera municipal, tuviera menos puntaje que otro que hoy no lo explotaba porque entendíamos no debe ser así. Si la explota bien tendrá que tener el puntaje que le corresponde si acredita su experiencia. O sea que, de ninguna manera, esto está dirigido a las personas que explotan la cantera. Simplemente, repito, si su empresa ha violado o cometido irregularidades que violaban el Decreto 818 consideramos que no se puede presentar a la licitación. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Perdón, señora Chapperón, no hablamos de porcentajes ni de sistema de contratación porque no lo conozco. Lo único que escuché en la sesión anterior, que no tuvo un buen final, es que era por puntaje. Cuando salga el pliego licitatorio veremos, los puntajes cada uno tendrá  los porcentajes que debería tener de acuerdo a la experiencia, el equipamiento y la empresa que tenga. De eso, señora Chapperón, no dije absolutamente nada. 
Vuelvo a reiterar sobre lo expresado por el concejal Arcando, no solamente el concejal Pino dijo que nosotros habíamos robado equis cantidad de millones de pesos, sino hubo otros concejales y sigo sin tener respuesta. No solamente el concejal Pino expuso que habíamos robado equis cantidad, sino también el concejal Sciurano y otros concejales, tuvieron la misma actitud; y ya que lo dijeron, que se hagan cargo, que me digan de dónde lo sacaron.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva.
SR. LEIVA.- Exclusivamente esta aclaración. Al señor Juan Masciotra lo conozco en lo profesional, desde hace muchos años, desde mi paso por la función pública en el Municipio y a posteriori, en forma particular. Lo respeto como empresario, más allá de las circunstancias que se pueden llegar a plantear hoy ante esta denuncia y ante este planteo. Pero, quiero dejar aclarado, porque en un par de oportunidades, el señor se refirió al Cuerpo de ediles que, evidentemente, somos los 7 concejales y como no especifica nombres, simplemente, para que conste en acta, quiero aclarar que, en mi caso personal, no hice ningún tipo de manifestación o declaración al respecto del tenor o de la índole que usted comentó. Hago la aclaración para mi tranquilidad personal, nada más. 
Cuando hago declaraciones, y tengo mis razones, lógicamente, me hago cargo como éste no es el caso también, me ocupo de aclarar que no he hecho ninguna declaración al respecto.
	Nada más. Gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Gracias, señor presidente. Coincido con lo planteado por el concejal Leiva, acá no es cuestión de sacarnos el sayo si hemos realizado algún tipo de declaración. 
Le debo decir al señor Juan Masciotra que hay 7 concejales que componemos este Cuerpo, y en el tratamiento del tema, desde que se inició esta discusión hemos sido absolutamente respetuosos. Hemos sido tan cautos desde nuestro bloque en esta discusión que cuando, en el pliego de licitación se planteaba dejar fuera de la licitación a empresas que tuviesen algún tipo de conflicto con el Municipio, nosotros planteamos la postura y, de hecho, cuando votamos artículo por artículo en Primera Lectura nos opusimos a que cualquier empresa que no haya sido condenada firmemente por algún tipo de irregularidad con el Municipio, podía presentarse porque, cualquier empresa, sea Ángel Masciotra u otro empresario, tiene el derecho a defensa más allá de la subjetividad que cada uno de nosotros tenga. 
Nuestro bloque quiere dejar muy claro, por si el día de mañana se produce alguna acción judicial por parte de la empresa, y quisiera que nos diga fehacientemente si escuchó de boca de los integrantes de este bloque que prejuzgar el robo, por parte de la empresa Masciotra, de 10, 12 u 8.000.000.
Fuimos muy cautos en las declaraciones que hicimos en este sentido, porque ni siquiera estuvimos de acuerdo con el vídeo que presentó el concejal Pino -de quien no quiero hablar porque no está presente y tiene derecho a defenderse-, en otra oportunidad en que el concejal esté presente, con todo gusto, vamos a discutir la cuestión del vídeo.
Gracias, señor presidente. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Cuál es el valor de lo que tiene acopiado frente a la cantera, señor Masciotra?
SR. MASCIOTRA.- Yo hice ya un relevamiento topográfico, como lo hizo también el Municipio, eso tiene un valor de material bruto más el movimiento que se necesita para hacer ese acopio. La medición topográfica, que realizó un profesional, da 86.000 m3  en todo concepto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Qué tendría un valor de?
SR. MASCIOTRA.-  De lo que vale el material bruto más el movimiento. Estamos muy lejos de los 400 mil metros que se dijeron en un principio, estamos muy lejos de los 8, los 2, porque fíjese lo raro ¿no?. Cuando empezó esta cuestión, en los medios, apareció que la empresa Masciotra había robado 8 millones de pesos y, pido disculpas si alguno de los integrantes del Concejo Deliberante, por ahí me exprese mal... Me refería a las personas que lo dijeron, no a  las personas que están dentro del recinto o que son concejales. Me refiero a las personas que no sé de dónde, cómo y por qué dieron un monto acusando a alguien. Está no es una empresa fuera de contexto y sí es el nombre de mi familia, acusando de 8, 10 millones ó 2. Fíjese, lo raro, cuando empezó esta cuestión eran 8 millones de pesos, a la semana eran 2, y la semana pasada fueron 10. Bastante poco serio. Creo que para hablar tanto de montos o metros cúbicos, tengo que hacerlo con propiedad; hay agrimensores y gente que puede evaluar lo que vale el metro cúbico del material en bruto, sin elaborar. La harina no es el trigo: el trigo es materia bruta y la harina es materia terminada.
No solamente el concejal Pino se refirió a estos valores como irrisorios, hubo otros participantes del Cuerpo que también esgrimieron precios, y hasta ahora no tuve ningún tipo de respuesta. Se está dando vuelta la sesión. No me refiero a quien no habló de precios y sí a quien habló de precios, y me está acusando a mí, a mi familia y a mi empresa; yo quisiera, ya que lo dijeron, que me digan de dónde lo sacaron y por qué.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Es para decir que en el caso del pliego licitario es un tema que estamos consensuando entre los bloques, cada uno tiene su posición, y que no quiero traerlo acá porque todavía no se consensuó. Nada más. 
SRA. CHAPPERÓN.- Pido la palabra.
SR. RECCHIA.- Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón, el concejal Sberna y después usted, concejal Recchia.
- El concejal Arcando se retira del recinto. 
SRA. CHAPPERÓN.- Quiero contestarle al señor Masciotra por el tema que planteaba de los números. Obviamente, puedo contestarle de dónde salieron estos aproximadamente 2 millones, que fue una declaración mía en FM Master de no hace mucho, creo de los últimos días. Esto sale de lo que recibimos, por supuesto que en ningún momento di una precisión, dije que el Tribunal de Cuentas nos hizo llegar en qué situación está el expediente, nos decía que se planteó la multa en el valor máximo: 2.000 veces el valor del árido. Este valor está determinado, según ellos lo explican, no lo tengo acá en este momento, pero creo que es algo así como 39 pesos -o similar- de ahí surge la multa de los 78 mil pesos y, diciendo entonces, si tomáramos lo que dice la Municipalidad, que hoy sería, más o menos, 50 mil metros cúbicos de áridos, por estos 39 pesos –por eso digo que siempre hablé de este valor aproximado, porque es una cuenta que hice mentalmente- si son 50 mil metros cúbicos a 39 pesos, aproximadamente, da 2.000.000 de pesos. Si volvemos a tener el árido en bruto en el terreno se resuelve el valor de venta porque no estamos diciendo que deba pagarlo, lo que digo es que si se extrajo irregularmente de este lugar, debe volver a quedar como estaba, con el árido puesto en el lugar. De ahí mi explicación que, vuelvo a repetir, fue aproximada porque la hice mentalmente en ese momento y la saqué exactamente de este informe del Tribunal. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  Primero tiene la palabra el concejal Sberna, después el concejal Recchia y por último usted señor Masciotra.
Con respecto a las declaraciones que hice públicas, la valoración de lo que usted tiene acopiado en el lugar referido, más allá que no le guste mi respuesta, tiene que ver con la valuación que hicieron técnicos en la materia.
Tiene la palabra el concejal Sberna. 
- El concejal Arcando ingresa al recinto. 
SR. SBERNA.- Señor Masciotra, creo que hablar genéricamente pone en tela de juicio la conducta de algunos de nosotros, entonces le voy a solicitar tenga la amabilidad de definir, a ciencia cierta, quiénes son los concejales que usted cree generaron la presunción de robo de su empresa a propiedad del Municipio, porque me gustaría terminar esta sesión con la tranquilidad de conciencia de hacerme responsable si yo hice algo, de lo contrario para deslindar responsabilidades. Nada más. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Cuando el concejal Arcando hacía mención a que el pliego licitatorio está en discusión, coincido, por eso aclaré que se había votado en Primera Lectura, esto no significa que no tendrá modificaciones porque todavía estamos discutiéndolo. Gracias. 
SR. MASCIOTRA.- Quiero contestarle al concejal. Quiero aclarar que me refería a quien habló, el que no dijo nada, tiene la conciencia tranquila.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.-  Simplemente porque a mí me han consultado sobre el tema de la cantera y, tal vez, el señor Masciotra entienda que hice algún tipo de apreciación porque eso quiero que me confirme si estoy incluido en el tema. Nada más.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Yo he hablado de esto públicamente y tengo la conciencia muy tranquila.
	Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Justamente de eso iba a hablar. Acá estamos escuchando al señor Masciotra porque pidió la Banca del Vecino, como cualquier persona de esta ciudad tiene todo el derecho de ser escuchado con el máximo respeto y estamos contestando algunos cuestionamientos que está haciendo porque somos seres humanos civilizados; pero no cambiemos el enfoque de la situación: acá hay una empresa que el Municipio ha denunciado que cometió una contravención a lo que está reglamentado, ¡yo tengo la conciencia perfectamente tranquila!, ¡no incumplí absolutamente en nada con lo que debo hacer en mi tarea! por lo tanto, tengo la conciencia ¡muy tranquila! Tan tranquila la tengo que, más allá de que el señor Masciotra no lo entienda, cuando le hablaba de los pliegos licitarios y de lo que planteábamos con la puntuación, a lo único que quería hacer referencia es que nosotros no hacemos ordenanzas a la medida de nadie, en esto tratamos de valorizar lo que debe valorizarse, fíjese que le hice mención de alguna de las situaciones, su empresa es una de las que hoy explota la cantera municipal, su empresa hoy tiene maquinarias -también se planteó que las maquinarias tuvieran que ser nuevas, recién compradas- trabajando y nosotros hemos defendido esto; o sea, que simplemente hice mención a esto porque es una pregunta suya si hacemos ordenanzas a la medida de algunas empresas. Nada más que esto. Pero vuelvo a repetir, señor presidente, tengo la conciencia muy tranquila. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Pino).- Quien no debe tener la conciencia tranquila es quien ha cometido una irregularidad, no quienes no lo han hecho.
	Tiene la palabra el señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Si tengo la conciencia tranquila o no, es problema mío.
	Vuelvo a decir que la concejala Chapperón me contesta que el material elaborado cuesta 39 pesos el metro3, aproximadamente. Menciono lo que dije anteriormente: la harina no cuesta lo mismo que el trigo. El trigo es la materia bruta y la harina es la materia elaborada. Creo que si tiene que hacer una cuenta rápidamente, mentalmente, la tiene que hacer con números claros y precisos. El material elaborado tiene un valor agregado: el del material bruto más lo que puede valer el movimiento.
SRA. CHAPPERÓN.- Pido la palabra.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Para hacer un aporte a esto, con el mismo criterio: quien retira material de una cantera municipal debe saber de dónde hacerlo y no de dónde le parece, como para comparar lo del trigo con el árido.
	Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Creo que esto de las cifras a las que el señor Masciotra hace referencia –en todo momento se refiere a su nombre y al de su familia- quiero contestarle que en primer lugar no invocamos a la familia de nadie sino, simplemente, a la empresa, no a su familia.
	Él hace referencia a esto y pone en discusión esta situación de su buen nombre, yo creo que cuando se comete una contravención, si así se lo establece y si se presenta a la Justicia, bueno, entonces será, como le dije antes, la Justicia la encargada de determinarlo. Me parece que no está en discusión, señor Masciotra, si han sido 20 pesos, 2 millones de pesos, 200 mil millones de pesos. Digo, me parece que limpiar el buen nombre y honor de las personas tiene que ver con no cometer irregularidades y no tomar lo que no es propio, por esto le decía que más allá que le expliqué de dónde salió el valor, no me parece que sea la discusión si fueron 2 millones, 8 millones ó 6 millones porque en definitiva si los áridos se extrajeron de forma irregular en zona no autorizada es una contravención muy grave, más allá de cuál sea el valor. Y reitero lo que dije antes: si devolvemos el árido dejamos de discutir cuánto vale. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Señor presidente,  quiero pedir disculpas al señor Masciotra y al Cuerpo,  no quiero cercenar la posibilidad de expresarse a nadie, ustedes saben bien que mi vocación es que la gente diga lo que tenga que decir, pero les recuerdo que tenemos un compromiso con  Vialidad Nacional que nos está esperando para festejar su aniversario. Por supuesto, que el empresario se tome todo el tiempo que sea necesario pero, le pido al Cuerpo que tratemos de agotar el tema, así cumplimos también con la gente de Vialidad Nacional.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Bueno, es cierto lo que dice el concejal, esto era por 30 minutos y se prolongó.
	Lo último, que tengo para decir y contestando a la concejal Chapperón, como dije anteriormente nadie es culpable hasta que la Justicia lo decida, y considero que no robé nada. La Justicia lo va a decir, ni yo ni usted puede.
Le vuelvo a decir lo que le dije al concejal Sciurano, si tiene la forma de comprobar que el acopio que yo tengo se hizo desde febrero en adelante, me gustaría que lo presente en forma fehaciente. 
Gracias, y creo que termine.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, me parece interesante que si usted tiene forma de comprobar que ese acopio lo está haciendo desde hace varios años, también, presente las pruebas. 
Si nadie tiene más nada que… ¿Quiere hacer uso de la palabra?
	Tiene la palabra señor Masciotra.
SR. MASCIOTRA.- Tengo testigos, vecinos del lugar que nos ven a diario, así como usted va a  practicar rugby por ahí cerca, hay gente que va a jugar al golf y puede decir la cantidad de años que la empresa está haciendo este acopio. Nosotros, anteriormente, teníamos la cantera con Proalsa, en la vereda de enfrente, que es una cantera privada. 
Gracias y, buenas tardes.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, no sé si alguien más quiere hacer uso de la palabra para que todos tengan la tranquilidad que a nadie se le ha cercenado la posibilidad de expresarse.

- 17 -
CUARTO INTERMEDIO
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo un cuarto intermedio.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.
- Es la hora 14 y 50.
- A la hora 17 y 43:
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se reanuda el cuarto intermedio.

- 18 -
ADELANTAMIENTO DE TRATAMIENTO DE ASUNTO
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
- Hablan varios concejales a la vez.
SR. RECCHIA.- Quiero solicitar el adelantamiento del asunto 1554/05, expediente 03/84.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la solicitud del concejal Recchia.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.

- 19 -
Modificación de Decreto 03/02 (registro de votaciones)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1554/05, expediente 03/84.
PROYECTO DE DECRETO 
Artículo 1º.- Sustitúyase el artículo 132 del Decreto CD Nº 03/02, Reglamento Interno del Concejo Deliberante de la ciudad de Ushuaia, el que quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo 132.- Toda votación que, por la afirmativa o por la negativa, se suscribirá a un sólo o determinado asunto y para su correspondiente registro se regirá conforme al siguiente procedimiento:
a)	Si de la votación surgiera la afirmativa unánime el secretario del Cuerpo aclarará, a viva voz, que la norma fue aprobada por unanimidad, y por los concejales presentes, identificando claramente, si lo hubiera, a aquel concejal que se encontrare ausente en forma temporal del recinto al momento de efectuarse la votación;
b)	Si de la votación no surgiera unanimidad una vez votado el asunto, el secretario del Cuerpo aclarará, a viva voz y a efectos que quede registrado en Versión Taquigráfica, o en cualquiera de las formas previstas, en forma individual los concejales que votaron por la afirmativa o por la negativa; 
c) Crear el registro de votaciones en el ámbito de la Dirección Parlamentaria.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Señor presidente, quiero plantear modificaciones al texto original, voy a leer como quedaría el proyecto: “Artículo 1º.- Sustitúyase el artículo 132 del Decreto C.D. Nº 003/02 el que quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo 132.- Toda votación será por la afirmativa o por la negativa y se suscribirá a un sólo o determinado asunto en su tratamiento en general o particular y se registrará según el siguiente procedimiento: a) Si de la votación resultara la afirmativa por unanimidad, el secretario del Cuerpo aclarará que la norma fue aprobada o sancionada, según corresponda, por unanimidad, por los concejales presentes, identificando claramente, si lo hubiera, a aquel concejal que se encontrare ausente en forma temporal al momento de efectuarse la votación; b) Si de la votación no surgiera unanimidad una vez votado el asunto, el secretario del Cuerpo aclarará a viva voz y a efectos de dejar constancia en la Versión Taquigráfica o en cualquiera de las formas previstas, si el voto individual de cada Concejal fue por la afirmativa, negativa o abstención, en este último caso en un todo de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 129 del presente; c) de prosperar la moción de orden prevista en el Punto 8 del artículo 101 del  presente reglamento, la votación se ajustará a lo establecido en el último párrafo del artículo 130 y el artículo 131 del presente. A los efectos de registrar el resultado de la votación recaída sobre la aprobación o sanción de las normas, se habilitará, en el ámbito de la Secretaría del Cuerpo, el Registro Público de Votaciones el que estará a cargo de la Dirección Parlamentaria”.              
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de decreto con modificaciones.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
	Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.-  Señor presidente, este asunto que se acaba de votar es una muestra más del trabajo en conjunto que se viene llevando adelante en varios temas que se trataron aquí entre la organización no gubernamental Participación Ciudadana y  el Concejo Deliberante. La verdad es que estamos orgullosos de traer un mecanismo que va a permitir transparentar la información que quede registrada; a partir de esta metodología vamos a poder tener un registro mucho más fluido, mucho más dinámico de cuál ha sido la intención del concejal en cada uno de los temas que se tratan en el recinto, y nos va a servir como resumen de gestión a cada uno de nosotros, cada 4 años, para saber en qué acordamos para dar explicaciones a la comunidad, que es el fin que todos perseguimos en cuanto a mejorar la calidad de vida. 
	Señor presidente, solicito un cuarto intermedio de 5 minutos para que un representante de esta organización no gubernamental pueda hacer uso de la banca y expresar algunas palabras en este recinto. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Señor presidente, antes de comenzar mi alocución respecto a este proyecto en particular le voy a pedir al concejal Recchia que no pida cuarto intermedio hasta después que nos expresemos todos porque es la segunda vez que lo hace.
	La gente de Participación Ciudadana y el doctor que nos acompañan me entregaron un libro y, a grandes rasgos leí algunas historias que tuvieron que ver con algunas votaciones de la Cámara de Diputados, en algún momento se habló en esta Provincia que hubo algún diputado trucho ocupando una banca para aprobar una ley determinada referida a una privatización de gas u obras sanitarias. 
	Si bien aquí somos 7, este sistema viene a transparentar aún más la posición de cada concejal, y el espíritu que muchas veces quienes deben aplicar la norma deben consultar. Así que, creo que ésta es una herramienta válida que puede ser tenida en cuenta por otros concejos deliberantes de la Provincia y por la Legislatura porque, de esta manera, cada concejal puede dejar plasmado su voto en las versiones taquigráficas que se consultan normalmente sobre los distintos aspectos que se tratan en el recinto. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la moción del concejal Recchia referida a pasar a cuarto intermedio.
- Se vota y resulta afirmativa.       
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
- Es la hora 17 y 53.     
- A la hora 17 y 57.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se levanta el cuarto intermedio. 

- 20  -
Excepción al Departamento Ejecutivo Municipal de realizar la desinfección de los servicios públicos y privados de transporte de pasajeros
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Retomamos la sesión y, ahora sí, vamos a empezar con el tratamiento del Orden del Día.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).-  Asunto 1520/05, expediente 32/84.  
Señor presidente:
	Tengo el agrado de dirigirme a usted, y por su intermedio al Cuerpo de ediles que preside, a los efectos de remitir adjunto a la presente proyecto de ordenanza municipal  que sería del caso sancionar, mediante la cual se exime al Departamento Ejecutivo Municipal, por el término de seis (6) meses, de cumplir con la obligatoriedad de realizar la desinfección mensual de los distintos servicios públicos y privados de transporte de pasajeros regulados por las Ordenanzas municipales Nº 337, 412, 571, 711 y 1.063, y sus respectivas modificatorias, quedando facultado, a través de la autoridad de aplicación competente, para exigir a las unidades automotores habilitadas en los servicios mencionados precedentemente, la presentación del correspondiente certificado de desinfección mensual expedido por empresas de desinfección debidamente habilitadas por el Municipio.
	La presente iniciativa tiene su fundamento en la imposibilidad material de cumplir cabalmente con las ordenanzas mencionadas, en cuanto a la realización de la desinfección mensual con recursos del Municipio, debido al ígneo que sufrieran las instalaciones donde funcionaba el Departamento Inspección de Tránsito, Transporte y Señalamiento, sito en la calle Laserre 276.
	En la actualidad, dicho área funciona en instalaciones del Complejo Polideportivo Municipal “Comodoro Augusto Laserre”, no contándose con las comodidades necesarias para llevar a cabo la tarea en cuestión.
	No obstante, este Departamento Ejecutivo garantizará las condiciones de salubridad de las unidades a través de controles mensuales en la vía pública a cargo del Cuerpo de  Inspectores de la Dirección de Tránsito y Transporte.
	Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente.
	Jorge Alberto Garramuño, intendente municipal.
PROYECTO DE ORDENANZA
	Artículo 1º.- Exceptuar al Departamento Ejecutivo municipal, por el término de seis (6) meses a partir de la promulgación de la presente, de la obligatoriedad de realizar la desinfección mensual de los distintos servicios públicos y privados de transporte de pasajeros regulados por la Ordenanzas municipales Nº 337, 412, 571, 711, 1063, y sus respectivas modificatorias.
	Artículo 2º.- El Departamento Ejecutivo Municipal, a través de la autoridad de aplicación competente, estará facultado para exigir a las unidades automotores habilitadas en los servicios mencionados precedentemente, la presentación del correspondiente certificado de desinfección emitido por empresa de desinfección debidamente habilitada por el Municipio.
	Artículo 3º.- El certificado de desinfección deberá contener como mínimo la siguiente información:
	a) Nombre de la empresa, número de habilitación municipal y firma del profesional responsable.
	b) Identificación del vehículo desinfectado, con indicación del servicio y número de licencia municipal, marca y dominio del automotor, y nombre y apellido del titular.
c) Fecha de realización de la desinfección, la cual tendrá vigencia por el término de treinta (30) días corridos.
Artículo 4º.- La falta de presentación del certificado de desinfección obligatoria hará pasible al titular de la unidad a la aplicación de las sanciones previstas en el Régimen de Penalidades por Faltas Municipales.
Artículo 5º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Quiero hacer una aclaración. El Municipio necesita la sanción de esta ordenanza porque, bueno, ha sido público el siniestro que se produjo en el lugar donde se realizaban estas desinfecciones y hoy, como lo explicaba muy bien en la fundamentación el señor intendente, es imposible llevar esta tarea en el Polideportivo municipal.
Nos preocupa cómo se va a trasladar este costo que tienen los dueños de estas unidades que deben desinfectar a los usuarios, si es que se va a trasladar; recién extraoficialmente, nos decían que el costo es mínimo, de 3 pesos por unidad; si fuera así creo que no va a traer ningún inconveniente. De todas maneras quiero dejarlo expresado en la Versión Taquigráfica que nuestro bloque se compromete a certificar que esto sea así, justamente poniéndonos del lado de los transportistas que tienen la obligación de hacerlo mensualmente, que si bien hasta hoy podían hacerlo con empresas privadas, también podían hacerlo con el Municipio, a cargo del mismo. 
Así que, hecha esta aclaración, obviamente, se necesita de esta normativa y nuestro bloque va a acompañarla.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Como lo adelanté en Labor Parlamentaria es necesario que en este tema de la desafectación de los vehículos el Municipio tenga personal habilitado para tal fin, dado que los certificados que entrega hoy no los realizan personas idóneas en el tema; es decir que otorga un certificado firmado por un agente de planta que no tiene nada que ver con la profesión de técnico químico, licenciado en química o ingeniero en química, que sería lo ideal. Por lo que espero que cuando se habilite nuevamente cuente con personal habilitado para firmar.
Es cierto, también, que las empresas privadas de transporte de colectivo utilizan al privado para hacer este tipo de desinfecciones y el costo, según lo que me comentó una empresa privada, en el caso de los taxis y los remises es de 3 pesos. Pero, como dice la concejala Chapperón habría que averiguar si realmente es así. Nada más. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Personalmente, no lo conversé con mi compañero, pero me comprometo a que si hay un abuso por parte de las empresas que realicen el servicio, coincido con la concejala Chapperón, trataremos nuevamente el tema y no se nos escapará la posibilidad de impartir justicia.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Por Parlamentaria se dará lectura a el artículo modificado. 
SR. DIRECTOR PARLAMENTARIO (Fonte).- “Artículo 4º.- La falta de presentación de certificado de desinfección obligatoria hará pasible al titular de la unidad a la aplicación de las sanciones previstas en la legislación vigente”.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el programa de ordenanza con las modificaciones.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 21 -
Declaración de interés municipal a Jornada de Capacitación en Estrés Postraumático en Veteranos de Guerra
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1507/05, expediente 759/05.
Señor presidente:
De mi mayor consideración: Por medio de la presente solicito a usted tenga a bien autorizar la utilización del salón de sesiones para el día 6 de octubre de 2005 en el horario de 10 a 18 horas, momento en el que se llevará a cabo una jornada de capacitación en estrés postraumático en veteranos de guerra, destinados a profesionales en salud mental. La mencionada jornada estará a cargo del doctor Alberto Dupen, doctor en psicología especializado en estrés postraumático en veteranos de guerra de la  República Argentina. 
Se solicita, además ver la posibilidad de brindar un refrigerio para el mediodía y un coffee breack para los asistentes.
En virtud de la importancia del tema a tratar en las jornadas solicito a usted declare las mismas de interés municipal.
Sin otro particular, saludo a usted atentamente. Ricardo Furlan. Director ejecutivo.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.-  En Secretaría obra el proyecto de resolución correspondiente.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Dice así:
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Declarar de interés municipal a la Jornada de Capacitación en Estrés Postraumático en Veteranos de Guerra, que organizado por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados – UGL XXXIII – Tierra del Fuego y destinado a los profesionales de la salud mental, dictará el doctor en Psicología Alberto Dupen el día 6 de octubre del corriente año.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.  

-	22 –
Declaración de interés municipal a la fiesta “Egresados 2005” y exención del pago establecido en Ordenanza municipal Nº 1.508
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1442/05, expediente 721/05.
Concejo Deliberante 
De la ciudad de Ushuaia
De mi mayor consideración: Nos dirigimos a usted, por medio de la presente nota con el fin de solicitar se nos exima abonar el arancel del Polideportivo municipal para la utilización que realizaremos el día domingo 23 de octubre del corriente año a partir de las 21:00 hasta las 00:00.
	Somos Virtual Producciones, una pequeña productora comunicacional de la ciudad, la cual fue creada por jóvenes estudiantes de comunicación social con el objetivo de capacitar y generar trabajo para otros jóvenes estudiantes. Desde principios de 2004 comenzamos con el diseño del sitio web www.codigo-ush.com.ar el cual hoy es referente de los adolescentes y jóvenes de nuestra comunidad. Actualmente ingresan al sitio más de 20.000 visitas mensuales y contamos con más de 3.000 socios registrados.
A principios de este año comenzamos con un programa radial, al que denominamos “Sin Frecuencia” Radio, el cual es emitido por la 99.5 FM Artika, en éste interactuamos con más de 500 estudiantes de los terceros años del Polimodal, donde éstos participan de un concurso llamado “Egresados 2005”. Éste sale todos los sábados de 20:00 a 22:00, donde se registran entre 150 y 200 llamados por programa.
	Para cerrar el concurso “Egresados 2005” estamos organizando un fiesta, la cual será el día 23 de octubre en el Polideportivo a partir de las 21:00 (según reglamento electoral, a partir de este horario está permitido) donde para su cierre contaremos con la presencia del grupo Árbol, conocido a nivel nacional e internacional. Cabe destacar que es la única fecha disponible hasta abril de 2006 que tiene dicha banda, es por eso que solicitamos de su comprensión y colaboración, declarando también a este evento de interés municipal.
	Para nuestro grupo, este evento es muy importante, ya que desde aquí en adelante la identidad de Virtual Producciones estará definida, y nos permitirá crecer y seguir concretando proyectos ya con un piso armado.
	Esperamos comprenda nuestro interés en dicho proyecto. Desde ya nos despedimos esperando una pronta y favorable respuesta a nuestro pedido y, aprovechamos esta oportunidad para saludarlo muy atentamente. Grupo Virtual Producciones, David Roldán, coordinador general. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.-  Da la coincidencia que el día 23 de octubre hay elecciones, por lo cual apoyaría el proyecto siempre que esté condicionado a la autorización que emita la Junta Electoral para poder desarrollarlo, de lo contrario estaríamos en contra de lo dispuesto por la misma. Así que, condicionar la autorización para llevar adelante el evento de acuerdo a lo que la Junta Electoral autorice.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Para que el concejal Sberna se quede tranquilo, el Código Electoral Nacional establece que los eventos se pueden hacer después de las 20:00, dos horas después de finalizado el acto electoral, por lo que estaría dentro del horario marcado por dicho Código.
- Hablan varios concejales a la vez. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Habíamos acordado dos cosas en Labor Parlamentaria: una, es la declaración de interés y, la otra, como era una actividad privada, no era una institución sin fines de lucro, íbamos a evaluar la posibilidad de exceptuarlo o no del cobro del arancel que es lo que faltaría definir. Lo que sí acordamos, es la declaración de interés. Por eso, pido un cuarto intermedio de un minuto, sobre bancas para definir si vamos a exceptuar o no del pago del arancel correspondiente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Quiero explicar al concejal Arcando, si me da un segundo, que esto se refiere a un grupo de estudiantes, el ingreso es gratuito, entonces, no haría falta el cuarto intermedio, creo que se puede aclarar.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Retiro la moción del cuarto intermedio, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, hay un proyecto de ordenanza y un proyecto de resolución. 
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Dice así:
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
	Artículo 1º.- Declarar de interés municipal la fiesta de cierre del concurso denominado “Egresados 2005”, evento que se desarrollará el día 23 del corriente año y que se encuentra organizado por la productora de comunicación “Virtual Producciones”, ente creado en el año 2004 por jóvenes estudiantes de Comunicación Social con el objetivo de capacitar y generar trabajo para otros estudiantes.
Artículo 2º.- La declaración enunciada precendentemente, no necesariamente implicará gastos al erario de la Municipalidad de Ushuaia.
	Artículo 3º.- De forma.   
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. Ahora, se dará lectura al proyecto de ordenanza.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).-  Dice así:
PROYECTO DE ORDENANZA
	Artículo 1º.- Exímase al grupo "Virtual Producciones”, organizadores de la fiesta para el cierre del concurso que llevan adelante denominado “Egresados 2005”, y que se 
realizará el día 23 de octubre del corriente año en las instalaciones del Polideportivo municipal “Comodoro Augusto Laserre”, gimnasio “José Cochocho Vargas” de nuestra ciudad, del pago de los cánones por uso del gimnasio establecido en el artículo 16, inciso k), título II- “Derechos de Oficina” de la Ordenanza municipal Nº 1508; y para el mismo evento, de lo normado en el artículo 18, inciso c), Título IV “Derechos de espectáculos Públicos” de la Ordenanza municipal Nº 1.508, modificada por Ordenanza municipal Nº 2.722.
	Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.
	
- 23 -
Declaración de interés municipal del proceso de estudio y producción de las partes corales del “Réquiem en Re Menor: KV 626 de Mozart”
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- El próximo asunto, señor presidente, fue consensuado en Labor Parlamentaria y se decidió declarar de interés lo solicitado por “Pro Arte”, así que pido que se lea la resolución.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se dará lectura al número de asunto y la resolución, ¿le parece bien?
SR. ARCANDO.- Exactamente.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1516/05, expediente 766/05. 
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
	Artículo 1º.- Declarar de interés municipal el proceso de Estudio y Producción de las partes corales del “Réquiem en Re Menor: KV 626 de Mozart”, el cual se encuentra a cargo de la Comunidad “Pro Arte”, consistente en la creación de un coro vocal integrado por sesenta (60) jóvenes voces de nuestra Provincia, y con el objetivo final de presentar el trabajo en la Edición 2006 del “Festival Internacional de Ushuaia”.
Artículo 2º.- La declaración enunciada precedentemente, no necesariamente implicará gastos al erario de la Municipalidad de Ushuaia.
Artículo 3º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 24 -
Declaración de interés municipal de las “Primeras Jornadas de Trabajo Social de la Patagonia Austral: La Juntada Patagónica”
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1517/05, expediente 765/05. Del Colegio de Graduados en Servicio Social y/o Trabajo Social.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo 1º.- Declarar de interés municipal las “Primeras Jornadas de Trabajo Social de la Patagonia Austral: La Juntada Patagónica”, las que se llevarán a cabo en nuestra ciudad durante los días 4 y 5 de noviembre de 2005, que se encuentran organizadas por el Colegio de Graduados en Servicio Social y/o Trabajo Social de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y destinadas a los profesionales trabajadores sociales que desarrollan su actividad en ámbitos gubernamentales, educativos y de la sociedad civil.
Artículo 2º.- La declaración enunciada precedentemente, no necesariamente implicará gastos al erario de la Municipalidad de Ushuaia.
Artículo 3º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 25 -
Solicitud para dejar pendiente el tratamiento del asunto 1503/05
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Solicito reconsiderar el asunto 1503, expediente 748, porque trata de una eximición de impuestos y de tasas municipales por el uso del Polideportivo y el evento ya se realizó, como no coincidió con ninguna sesión solicito se analice la posibilidad de aprobarlo aunque sea fuera de tiempo. Entiendo que el Ejecutivo ya procedió a eximirlos del pago de los impuestos y de las tasas municipales por la característica del evento, que era social. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Esperemos que no lo haya eximido porque no podía.
¿Usted entiende que es necesario aprobar la ordenanza en caso de que esta gente haya pagado para que el Municipio le devuelva el dinero?
SR. SBERNA.- ¡Me sacó la palabra de la boca!
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Ahora entiendo. Y ¿está la ordenanza, concejal? Usted sugiere que el asunto quede pendiente. 
- Asentimiento.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, entonces continuaremos con el tratamiento del Orden del Día hasta que usted esté en condiciones.
- Hablan varios concejales a la vez.

-	26 –
Declaración de interés municipal de la obra teatral “La revolución es un sueño eterno”
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1553/05, expediente 786/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo 1º.- Declarar de interés municipal la obra teatral “La Revolución es un Sueño Eterno”, adaptada para teatro por el señor Raúl Notta, sobre una novela original de Andrés Rivera, y que será puesta en escena durante los días 15 y 16 de octubre del corriente año en la Sala “Niní Marshall” de la Casa de la Cultura Municipal, por el “Teatro Experimental Fueguino”, con la Dirección General de la Asociación Civil “Actuar” a cargo de la señora Mónica G. Sándali Noé.
Artículo 2º.- La declaración enunciada precedentemente, no necesariamente implicará gastos al erario de la Municipalidad de Ushuaia.
Artículo 3º.- De forma.  
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.  
- Hablan varios concejales a la vez.

-	27 -
Otorgamiento de Banca de Vecino a vecinos del barrio Doce de Octubre
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.-  Respecto del asunto 1584/05, expediente 154/04, por el que se solicita la Banca del Vecino propongo que se otorgue para el 2 de noviembre a las 12:30.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la moción del concejal Recchia.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.  
   
-	28 –
Respuesta a presentación efectuada por el señor Jorge Muñiz (obtención de predio)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1328/05, expediente 674/05.
Referente: presentación efectuada por el señor Jorge Muñiz solicitando intervención del Cuerpo para la posibilidad de concursar tendiente a la obtención de un predio y poder ampliar su emprendimiento productivo.
	Señora y señores concejales: vuestra comisión de Legislación e Interpretación, luego de haber analizado el asunto puesto a su consideración ,y en virtud a la normativa en vigencia por la cual este Cuerpo no cuenta con atribuciones para resolver sobre el particular planteado, se aconseja aprobar minuta de comunicación al señor Muñiz en los términos que se acompaña al presente.
PROYECTO DE MINUTA DE COMUNICACIÓN
Señor Jorge Muñiz
Por la presente me dirijo a usted en mi carácter de presidente del Concejo Deliberante de la ciudad de Ushuaia, con relación a vuestra atenta registrada como asunto 1328/05 de fecha 01 de septiembre de 2005, a través del cual solicita la posibilidad de intervención del Cuerpo tendiente a la adjudicación en venta de un predio para el desarrollo de un emprendimiento productivo.
	Al respecto, pongo en su conocimiento que un trámite de las características planteadas, escapa a las atribuciones establecidas por la Carta Orgánica Municipal para este Concejo Deliberante, siendo facultad exclusiva del Departamento Ejecutivo la adjudicación de predios fiscales dentro del ejido urbano de la ciudad de Ushuaia. En tal sentido, se invita a que vuestra presentación sea canalizada a través del área competente del Municipio.
Sin otro particular, saludo a usted muy atentamente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la minuta de comunicación.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.

- 29 -
Ratificación de decreto que aprueba Convenio Nº 2.644 (vuelve a comisión de Legislación e Interpretación)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1218/04, expediente 958/99.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, voy a pedir que este asunto vuelva nuevamente, porque se hizo el dictamen final si entraba la modificación del convenio. Sé que se ha  firmado pero  en estos momentos está a consideración de la Asesoría Letrada del Municipio, por lo que solicito que vuelva nuevamente a comisión. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la moción del concejal Arcando.
-  Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.
	Se gira a la comisión de Legislación e Interpretación.

- 30 -
Respuesta a la presentación efectuada por la señora Susana Caimapo (habilitación comercial del albergue turístico “Violetas de la Montaña”)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).-  Asunto 551/05, expediente 289/05.
	Referente: presentación efectuada por la señora Susana Beatriz Caimapo solicitando intervención del Cuerpo para la habilitación comercial del albergue turístico “Violeta de la Montaña”.
	Señoras y señores: vuestra comisión de Legislación e Interpretación, luego de haber analizado el asunto puesto a su consideración, y en virtud que la resolución del presente y atento a la instancia judicial iniciada por la interesada, impide al Cuerpo tomar algún tipo de postura sobre el particular que nos ocupa, se aconseja aprobar minuta de comunicación a la señora Caimapo en los términos que se acompaña al presente.
PROYECTO DE MINUTA DE COMUNICACIÓN
Por la presente tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación a vuestra atenta de fecha 04 de mayo de 2005, registrada como asunto 551/05, por la cual solicita intervención del Cuerpo tendiente a la habilitación comercial del albergue turístico denominado “Violeta de la Montaña”.
En tal sentido, cabe poner de manifiesto que este Cuerpo Deliberativo y atento a las actuaciones judiciales iniciadas ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial por usted y su familia, se encuentra ajeno a las facultades y competencias conferidas por la legislación vigente, destinado a tomar cualquier tipo de resolución sobre el tema que nos ocupa.
Sin otro particular, saludo a usted muy atentamente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de minuta de comunicación.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.
	Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Señor presidente, puede poner orden en la sala, el concejal Sberna acaba de meter mis lentes en el agua.
- Risas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Fue sin querer, concejal Recchia.

- 31 -
Incorporación a artículo 1º de la Ordenanza municipal Nº 2.161 (se envía a Archivo)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 848/05, expediente 21/95. Del Infuetur.
	Referente: elevan proyecto de ordenanza incorporando los hospedajes, hosterías y hoteles, al artículo 1º de la Ordenanza municipal Nº 2.161, modificatoria de la Ordenanza municipal Nº 1.508.
Señora y Señores: vuestra comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta, luego de haber analizado el asunto puesto a su consideración, y en virtud de que un proyecto de las características planteadas se encuentra en estudio en el seno de la comisión, se aconseja la remisión de las actuaciones Archivo.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el dictamen de comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas.
-Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 32 -
Respuesta a presentación efectuada por el señor Bienvenido García (reclamo sobre pago de pavimentación)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1396/05, expediente 703/05.
Referente: presentación efectuada por el señor Bienvenido Raúl García, respecto de la liquidación que le reclama el Municipio en concepto de Pavimentación.
Señora y señores concejales: vuestra comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, luego de haber analizado el asunto puesto a su consideración, y en virtud de la sanción de la Ordenanza municipal Nº 2.894, por medio de la cual se suspende la liquidación a los frentistas que se encontraren dentro de los alcances de lo normado en la Ordenanza municipal Nº 2.243, se aconseja la aprobación de la minuta de comunicación que se acompaña al presente.
MINUTA DE COMUNICACIÓN
Por medio de la presente tenemos el agrado de dirigirnos a usted y en virtud al mandato efectuado por el Cuerpo en sesión ordinaria del día 05 de octubre del corriente año, respecto de vuestra presentación registrada como asunto 1396/05, expediente C.D. Nº 703/05, por medio de la cual solicita se intervenga respecto de la liquidación que reclama el Municipio en concepto de Pavimentación como frentista de la avenida Hernando de Magallanes.
En tal sentido, cumplimos en informarle de la plena vigencia de la Ordenanza municipal Nº 2.894, de la cual se adjunta copia, a través de la cual se suspenden las liquidaciones correspondientes al tributo denominado “Plusvalía por infraestructura urbana”, entendiendo que vuestra situación se encuentra amparada por los términos de la norma enunciada precedentemente, invitándolo por la presente, a acercarse a la Dirección Municipal de Rentas donde se le comunicarán los trámites que correspondan, tendientes a solucionar el particular planteado.
Sin otro particular, saludamos atentamente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la minuta de comunicación.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 33 -
Afectación como espacio verde de las parcelas 1 y 43-41-D del barrio Los Alerces
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1151/05, expediente 604/04.
Referente: Proyecto de ordenanza afectando como espacio verde a las parcelas 1 y 43, de macizo 41, sección D del barrio Los Alerces.
PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo 1º.- Aféctase como espacio verde a las parcelas 1 y 43, ubicadas catastralmente en el macizo 41 de la sección D del barrio Los Alerces.
Artículo 2º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 34 -
Rechazo a solicitud de desafectación de espacio verde en parcela 01-91-F
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1343/05, expediente 679/05.
Referente: desafectación de espacio verde ubicado en el parcela 01, macizo 91, de la sección F.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración, y habiendo tomado conocimiento del mismo, aconseja aprobar el decreto que se acompaña, mediante el cual se rechaza la solicitud cursada, por lo que se aconseja al Cuerpo de concejales remitir el expediente 679/05 – letra CD a Archivo.
PROYECTO DE DECRETO 
Artículo 1º.- Recházase la solicitud de desafectación del uso público de una superficie aproximada de 246,26 m2 del espacio verde denominado parcela 1 del macizo 91 de la sección F, de una superficie aproximada de 139,64m2, del pasaje peatonal que une las calles América del Sur y Dos de Abril.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Señor presidente, un vecino de nuestra ciudad ocupó este espacio verde, en primer lugar lo ocupó su hija, se le dio solución habitacional, luego lo ocupó su padre, y el señor vino a pedir la desafectación de espacio verde. Lo recibimos en la comisión y se le informó que no se iba a hacer lugar al pedido; y Desarrollo Urbano ya tiene incluido este caso dentro del padrón de soluciones habitacionales a entregar en el futuro.
	Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el despacho de comisión y proyecto de decreto.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 35 -
Solicitud de pavimentación del circuito prioritario de colectivo de pasajeros (se mantiene en comisión de Planeamiento y Obras Públicas)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1269/05, expediente 642/05. Despacho en mayoría.
Referente: Proyecto de resolución solicitando al Departamento Ejecutivo Municipal la pavimentación del circuito prioritario de tránsito que utilizan las Líneas del Servicio Público de Transporte Colectivo de Pasajeros.
Señora y señores concejales: vuestra comisión de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración, y por lo tanto se aconseja aprobar el siguiente proyecto de resolución que se adjunta mediante el cual se rechaza la solicitud planteada.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo 1º.- Dirigirse al Departamento Ejecutivo Municipal a efectos de solicitarle que considere la factibilidad económica y técnica de concretar en la temporada 2005-2006 en el plan de trabajos públicos respectivos, las obras necesarias a fin de dotar a todo el circuito prioritario de tránsito que utilizan como recorrido las distintas líneas del servicio público de transporte colectivo de pasajeros, de la correspondiente pavimentación de sus calles. 
Artículo 2°.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No prospera.
	Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, hemos sido derrotados en esta insistencia pero, quiero decir, señor presidente, para dejar aclarada mi posición con respecto a este tema en particular que tuve la oportunidad en una ceremonia de poder decirle al concejal Sberna, delante del intendente, que a este proyecto lo veníamos trabajando desde el año pasado. Es más, señor presidente, le pido que haga un análisis profundo del presupuesto y usted se dará cuenta que no estábamos equivocados cuando presentábamos este proyecto porque en el circuito prioritario del transporte público de pasajeros -que el señor secretario de Gobierno nos prometió acá que lo iba a hacer- no están previstas todas las calles, sólo algunas están previstas. Por ahí el bloque oficialista recibió otro proyecto de Presupuesto donde se contempla todo el circuito prioritario. Lamento que no me hayan acompañado cuando se presentó en su momento porque en una de esas, lo que nos prometieron en una reunión de comisión, se hubiera plasmado en el proyecto de ordenanza mediante el cual se elevó el proyecto correspondiente. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- La verdad es que es una bendición que en este Cuerpo no se cobre el derecho de autor...
- Risas.
SR. SBERNA.-   Porque si no el descuento por haberes sería importante.
	Yo tengo miedo que algún día de estos al concejal Arcando se le ocurra fundar Ushuaia, que ya está fundada como le pasó a Les Luthiers.
- Risas.
SR. SBERNA.-   Pero bueno, creo que esto es anecdotario la votación ya se llevó adelante por lo cual pasemos al dictamen de minoría que va a ser el de mayoría.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Dictamen en minoría.
	Señora y señores concejales: vuestra comisión de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración y, por lo tanto, se aconseja mantener en comisión el presente asunto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Señor presidente, teniendo en cuenta que no tuve el aval correspondiente le pido al autor del despacho en minoría que lo remita a Archivo, yo no lo voy a proponer pero, por lo menos, que lo proponga él porque si no va a quedar en comisión y nunca va a ser tratado. Gracias.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Como creo que el concejal Arcando se quedó con ganas de aclarar muchas cosas respecto a este proyecto solicito que se mantenga en comisión.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el despacho de comisión en minoría.
- Se vota.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Voto por la afirmativa. Aprobado. 
	Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Simplemente para aclarar que voté para que vuelva el asunto a comisión, he perdido obviamente, pero, por lo menos se mantiene el espíritu y puede ser que en algún momento recapacite el bloque oficialista y me acompañe. 
- El concejal Arcando se retira del recinto.

-	36 –
Autorización de uso comercial para Saneamiento Comercial (hornos pirolíticos)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1231/05, expediente 624/05.
	Referente: solicitud de certificado de aptitud técnica, Uso Comercial denominado Saneamiento Ambiental para la parcela 9 del macizo 20 de la sección G, propiedad de Seinco S. A.
PROYECTO DE ORDENANZA 
	Artículo 1º.- Autorízase el uso comercial denominado Saneamiento Ambiental a fin de desarrollarse en la parcela denominada catastralmente como sección G, macizo 20, parcela 9 de la ciudad de Ushuaia, de acuerdo a lo establecido para estos casos en la Tabla de Usos de la Ordenanza municipal Nº 2.139 (Código de Planeamiento Urbano).
	Artículo 2º.- Autorízase el funcionamiento de un horno pirolítico para el tratamiento de residuos peligrosos en la parcela designada catastralmente como sección G del macizo 20, de la parcela 9, de la ciudad de Ushuaia, por el término de doce (12) meses contados a partir de la promulgación de la presente.
Artículo 3º.- La autorización establecida en el artículo 2º será suspendida si en el término de 90 días, contados a partir de la habilitación transitoria, no se instalan y ponen en funcionamiento los siguientes equipos para monitoreo de variables del horno pirolítico: 
a)sistema de registro de temperaturas: tres (3) equipos controladores microprocesadores con salida RS 485 para comunicación con PC, Protocolo MODBUS, 19.200 bps y salida de control; un (1) sensor para la medición de la temperatura de gases en chimenea y cable compensador para la comunicación con el controlador; software y hardware necesario para colectar datos en PC y efectuar registros gráficos; 
b) sistema de análisis de gases y monitoreo de emisiones con sensores de O2, CO2, NO, NO2, SO2 y cálculo de Nox y Cd, con utilitarios; sonda de cabezal de muestreo; software para análisis; módulo para la medición de particulado por opacidad.
	Artículo 4º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Como no se leyeron los fundamentos se hace necesario aclarar algunas situaciones.
Estamos aprobando el comienzo del funcionamiento de un horno pirolítico que está instalado en la zona industrial, en el ingreso a la ciudad, alejado, por lo menos, del conjunto habitacional. Más allá de esto le pedimos algunos requisitos que actualmente no se cumplen en el horno pirolítico que hoy funciona en la ciudad que es esta detección de los gases que son eliminados por los hornos pirolíticos. Le dimos un plazo de un año que es, por otro lado, lo que la Ley provincial que fue sancionada en la Legislatura en el último mes, plantea para retirar los hornos pirolíticos del ejido urbano tanto de la ciudad de Ushuaia como de Río Grande.
Además, -todos sabemos y, lo discutimos cuando estuvo un vecino de la ciudad planteando el funcionamiento del otro horno pirolítico, el problema es fundamentalmente los residuos patológicos- comprometimos a esta empresa a que instale un equipamiento para un tratamiento distinto de este tipo de residuos, que debe ser por microondas o por autoclaves. Por supuesto que se comprometió a hacerlo, pero solicitando se logre que se clasifiquen estos residuos, tanto en el hospital público como en la clínica privada de la ciudad, que son los lugares que más residuos generan.
Así que, con nuestro compromiso de empezar a trabajar para la clasificación de este tipo de residuos y, seguramente, en el futuro pidiéndole a esta empresa que utilice el horno pirolítico para otro tipo de residuos que no sean los patológicos, es que estamos a punto de aprobar esta autorización por el término de un año. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Quiero agregar a lo que decía la concejal Chapperón, nosotros tuvimos que analizar 2 cuestiones. Primero, si aceptábamos la instalación de hornos de estas características dentro o fuera del ejido urbano, como lo planteaba la Ley provincial y, en ese análisis entendimos que establecerlo dentro del ejido urbano, si bien es la zona periférica del mismo nos da la posibilidad, tanto como Concejo Deliberante o como Ejecutivo Municipal, de efectuar un control sobre el funcionamiento de los mismos, cosa que se nos iba de las manos si estos hornos estuvieran colocados fuera del ejido urbano municipal. 
Por lo cual, si bien todo horno de estas características implica algún tipo de impacto a lo mejor visual, es preferible tenerlo dentro de los alcances de nuestro territorio y no fuera del mismo ya que si funcionara mal fuera del ejido urbano municipal, estaríamos totalmente ajenos a poder controlarlo y si generara algún tipo de contaminación ya no estaría dentro de nuestra jurisdicción la posibilidad de aplicar sanciones o controles sobre el  mismo. Por eso entendimos que el mal menor, por así decirlo, era mantenerlo dentro de la jurisdicción municipal para un exhaustivo control del funcionamiento del mismo.
	Nada más, señor presidente
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
- Ingresa al recinto el concejal Arcando.

- 37 -
Excepción al cumplimiento de la Ordenanza municipal Nº 2139 para obra ubicada en 1E-65-A
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1229/05, expediente 623/05.
Referente: solicitud de excepción al cumplimiento de los artículos VI.2.2 “Alturas Mínimas para locales de 1º Clase”, artículo VI.4.2. “Alturas Mínimas para locales de 3º Clase”, artículo VI.5.2. “Alturas Mínimas para locales de 4º Clase”, de la Ordenanza municipal Nº 2.139, para la obra ubicada en la parcela 1E, del macizo 65 de la sección A.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis de las presentes actuaciones, y por lo tanto se aconseja sancionar el siguiente proyecto de ordenanza que se acompaña, luego de haber puesto a consideración de la comisión de Información y Debate Ciudadano el predictamen correspondiente, y remitir el expediente N° 623/04 – letra CD a Archivo.
PROYECTO DE ORDENANZA 
Artículo 1º.- Exceptúase al cumplimiento de los artículos VI.2.2 “Alturas Mínimas para locales de 1º Clase”, artículo VI.4.2. “Alturas Mínimas para locales de 3º Clase”, artículo VI.5.2. “Alturas Mínimas para locales de 4º Clase”, de la Ordenanza municipal Nº 2.139, para la obra ubicada en la parcela 1E, del macizo 65 de la sección A.
Artículo 2°.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 38 -
Construcción de complejo de desconsolidación y transferencia de cargas para camiones de gran porte
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1170/04, expediente 582/04.
Referente: proyecto de ordenanza referente a establecer la construcción de un complejo de desconsolidación y transferencia de cargas, destinado a camiones de gran porte que arriben a la ciudad de Ushuaia.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración, y por lo tanto se aconseja aprobar el siguiente proyecto de ordenanza que se adjunta, previa remisión del presente a la comisión de Información y Debate Ciudadano.
PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo 1º.- Establecer la construcción de un complejo municipal de desconsolidación y transferencia de cargas, destinado a camiones de gran porte que arriben al ámbito de la ciudad de Ushuaia.
Artículo 2º.- El complejo referido en el artículo precedente deberá reunir las condiciones siguientes:
a) Contar con una adecuada playa de estacionamiento y maniobras para camiones de carga.
b) La playa descripta en el inciso precedente, incluirá una báscula apta para el pesaje de camiones, camiones con acoplado o semiremolques, que ingresen a la misma para su control. 
c) Se evaluará la posibilidad de ejecución de servicios complementarios para los trabajadores del volante y sus unidades de transporte, tales como bar y comedor, unidad de primeros auxilios, servicios sanitarios, medios de comunicación, alojamiento, mecánica ligera, lavadero y gomería.
d) Deberá contar con un servicio de vigilancia permanente que incluirá los medios adecuados para combatir principios de incendio.
e) Contará con una adecuada señalización de iluminación que permita definir en forma clara los distintos sectores que integren el mismo (circulación, estacionamiento y maniobras, pesaje y otras). 
f) Se deberán construir las oficinas indispensables para el correcto funcionamiento de los órganos de control de tránsito y transporte, control bromatológico y delegación de la Administración Nacional de Aduana.
Artículo 3°.- El Departamento Ejecutivo Municipal confeccionará los pliegos para el correspondiente llamado a licitación pública para la construcción y explotación del complejo municipal de desconsolidación y transferencia de cargas en un plazo no mayor a los 90 días de la promulgación de la presente ordenanza.
Artículo 4°.- El complejo municipal de desconsolidación y transferencia de cargas, se emplazará en la zona del ingreso norte al ejido urbano de la ciudad de Ushuaia, sobre la Ruta nacional Nº 3 o en las proximidades de la misma.
Artículo 5°.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva. 
SR. LEIVA.- Tal cual manifesté en su momento hace más de un año de la presentación de este proyecto, en la fundamentación y en las charlas que mantuvimos en la comisión de Planeamiento, entiendo, y entendíamos, que es una necesidad imperiosa para la Ushuaia de hoy contar con una playa de estas características que termine, definitivamente, con el ingreso de camiones de gran porte, camiones de carga a la ciudad, con el riesgo, por supuesto, que ello implica tanto para la seguridad como para el deterioro de calles y avenidas céntricas.
Agradezco el apoyo por parte del Cuerpo que me permite estar tratando este tema hoy, y agradecer, asimismo, al Consejo de Planeamiento Urbano que, si bien se tomó su tiempo para el estudio, creo que lo entendieron y compartieron cuando se discutió el tema en las comisiones respectivas; por parte del Ejecutivo con el propio secretario de Gobierno, el señor Stefani, tuvimos reiteradas reuniones donde aunamos criterios, se hicieron modificaciones y hoy puedo decir, de acuerdo a lo que informaron desde el Ejecutivo, que desde este último se está trabajando para la conformación del pliego de licitación para esta playa.
	Así que, una vez más, agradezco al resto del Cuerpo por el acompañamiento. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Para que no haya falsas expectativas desde la comunidad, cuando se habla de un complejo de desconsolidación y transferencia de cargas y del no tránsito de camiones de gran porte dentro de la ciudad, nos referimos solamente a aquellos vehículos que no necesariamente tengan que intervenir en las maniobras portuarias; o sea, que lamentablemente una de las desventajas de ser ciudad portuaria es, justamente, el tránsito de vehículos de gran porte desde la zona portuaria a la zona de descarga. Por eso hay que aclarar bien para que después  no se confunda y pueda generar los reclamos, porque van a seguir circulando camiones dentro del ejido urbano mientras exista el puerto en la ciudad de Ushuaia. Sí se va a poder sacar del ámbito de la ciudad todo aquel vehículo que no tenga vinculación directa con la actividad portuaria. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Más allá de lo que decía el concejal Sberna, en su momento hablamos con el Ejecutivo y nos ha prometido -según ellos están dispuestos- la cartelería para cumplir con la ordenanza vigente, si bien es cierto que los camiones de gran porte deben entrar al puerto no es menos cierto que tienen un circuito por el cual deben circular y cualquiera que pase por la ciudad no le será ajeno que esto no se cumple. Así que, la gente de Tránsito nos dijo que la cartelería está preparándose, esperemos que esté colocada, más allá del llamado a licitación, para que se cumpla entonces con la ordenanza vigente. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva. 
SR. LEIVA.- Quiero complementar lo dicho por la concejala Chapperón, en charlas que manteníamos con el Ejecutivo por este tema se había aclarado que el circuito de salida de camiones del puerto con contenedores que se trasladan a la zona del Parque Industrial, lo iban a hacer a través de una rotonda que va a estar en el acceso directo al puerto, por el desvío de la franja de costanera que hoy está habilitada, con lo cual no tendríamos el ingreso al casco céntrico de la ciudad,  hoy lo vemos en comercios de todo tipo, en zonas de supermercados. Lo que se persigue es logrado en gran medida, porque sería mínimo el circuito que abarcaría desde la costanera hacia Yáganes y allí estaría en acceso directo hacia la zona del Parque Industrial. Gracias. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa.       
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	39 –
Solicitud de eximición de pago de impuestos a favor de locutores de FM 98.1 (se envía para conocimiento de los bloques) 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a retomar el asunto 1503/05 relacionado con esta situación tan particular planteada por el concejal Sberna.
	Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.-   Para que no haya ninguna dificultad al respecto voy a solicitar que se envíe para conocimiento de los bloques.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va votar la moción de enviar para conocimiento de los bloques el asunto 1503/05.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 40 -
Excepción a Ordenanza municipal Nº 2.025 a favor del señor Víctor Franco
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 876/05, expediente 436/05.
Referente: solicitud excepción al artículo 20 de la Ordenanza municipal Nº 2025 para ser adjudicatario de la parcela 11 del macizo 27 de la Sección E.
Señora y señores concejales: vuestra comisión Permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis de las presentes actuaciones, y por lo tanto se aconseja sancionar el siguiente proyecto de ordenanza que se acompaña, luego de haber puesto a consideración de la comisión de Información y Debate Ciudadano el predictamen correspondiente y remitir el expediente N° 436/05  Letra CD a Archivo.
PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo1º.- Exceptúase al señor Víctor Rafael Franco, Documento Nacional de Identidad Nº 14.623.928 de los alcances del artículo 20 de la Ordenanza municipal Nº 2.025.
Artículo 2º.- Autorizar al Departamento Ejecutivo Municipal a adjudicar en venta al señor Víctor Rafael Franco, Documento Nacional de Identidad Nº 14.623.928, el predio identificado catastralmente, como sección F, macizo 27, parcela 11, de la ciudad de Ushuaia.
Artículo3º.-  De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 41 -
Rechazo de solicitud de excepción efectuada por el señor Juan Celis
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asuntos 572/05 y 1334/05, expediente 298/05.
Referente: solicitud de excepción al articulo 34 de la Ordenanza municipal Nº 2.025 para el predio propiedad del señor Juan José Celis, ubicado catastralmente en la parcela 11, macizo 35, sección L.-
Señora y señores concejales: vuestra comisión de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis de las presentes actuaciones, y por lo tanto, se aconseja sancionar el proyecto de decreto que se acompaña, y remitir el expediente N° 298/05 Letra CD a Archivo.
Según consta en el expediente, el solicitante adquirió una mejora sobre la parcela involucrada (una vivienda de madera), al anterior ocupante señor Otero, Juan Carlos, quien no poseía ninguna documentación sobre el predio, por lo que esta comisión entiende que corresponde se le cobre el derecho de regularización.
PROYECTO DE DECRETO
Artículo 1º.- Recházase la solicitud de excepción al artículo 34 de la Ordenanza municipal Nº 2.025, efectuada por el señor Juan José Celis, respecto al predio denominado catastralmente como parcela 11, macizo 35, sección L.-
Artículo 2º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de decreto.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 42 -
Rechazo de solicitud de venta de terreno en contrafrente de parcelas E -22-12 Y E- 22-13
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1336/05, expediente 386/05.
	Referente: solicitud de espacio verde sin mensurar, Anexo al emprendimiento Cabañas del Faldeo, ubicado en la calle Bahía Paraíso  585/597.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración y habiendo tomado conocimiento del mismo, aconseja al Cuerpo de concejales aprobar el siguiente proyecto de decreto que se adjunta y remitir el expediente 386/05  Letra CD a Archivo.
PROYECTO DE DECRETO
	Artículo 1º.- Recházase la solicitud de venta de una superficie de terreno ubicada en el contrafrente de las parcelas E-22-12 y E-22-13.
	Artículo 2º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  En consideración del Cuerpo el proyecto de decreto.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 43 -
Desafectación de uso público de un tramo de calle Karukinka
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1339/05, expediente 691/99.
Referente: desafectación de un tramo de la calle Karukinka.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis de las presentes actuaciones y, por lo tanto, se aconseja sancionar el siguiente proyecto de ordenanza que se acompaña, en Primera Lectura 
PROYECTO DE ORDENANZA (En Primera Lectura)
	Artículo 1º.- Desafectese del uso público una superficie de calle de 7.060m2 aproximadamente, de acuerdo al croquis que forma parte de la presente como Anexo I.
	Artículo 2º.- De forma.
- El concejal Sberna se retira del recinto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza en Primera Lectura.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 44 -
Solicitud de eliminación del cordón cuneta de vivienda ubicada en Costa de Laguna 1386
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1391/05, expediente 702/05.
Referente: solicitud de eliminación del cordón cuneta efectuado frente a la entrada de vehículos de la vivienda ubicada en la calle Costa de Laguna 1386, efectuada por su propietaria, señora Mercedes Carolina Blasich.
Señora y señores concejales: vuestra comisión de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis de las presentes actuaciones y, por lo tanto, se aconseja remitir una minuta de comunicación al señor intendente municipal.
MINUTA DE COMUNICACIÓN
Señor intendente: Por la presente, me dirijo a usted, en mi carácter de presidente del Concejo Deliberante de la ciudad de Ushuaia, con referencia a la solicitud cursada por la señora Mercedes Carolina Blasich, respecto a la readecuación para ingreso vehicular del cordón cuneta construido frente a la entrada de vehículos de la vivienda ubicada en la calle Costa de Laguna 1386.
	A tal fin, solicitamos a usted que arbitre los medios que estime corresponder a los efectos de dar solución al requerimiento de la vecina.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la minuta de comunicación.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

-	45 –
Rechazo a solicitud de excepción del Código de Planeamiento Urbano para la parcela G-08-4C
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 764/03 y 1335/05, expediente 394/03.
Referente: solicitud de excepción al Código de Planeamiento Urbano para la obra ubicada en la parcela 04C, macizo 08, sección G, propiedad del señor Díaz José y Estévez Alejandro. 
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración y habiendo tomado conocimiento del mismo y en función al Informe CoPU N° 011/05, del 17 de agosto del corriente, donde se recomienda “no dar lugar a la excepción y adecuar la misma al proyecto”, aconseja aprobar el decreto que se acompaña, mediante el cual se rechaza la solicitud cursada, y proceder a remitir el expediente N° 394/03 – letra CD a Archivo.
PROYECTO DE DECRETO
Artículo 1º.- Rechazase la solicitud de excepción al cumplimiento del artículo VII.1.9. “Indicadores Urbanísticos” de la Ordenanza municipal Nº 2.139 (Código de Planeamiento Urbano), específicamente lo dispuesto con referencia al retiro contrafrontal obligatorio, a la parcela denominada como G-08-4C.
	Artículo 2º.- De forma. 
- El concejal Sberna ingresa al recinto. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de decreto.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 46 -
Excepción a la Ordenanza municipal Nº 2.025 a favor de Eduardo Fabbro
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 875/05, expediente 513/01.
Referente: solicitud de excepción al artículo 6º de la Ordenanza municipal Nº 2.025 parcela 1D, del macizo 02, de la sección J, propiedad del señor Eduardo Raúl Fabbro.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis de las presentes actuaciones y, por lo tanto, se aconseja sancionar el siguiente proyecto de ordenanza que se acompaña, luego de haber puesto a consideración de la comisión de Información y Debate Ciudadano el predictamen correspondiente, y remitir el expediente N° 513/01 – letra CD a Archivo.
PROYECTO DE ORDENANZA
	Artículo 1º.- Exceptúase al señor Eduardo Raúl Fabbro, Documento Nacional de Identidad Nº 12.198.237 de los alcances del artículo 6º de la Ordenanza municipal Nº 2.025, modificada por la Ordenanza municipal Nº 2.697.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Quiero pedir al Cuerpo si me puede aclarar una duda. En este momento me surge, si hay que exceptuar a este predio del cumplimiento de la ordenanza, porque hicimos ya una excepción para este predio que fue el concurso porque ya estaba en tramite su pedido cuando se modificó la Ordenanza 2.025.
Ahora se le está cobrando el valor mínimo que plantea la ordenanza que es 3 veces el valor fiscal. No me queda claro por qué debemos exceptuarlo de la ordenanza si la misma establece que debe ser el valor del mercado, o un valor mínimo para aquellos emprendimientos que así lo ameriten, que es 3 veces el valor fiscal.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Cuál es la propuesta, concejala?
SRA. CHAPPERÓN.- En tal caso que se deje como último tema para revisar si hay que hacer una excepción a este predio o está alcanzado por lo que dice la ordenanza.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la moción de la concejala Chapperón.
	Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Como soy muy respetuoso de las opiniones y dudas de la concejal Chapperón, voy a apoyar su moción pasa a que quede como último tema para que no queden dudas al respecto.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la moción referida a que el asunto quede como último tema.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.               

-	47 –
Rechazo a solicitud de excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela L-21-10
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1340/05, expediente 197/92, anexado al expediente 170/02. 
Referente: solicitud de excepción al Código de Planeamiento para la obra ubicada en la parcela 10, macizo 21, de la sección L, propiedad del señor Constante Moreno Preto.
Señora y señores concejales: vuestra comisión permanente de Planeamiento y Obras Públicas ha efectuado el análisis del asunto puesto a su consideración, y habiendo tomado conocimiento del mismo, aconseja aprobar el proyecto de decreto que se adjunta mediante el cual se rechaza la solicitud cursada, y asimismo remitir el expediente N° 197/92 – (anexado 170/92)  – Letra CD a Archivo.
PROYECTO DE DECRETO
Artículo 1º.- Recházase la solicitud de excepción de cumplimiento de la Ordenanza municipal Nº 2.139 artículo V.1.3.1. “Determinación del espacio libre del macizo” Código de Planteamiento Urbano, con respecto  a la  ocupación del retiro contrafrontal en planta alta, a la parcela ubicada según nomenclatura catastral como L-21-10. 
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Señor presidente, esta construcción que ocupa la totalidad del retiro contrafrontal en planta baja y en planta alta tiene una excepción del año 92 donde se le especificó claramente que esta superficie debía quedar libre, de lo contrario lo construido se tornaría antirreglamentario por eso se está rechanzando en esta oportunidad el nuevo pedido de excepción.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de decreto.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	48 –
Prohibición de estacionamiento en Kuanip entre 970 y 1000 (reservado a bomberos voluntarios)
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Dictamen final de comisión de Policía Municipal.
	Asunto 1109/05, expediente 553/05. 
Referente: proyecto de ordenanza prohibiendo el estacionamiento vehicular en ambas márgenes de la calle Kuanip frente al inmueble del Destacamento de Bomberos Voluntarios de Ushuaia.
	Señora y señores concejales:  vuestra comisión de Policía Municipal, ha analizado el asunto de referencia puesto a su consideración, y luego de haber sido elevado para su tratamiento al seno de la comisión de Información y Debate Ciudadano, dando cumplimiento a la legislación vigente para el tratamiento de los proyectos de ordenanza, por unanimidad se aconseja dar sanción al proyecto de ordenanza que se adjunta al presente dictamen final de comisión.
PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo 1º.- Prohíbase el estacionamiento vehicular sobre ambas márgenes de la calle Kuanip, entre la numeración 970 y 1000, con carteles indicadores “Prohibido Estacionar – reservado salida de Vehículos Bomberos Voluntarios”.
Artículo 2º.- El Departamento Ejecutivo Municipal, por el área que corresponda, procederá a la colocación de las señales viales pertinentes, como asimismo deberá disponer dar amplia difusión a la presente.
Artículo  3º.- Derógase toda otra norma que se oponga a la presente.
Artículo 4º.- De forma.   
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de ordenanza.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.  

- 49 -
	Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal de retiro de alambre en espacio público
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1265/05, expediente 535/98.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Dirigirse al Departamento Ejecutivo Municipal a efectos de solicitarle un pronto retiro del alambrado perimetral con “alambre de púas” existente en el predio de espacio público recreativo ubicado en el barrio “Islas Malvinas”, más precisamente el actual emplazado sobre la calle Bahía Agradable a la altura del 800 al 850.
Artículo 2º.- Manifestar que en un espacio público recreativo, el cual ha sido dotado por el Municipio de juegos infantiles diversos y un campo deportivo, con evidentes carencias de infraestructura, como es el existente en la intersección de las calles Puerto Argentino y Bahía Agradable, esté rodeado de uno de sus laterales con alambrado perimetral conteniendo alambres con púas, resulta un atentado a la seguridad pública, agravado cuando se trata de un espacio recreativo destinado a ser disfrutado por niños.
Artículo 3º.- Hacer un llamado de atención del Departamento Ejecutivo Municipal en cuanto no resulta conveniente generar espacios recreativos destinados al uso de niños, si no se toman las debidas medidas preventivas necesarias para salvaguardar la seguridad primaria de sus potenciales usuarios, máxime cuando se trata de la población infante.
Artículo 4º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-  En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 50 -
Manifestaciones
SR. PRESIDENTE (Sciurano).-Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, solicito que de los proyectos que presenté para su tratamiento sobre tablas que se lea la parte resolutiva únicamente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Gracias, concejal.
	Tiene la palabra el concejal Leiva.
SR. LEIVA.- Compartiendo lo manifestado por el concejal Arcando, lo mismo con los proyectos presentados desde mi banca.
- Hablan varios concejales a la vez.

- 51 -
Retiro de asunto 1556/05
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Hay 2 asuntos que tienen que ver con el tema de cobro de canon por tasas para la salida del territorio nacional. Visto que el proyecto presentado por el bloque del Partido Justicialista cubre necesariamente las expectativas que tenemos desde el bloque oficialista, voy a mocionar retirar el proyecto que presenté para que pueda seguir su curso el proyecto presentado por el concejal Arcando.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el retiro del asunto 1556/05, teniendo en cuenta la fundamentación del concejal Sberna.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 52 -
Solicitud al señor ministro de la Nación de exceptuar a residentes de Tierra del Fuego del pago por servicios migratorios
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1510/05, expediente 761/05.
MINUTA DE COMUNICACIÓN
Señor ministro:
En mi carácter de presidente del Concejo Deliberante de la ciudad de Ushuaia, y por expreso mandato del Cuerpo me dirijo al señor ministro a los efectos de solicitarle su intervención con el objetivo de plantear se analice la posibilidad de declarar exentos a los residentes de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, del pago de la tasa por servicios migratorios establecido en el artículo 1º del Decreto nacional Nº 1025/05.
	Por la citada norma se fija una tasa migratoria que abonarán las personas que egresen del territorio nacional por vía terrestre, instrumentación que operará a partir del próximo mes de noviembre de 2005, conforme a la Disposición 37.429/05 de la Dirección Nacional de Migraciones, aclarándose que la imposición al tránsito terrestre internacional de personas ha sido ampliada por el decreto citado, con anterioridad al mismo no existía la imposición de una tasa por los servicios migratorios ordinarios.
	Lo que requerimos al señor ministro, tiene que ver con contemplar la especial situación de los residentes en nuestra insular provincia de Tierra del Fuego y su particularidad que, para transitar hacia nuestro territorio continental nacional, debemos necesariamente egresar del territorio nacional y transitar por el vecino país de Chile, lo que implica pasar por cuatro puestos fronterizos (2 argentinos y 2 chilenos).
	Entendemos que la norma citada se refiere a una tasa migratoria aplicada al tránsito internacional de personas, en el particular caso de los residentes fueguinos el tránsito internacional es circunstancial y obligatorio, a la vez única vía para acceder al territorio continental nacional, por cuanto el abonar la tasa referida nos otorgaría el triste privilegio de tener que abonar una tasa para acceder a nuestro propio territorio nacional.
	Anualmente, y más precisamente en la temporada estival, desde Tierra del Fuego por los pasos fronterizos de San Sebastián y Monte Aymond transitan más de 20.000 residentes en tránsito hacia distintas provincias argentinas, lugar de origen de la mayoría de los que habitamos la provincia de Tierra del Fuego.
	En síntesis, señor ministro, solicitamos que los residentes de Tierra del Fuego sean eximidos del pago de la tasa referida, entendiendo el carácter circunstancial y obligado de su tránsito internacional.
	Sin otro particular, y quedando en espera de una pronta y favorable resolución a lo planteado, saludo al señor ministro con atenta consideración.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la minuta de comunicación.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 53 -
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal de incluir en el plan de trabajos públicos de señalización en arterias de la ciudad
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1537/05, expediente 210/93.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Dirigirse al Departamento Ejecutivo Municipal a los efectos de requerirle que incluya en el plan de trabajos públicos a ejecutar en la presente temporada, la señalización correspondiente que indica la Ordenanza municipal Nº 1.178, en aquellas arterias de la ciudad que en la actualidad no se dispone de la misma.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 54 -
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal para que desarme estructura de hormigón
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1538/05, expediente 778/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Dirigirse al Departamento Ejecutivo Municipal a los efectos de solicitarle proceda a desarmar la estructura de hormigón armado existente sobre la vía pública en la calle Laguna de los Témpanos a la altura del 1172 del barrio Caiquén de nuestra ciudad, y que hasta algún tiempo atrás sirvió de base de apoyo de un tanque de agua para abastecer al barrio y que hoy representa un alto riesgo para el tránsito vehicular que circula por esta arteria de la ciudad y se proceda a nivelar dicha calzada.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo, proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 55 -
Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal concretar convenio para parcela ubicada en Doce de Octubre al 765
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1541/05, expediente 494/99.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Dirigirse al Departamento Ejecutivo Municipal a los efectos de solicitarle evalúe la factibilidad económica de concretar con el propietario de la parcela ubicada en la calle Doce de Octubre al 765, un convenio que permita al Municipio acceder a la propiedad y/o alquiler de dicho predio urbano por el mecanismo de compensación de deuda u otro mecanismo al alcance del Municipio, con el fin de destinar el mismo a playa de estacionamiento del futuro edificio municipal ubicado lindante al mismo.
Artículo 2º.- Requerir al Departamento Ejecutivo Municipal le otorgue a la gestión indicada en el artículo anterior, especial prioridad a partir de la necesidad que la misma representa ante la próxima habilitación de la sede municipal y la previsión que se debe efectuar sobre el ordenamiento del tránsito vehicular que dicha habilitación lleva implícita y que se supone generará una demanda de estacionamiento y de circulación que provocarán un alto impacto por la concentración vehicular.
Artículo 3º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.
- El concejal Arcando se retira del recinto.

-	56 –
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal ubique dos contenedores en ex barrio Colombo
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1547/05, expediente 379/04.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que, por el área que corresponda, proceda a la ubicación de dos (2) contenedores más en el espacio sito en la intersección de las calles Primer Argentino y Doce de Octubre, ex barrio Colombo.
Artículo 2º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que, por el área que corresponda, efectúe los controles tendientes a determinar si la recolección de residuos de los mismos se realiza con la periodicidad que está establecida.
Artículo 3º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Entiendo que este predio que se menciona en el proyecto de resolución hoy es propiedad del Estado provincial, por lo cual éste debería hacerse cargo de las costas que se generen por la recolección de los residuos ya que hoy no hay quien pague los impuestos del mismo, por lo que en la resolución se podría agregar como artículo 3º que se generen los respectivos mecanismos para el cobro de las costas al responsable del predio.
- El concejal Arcando ingresa al recinto. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Si los concejales están de acuerdo, con la modificación planteada por el concejal Sberna se va a votar el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	57 –
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal incluyendo calles Florentino Ameghino y Alfonsina Storni al plan de bacheo
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1548/05, expediente 782/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo  1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que vea la factibilidad de incluir a las calles Florentino Ameghino y Alfonsina Storni en el Plan de Bacheo 2005.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	58 –
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal coloque alambrado olímpico en cancha ubicada en calles Alem y Buenos Aires
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1549/05, expediente 783/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que, por el área que corresponda, proceda a la colocación de un alambrado olímpico en “L”, para la contención de la canchita ubicada en la plaza sita en la intersección de la avenida Leandro N. Alem y la calle Buenos Aires.
Artículo 2º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que, por el área que corresponda, provea de iluminación a la mencionada placita.
 	Artículo 3º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 59 -
Comunicación de pesar al director del Instituto Antártico por la desaparición de compatriotas
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1551/05, expediente 784/05.
MINUTA DE COMUNICACIÓN 
	Por medio de la presente nos dirigimos al señor director del Instituto Antártico, don Mariano Memolli, a fin de solicitarle que transmita nuestro profundo pesar por el fallecimiento de los compatriotas Teófilo Eduardo González y Augusto Thibaundi quienes perecieron en nuestras lejanas tierras antárticas. Expresando, además, a sus respectivos familiares nuestro sentido reconocimiento por las trayectorias profesionales y humanas que ambos dejaron arraigadas en el corazón de cada argentino 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva.
SR. LEIVA.- Señor presidente, quiero solicitarle que se incluya en la minuta de comunicación los fundamentos que dieran motivo al mismo. Así mismo, pedir también que se incluyan en el envío la copia de la Versión Taquigráfica de la alocución del concejal Sberna del día de hoy referida, precisamente, a este tema. 
Por otra parte, dentro del mismo tema a raíz del accidente que sucedió hace pocos días también, en la zona antártica, quiero pedir que por Presidencia, se hiciera una salutación de similares características al cónsul chileno manifestando nuestro pesar por el accidente que costó la vida a varios integrantes de la dotación de la base chilena.
	Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Si bien es una cuestión exclusivamente de forma, en la redacción debe decir “desaparición” y no “fallecimiento” porque estas personas no han sido halladas, o sea que están dadas por desaparecidas en este momento.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Leiva.
SR. LEIVA.- Tenía entendido, según las últimas noticias que escuché que se los daba formalmente como fallecidos al no ser encontrados los cuerpos. Sería bueno en todo caso verificar.
SR. DIRECTOR DE PARLAMENTARIA (Fonte).- Después de los cinco años.
SR. LEIVA.- Bien, bien. No tengo ningún problema en que sea modificado.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, con la modificación planteada se pone a consideración minuta de comunicación.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.
	Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- No simplemente para agradecer la deferencia del concejal Leiva de haber incluido los fundamentos vertidos en el momento del homenaje.
	Nada más, gracias.

- 60 -
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal que proceda a la limpieza integral del INTEVU XIV
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1590/05, expediente 804/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
     	Artículo 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que proceda a la limpieza integral del INTEVU XIV de nuestra ciudad atendiendo especialmente el estado del sector interno del mismo.
	Artículo 2º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Ese proyecto de resolución me genera algunas dudas, porque habla de la limpieza integral del INTEVU XIV que podría contemplar hasta el pintado de la fachada o el arreglo de canteros. Si es la plaza que forma parte del ejido urbano municipal está pero creo que debería quedar bien claro a qué se refiere, porque mañana los vecinos estarían reclamando que le pintemos la casa. Me parece que lo que se pretende es que se limpie la plazoleta interna del barrio. No termino de entender bien la redacción.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Señor presidente, cuando uno habla de limpieza integral se refiere a los espacios públicos cuyo mantenimiento corresponde al Municipio; es decir la plaza, las calles y todo lo interno del barrio que es jurisdicción, pura y exclusivamente, de mantenimiento del Municipio.
Nada más, señor presidente.
SR. DIRECTOR DE PARLAMENTARIA (Fonte).- En aquellos sectores de competencia municipal.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, con las modificaciones planteadas se pone en consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 61 -
Excepción a la Ordenanza municipal Nº 2.025 a favor del doctor Fabbro.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Solicito el adelantamiento del asunto 875, que lo tratamos hace un momento y yo, manifesté una duda respecto a si debíamos hacer esa excepción o no.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿Despacho de comisión?
SRA. CHAPPERÓN.-  Despacho de comisión de Planeamiento y Obras Públicas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿La ordenanza se había leído? Bien, entonces ponemos a consideración del Cuerpo…
	Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Simplemente para que quede en Versión Taquigráfica qué es lo que dice exactamente el artículo de la ordenanza y el porqué lo estamos exceptuando. Dice así: “Cuando el predio solicitado sea destinado a usos diferentes a los establecidos en el inciso a)...,” -está hablando de viviendas unifamiliares-“...el valor de venta será el valor del mercado considerado como tal promedio de las tasaciones independientes de cinco agencias inmobiliarias habilitadas en la ciudad, solicitadas con cargo al proponente. En ningún caso dicho valor podrá ser inferior a tres veces la valuación fiscal del predio al momento de la elevación del proyecto de ordenanza de adjudicación”.
	Creo que queda claro que no puede ser inferior pero que debe ser la valuación del mercado, o sea que sí necesita de la excepción.   
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza en general y particular.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 62 -
Eximición del pago de derechos de cementerio
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1513/05, expediente 764/05.
PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo 1º.- Exímase del pago de derechos de cementerio a la sección C, macizo 11, lote 130, donde se hallan sepultados los restos de Hegemann, Hommel Luis; Hegemann, Blanca Sofía; Villegas Cárcamo, Juan de la Cruz y Muñoz, Clarisa.
Artículo 2º.- De forma.
- El concejal Leiva se retira del recinto. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Tuvimos otro caso similar a este en su momento y lo mandamos a comisión más allá del acuerdo para que siguiera el proceso normal por si hubiera alguna persona que se oponga en la comisión en Debate Ciudadano...
Reitero, como en otras oportunidades, prefiero que vaya a la comisión, se gire a Información y Debate Ciudadano, que la comunidad se exprese y, si no hay ningún tipo de inconvenientes, lo aprobamos en la sesión posterior.
- El concejal Leiva ingresa al recinto. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- ¿La moción, concejal, es que vuelva a Hacienda, Presupuesto y Cuentas?
	Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Mantengo la moción para que se vote porque conozco el caso; sé que tienen algunos problemas de atraso en el pago cosa que se que no se puede subsanar porque no se pueden sacar ordenanzas retroactivas al incumplimiento. Sé que la familia tiene algunos problemas más que la gente que ya descansa en paz en el cementerio por eso necesitan una solución urgente.
	Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Si bien es cierto que esto se ha debatido en su momento, fue un proyecto nuestro la eximición a una familia que tenía un problema similar. Como nuestra comunidad es muy solidaria y no va a haber ningún ciudadano que se oponga a que una familia que está pasando por una situación delicada económica sea eximida, nosotros proponemos acompañar, si no le parece mal al concejal Arcando, este proyecto, para que salga y se los pueda eximir del pago.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Retiro la moción referida a que vaya a comisión pero sería bueno, en lo posible, que sigamos el proceso normal para todas las ordenanzas cuando tenemos el tiempo suficiente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Agradezco la predisposición y buen corazón demostrado por el concejal Arcando y, por supuesto, a la concejal Chapperón ya lo tenía demostrado de antes.
- Risas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 63-
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal que se realicen controles para detectar folletería, mapas, etcétera que incumplan los preceptos de la leyes vigentes
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- 1514/05, expediente 497/96.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal que, por el área de la Secretaría de Turismo municipal, se realicen controles con el objeto de detectar e incautar toda aquella folletería, mapas, calcomanías, adhesivos, banderas o banderines y todo tipo de publicidad y/o propaganda que incumpla con los preceptos de la Ley nacional Nº 22.963, Ley provincial Nº 403 y la Ordenanza municipal Nº 1.674.
Artículo 2º.- Generar campañas publicitarias dando a conocer los alcances de la normativa vigente, advirtiendo de las penalidades que genera la trasgresión a la misma.
Artículo 3º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Disculpe que lo interrumpa en la velocidad que usted tiene hoy pero, realmente es importante tener en cuenta que toda folletería o publicidad que se genere desde nuestra ciudad, por empresas argentinas especialmente, pueden llegar a generar en el tiempo un precedente de reclamo sobre territorios. Ya lo vivimos en Tierra del Fuego, no podemos permitir que vuelva a pasar; entonces,  pidamos, tanto al Ejecutivo como a los comerciantes de nuestra localidad que sean cuidadosos y respetuosos de los territorios que componen nuestra Tierra del Fuego para evitar este tipo de suspicacias que, como dije anteriormente, ya en años anteriores en discusiones sobre límites nos han traído problemas. Nada más, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien, ¿voy muy rápido para usted, concejal?       
	Si no me dice y con gusto iré más despacio.
	Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	64 –
Adhesión al proyecto de ley por el cual se transfieren bienes inmuebles del Estado Nacional a la Municipalidad de Ushuaia 
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1531/05, expediente 426/97.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Adherir en todos sus términos al proyecto de ley presentado por la senadora Liliana Capos, mediante el cual se transfiere a título gratuito a la Municipalidad de Ushuaia, el dominio de los bienes inmuebles, propiedad del Estado Nacional Argentino, Vialidad Nacional, ubicados en nuestra ciudad, delimitados al norte por la avenida Doce de Octubre, el oeste por el arroyo Buena Esperanza, al sur con la calle Kuanip y al este con la calle Kupanaka.
Artículo 2º.- Declarar de interés municipal el proyecto mencionado en el artículo 1º de la presente.
Artículo 3º.- De forma. 
 SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Señor presidente, creo que falta un artículo que diga que se comunica al Congreso de la Nación, es decir a la Cámara de Senadores porque si no quedaría en el ámbito de este Concejo Deliberante.
- Hablan varios concejales a la vez.
SR. ARCANDO.- Faltaría algo más, perdóneme, señor presidente. Pedir al Cuerpo de senadores de la Nación -si el concejal Sberna lo considera necesario- la aprobación de este proyecto porque beneficia a la provincia de Tierra del Fuego y, obviamente a nuestra ciudad.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.-   Realmente acepto y agradezco las apreciaciones del concejal Arcando sobre las modificaciones planteadas a este proyecto de resolución. Entiendo que es sumamente que el Senado de la Nación entienda y se pueda llevar adelante este proyecto de ley pues refleja en sí el deseo de la comunidad de Ushuaia planteado en el Plan Estratégico de la ciudad. Nada más.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución con las modificaciones.  
 - Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
     
-	65 –
Eximición de la Ordenanza municipal Nº 1.508 a favor del grupo folklórico “Raíces de mi Argentina”
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).-  Asunto 1545/05, expediente 525/05.
PROYECTO DE ORDENANZA
	Artículo 1º.- Exímase al grupo folklórico “Raíces de mi Argentina”,  organizadores del recital a realizarse el día 15 de octubre del corriente año, con motivo de recaudar fondos para lograr el grabado de su CD; el cual se llevará a cabo en las instalaciones del Polideportivo municipal “Islas Malvinas", de nuestra ciudad, del pago de los cánones por Uso del Gimnasio establecido en el artículo 16, inciso k), título II - “Derechos de Oficina” de la Ordenanza municipal Nº 1.508; y para el mismo evento, de lo normado en el artículo 18, inciso c), título IV “Derechos de Espectáculos Públicos” de la Ordenanza municipal Nº 1.508, modificada por Ordenanza municipal Nº 2.722.
	Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.- Señor presidente, según la publicidad que se ve en los medios de difusión el recital se va a hacer en el Polideportivo municipal “Augusto Lasserre” excepto que haya un cambio pero, reitero, la publicidad dice que se hará en el “Augusto Lasserre”.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Solicito se deje como último tema mientras averiguamos dónde lo va a realizar, son cinco minutos, una llamada de teléfono. 
- Risas y comentarios.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, en consideración del Cuerpo que el asunto de referencia quede como último tema del Orden del Día.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 66 -
Excepción al Código de Planeamiento Urbano para la parcela 2 y 9A- 62- D.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1546/05, expediente 154/05.
PROYECTO DE ORDENANZA

	Artículo 1º.- Exceptúese de cumplir con el artículo III.15.3 “Muros Divisorios de Predios”, del Código de Edificación de la ciudad de Ushuaia, en lo que respecta a permitir los muros medianeros para las viviendas que se encuentran implantadas en las parcelas denominadas catastralmente como 2 y 9A, del macizo 62 de la sección D. 
	Artículo 2º.- Los planos de mensura y subdivisión de las parcelas mencionadas en el Artículo 1º, deberán contar con la leyenda “cualquier ampliación o refacción que se efectúe en las viviendas, deberá realizarse con estructura independiente y no podrá involucrar la construcción original. En caso de demolición de la vivienda original en su totalidad, deberá contemplar, quien encare ésa intervención, la estabilidad del muro medianero de la vivienda vecina, debiendo la nueva construcción ejecutarse con muro divisorio del predio de acuerdo a las normativas vigentes”.
Artículo 3º.- Exceptúase a los lotes que surjan de la división parcelaria propuesta para las parcelas 2 y 9A del macizos 62 de la sección D, indicada en el artículo 1º de la presente, de cumplir con la superficie mínima y ancho mínimo de lote requerido por la Ordenanza municipal Nº 2.139, artículo IV.4.1 “Nuevas parcelas-lineamientos rectores” para la zonificación R2, autorizándose ancho de lote menor a doce (12) metros y superficie de lote menor a trescientos sesenta (360) m2.
Artículo 4º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Si estoy un poco mareada con las situaciones del IPV y las eexcepciones.
Nuevamente planteo que no se puede analizar si se puede aprobar o no sobre tablas el muro divisorio de una parcela que no hemos visto; no entiendo por qué estamos pidiendo este tratamiento. No sé si el concejal Sberna, nos puede explicar de qué se trata para ver si lo podemos aprobar, de lo contrario mandarlo a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas para poder analizarlo como corresponde.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna.
SR. SBERNA.- Como hay 2 asuntos que tienen el mismo tenor y que quedamos en discutirlo nuevamente con el señor presidente del IPV, no tengo ningún problema en enviarlo a la comisión respectiva para evitar cualquier tipo de problemas. 
Pero este tema tiene que ver con los terrenos que estaban detrás de la Kayú Chénèn, que se vetó, y por eso se volvió a incorporar. No es un tema que viene descolgado sino que fue consecuencia del veto de la ordenanza de la sesión anterior. El veto se realizó porque dentro, del terreno exceptuado había viviendas construidas y cuando se promulgó la ordenanza se entendió que eran terrenos baldíos. Por eso vino el veto del Ejecutivo, con el fundamento del caso y se eleva este proyecto de ordenanza donde se contemplan los muros divisorios de los edificios que ya están construidos en ese predio. 
SRA. CHAPPERÓN.- Como el concejal Sberna nos pudo explicar, y éste fue un veto de un tema que ya tratamos, no tengo ningún inconveniente en tratarlo hoy. No se habló en Parlamentaria. No entendía por qué está de nuevo el tema del muro divisorio del IPV.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Es entendible el conflicto que le produce a la concejala Chapperón porque tenemos muchos casos similares y todos son del IPV. Creo que como todos entramos en esta confusión, es bueno sacarse las dudas y explicar cuál es la cuestión.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Sería conveniente que en el futuro, desde la comisión de Planeamiento y Obras Públicas se redacte una minuta de comunicación al IPV para ver si tenemos que dejar de hacer excepciones al cumplimiento de la normativa vigente.
Gracias, señor presidente
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Concejal, ¿no mociona que vaya a comisión?
- El concejal Sberna hace un gesto de negación.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Bien. En consideración del Cuerpo proyecto de ordenanza, en general y en particular.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 67 -
Declaración de interés municipal del trabajo “Ushuaia: tradición arquitectónica”
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1566/05, expediente 789/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Declarar de interés municipal el trabajo realizado por un  grupo de alumnos de 3º 4º Polimodal en Construcciones del Colegio provincial Olga B de Arko denominado “Ushuaia: Tradición Arquitectónica”, el que fuera presentado en la XII Feria de Ciencias y Tecnología en sus instancias zonal y provincial.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 68 -
Solicitud de adelantamiento de tratamiento de asunto
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Solicito se trate el asunto 1545, referido a la eximición para el grupo “Raíces de mi Argentina”.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el adelantamiento solicitado por el concejal Sberna. 
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 69 -
Eximición de Ordenanza municipal Nº 1.508 a favor del grupo folklórico “Raíces de mi Argentina”
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- El evento se realiza en el Polideportivo José “Cochocho” Vargas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de ordenanza en general y en particular con la modificación planteada.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

- 70 -
Repudio a agresiones sufridas por docentes
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1595/05, expediente 806/05.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Señor presidente, el asunto que estamos a punto de tratar, que se transforme en un proyecto de resolución y que no sea una minuta de comunicación. El señor secretario la leerá por Secretaría.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se dará lectura al proyecto de resolución.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Dice así:
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Expresar su más enérgico repudio al haber tomado conocimiento de las agresiones sufridas por los docentes el día sábado 1º de octubre de 2005, en las instalaciones de la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, Delegación Río Grande, en el marco de las discusiones de paritarias.
Artículo 2º.- Instamos a las autoridades a resolver los conflictos que se generen por la senda del diálogo y consenso, reiterando que se rechaza en forma absoluta todo signo de violencia.
Artículo 3º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Recchia. 
SR. RECCHIA.- Es para decir dos cosas. La primera, que no abrimos juicio de valor con respecto al conflicto docente ni al reclamo; sí repudiamos, tal cual lo dice la redacción, cualquier tipo de acto de violencia para resolver conflictos laborales.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
	Tiene la palabra el concejal Sberna. 
SR. SBERNA.- Quiero agregar un concepto a lo que recién expresó el concejal Recchia. Creo que debemos repudiar cualquier acto de violencia. Nada más.
Es lamentable que en una sociedad como la que nosotros habitamos, una sociedad joven y con capacidad de entendimiento, se sigan suscitando este tipo de acontecimientos.
	Nada más, señor presidente.

-	71 –
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal sobre funciones que cumple el señor Sergio Sarmiento
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1533/05, expediente 371/04.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN 
Artículo 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal informe:
a)	Si el señor Sergio Sarmiento cumple funciones en dependencias del Departamento Ejecutivo Municipal;
b)	De resultar afirmativo: horarios que cumple y actividades que realiza en el mismo.
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Quiero explicar que se está haciendo mención a un periodista de la ciudad. Creo que ha sido pública, en un programa radial que este periodista conduce, su discrepancia con el señor Giunta, de la asociación de propietarios de remises, quien puso en tela de juicio el trabajo del señor Sergio Sarmiento en la Municipalidad. Si bien el Partido Justicialista había hecho una solicitud de informe de todo el área de Prensa y allí se mencionaba que el señor Sarmiento es agente municipal y que, además, se desempeña actualizando la página web municipal, me parece que no está de más como, repito, ha sido público, que remitan a este Cuerpo informe sobre el horario de trabajo y en qué se desempeña este periodista de la ciudad para tranquilidad de todos. Gracias, señor presidente.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
 SR. PRESIDENTE (Pino).- Aprobado.      
 
-	72 –
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal sobre colocación de reductores de velocidad en barrio Altos del Mirador
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1552/05, expediente 785/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
	Artículo 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal, a través del área que corresponda, la colocación de  reductores de velocidad en la calle Bahía Valentín en el barrio Altos del Mirador.
	Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	73 –
Solicitud al Departamento Ejecutivo Municipal dé cumplimiento a la Ordenanza municipal Nº 2.606
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- 1589/05, expediente 717/04.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
	Artículo 1º.- Solicitar al señor intendente municipal que, por el área que corresponda, de cumplimiento a la Ordenanza municipal Nº 2.606 y envíe a este Cuerpo la Ejecución Presupuestaria correspondiente al mes de agosto de 2005, cuyo plazo se encuentra vencido desde el 1º de octubre del corriente.
	Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar el proyecto de resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	74 –
INCORPORACIÓN DE ASUNTOS AL ORDEN DEL DÍA
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Por Dirección Parlamentaria se dará lectura a asuntos que se incorporarán al Orden del Día.
SR. DIRECTOR PARLAMENTARIO (Fonte).- Proyecto en conjunto de los 3 bloques políticos: asunto 1602/05, expediente 951/04, referido a proyecto de resolución por el cual se destaca la presencia Brett Pierce, educador y productor norteamericano, quien dictará el seminario sobre Marketing Social, hay solicitud de tratamiento sobre tablas.
Del bloque del Frente de Unidad Popular: asunto 1603/05, expediente 182/02, proyecto de resolución por el cual se solicita al señor intendente municipal informe los motivos por los cuales se adelantaron fondos a la empresa Agrotécnica Fueguina, hay una solicitud de tratamiento sobre tablas; asunto 1604/05, expediente 167/04, proyecto de resolución por el cual se solicita al señor intendente municipal informe motivos por el cual el Municipio pagó subsidiariamente con la empresa Agrotécnica Fueguina la sentencia relacionada con el proceso judicial caratulado “Nieva Elena del Valle contra Municipalidad de Ushuaia sobre daños y perjuicios”, hay solicitud de tratamiento sobre tablas.
Del bloque del Movimiento Popular Fueguino: asunto 1599/05, expediente 810/05, proyecto de resolución por el cual se expresa el repudio del Cuerpo a la decisión adoptada por el Gobierno de la Provincia en la no transmisión en vivo del desfile del 12 de Octubre, para su tratamiento sobre tabla.
Mensaje del Departamento Ejecutivo Municipal: asunto 1564/05, expediente 808/05, eleva expediente municipal a través del cual se tramita una excepción al Código de Planeamiento Urbano en su artículo V.3.3 predio propiedad del señor Daniel H. Urriza, hay solicitud de que se gire a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando. 
SR. ARCANDO.-  Habíamos quedado, respecto del asunto 1591, que pediría que se incorpore para que se trate sobre tablas porque habíamos introducido algunas modificaciones que tienen que ver con un pasaje peatonal que se había cerrado.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Señor concejal, se incorporarán estos asuntos y, después, tratamos su solicitud.
En consideración del Cuerpo la incorporación de los asuntos con sus respectivos tratamientos.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.
	
- 75 - 
Incorporación de asunto al Orden Del Día
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo la incorporación del asunto 1591/05, expediente 154/04, para su tratamiento sobre tablas.
Tiene la palabra el concejal Recchia.
SR. RECCHIA.- Estaba consultando a mi compañero de banca y no preste atención.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Repito. Para incorporar el asunto 1591/05, expediente 154/04, referido a la apertura de un pasaje, para su tratamiento sobre tablas.
 - Se vota.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- No prospera.
	Tiene la palabra la concejal Chapperón.
SRA. CHAPPERÓN.- Quiero proponerle al concejal Arcando que insistió en la presentación de este proyecto que es de su bloque pero, es del concejal Pino, que lo presente para que pase a comisión, porque como este grupo de vecinos del barrio solicitó la Banca del Vecino, me parece que tenerlo en comisión y poder debatirlo para que la próxima sesión  para estar interiorizados en lo que estamos hablando, sería conveniente. 
	Gracias.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra el concejal Arcando.
SR. ARCANDO.- Sobre la base de lo expresado por la concejal Chapperón, sugiero la reconsideración del mismo, que ingrese y que vaya a la comisión de Planeamiento y Obras Públicas que es donde correspondería tratar el tema.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Entonces, primero se pone a consideración del Cuerpo la reconsideración del asunto 1591/05, expediente 154/04.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 
	A continuación, en consideración del Cuerpo el envío del asunto 1591/05, expediente 154/04, a la comisión de Policía Municipal.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

-	76 –
Repudio a la decisión del Gobierno provincial de no transmitir el desfile del 12 de octubre
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1599/05, expediente 810/05.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
	Artículo 1º.- Expresar su más enérgico repudio a la decisión adoptada por el Gobierno de la Provincia, de no realizar la transmisión en vivo del evento popular organizado por la Municipalidad de Ushuaia con motivo de festejarse el cumpleaños de la ciudad.
	Artículo 2º.- Instar al Gobierno provincial a rever las medidas adoptadas, dado que este tipo de decisiones ponen de manifiesto la mediocridad existente en el accionar cotidiano.
	Artículo 3º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 77 -
Solicitud de informe al Departamento Ejecutivo Municipal sobre adelanto a fondos de Agrotécnica Fueguina.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1603/05, expediente 182/02.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
	Artículo 1º.- Solicitar al señor intendente municipal que, por el área que corresponda informe a este Cuerpo cual es el motivo por el cual se adelantaron fondos por un monto de pesos trescientos mil ($ 300.000) a la empresa Agrotécnica Fueguina por el sistema de adelanto de fondos con cargo a rendir, aún con informe negativo de los técnicos del área en cuanto al sistema utilizado.
	Artículo 2º.- De forma.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución leído por Secretaría.
- Se vota y resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado.

- 78 -
Solicitud de informe al Departamento Ejecutivo Municipal sobre pago subsidiario del Municipio con Agrotécnica Fueguina.
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1604/05, expediente 167/04.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
	Artículo 1º.- Solicitar al señor intendente municipal que, por el área que corresponda, informe a este Cuerpo cual es el motivo por el cual el Municipio pagó subsidiariamente con la empresa Agrotécnica Fueguina, la sentencia relacionada con el proceso judicial caratulado: “Nieva Elena del Valle contra Municipalidad de Ushuaia sobre daños y perjuicios”, haciendo caso omiso a lo establecido en el artículo 30 del pliego de bases y condiciones que establece: “ ... si el Municipio fuera demandado judicialmente, sin exclusión, comunicará a la contratista por escrito a fin de que designe su representante legal en el juicio, sin perjuicio de la uniformidad de criterio que debe sustentarse por el representante legal de la comuna. De prosperar la acción entablada, la contratista deberá restituir el importe de la condena, incluidos los costos totales, pudiéndose hacer efectivos de sus bienes, crédito y/o depósitos en garantía... Cuando la contratista no hiciere efectiva la indemnización, intereses y costos, y la Municipalidad tomara a su cargo el pago, se debitará el importe que corresponda de las facturas de servicios pendientes de cancelación del depósito de garantía o de cualquier otro crédito que la contratista tenga a su favor”. 
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución.
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado

- 79 -
Destacar la presencia del señor Brett Pierce en la ciudad de Ushuaia
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1602/05 expediente 951/04. 
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Artículo 1º.- Destacar la presencia del señor Brett Pierce, educador y productor norteamericano, quien dictará el seminario sobre marketing social: “Cómo conseguir el máximo impacto en una campaña de bien público”, en el marco de las actividades previas a la IV Exposolidaria Patagónica Ushuaia 2005, a realizarse el día 7 de octubre de 2005, en el Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC).
Artículo 2º.- De forma. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Solicito una modificación de forma: habla de la presencia del señor en la ciudad de Ushuaia porque no dice dónde se presentará.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- En consideración del Cuerpo el proyecto de resolución con las modificaciones planteadas por la concejala Chapperón. 
- Se vota y resulta afirmativa. 
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	80 –
Ratificación de Resolución PCD Nº 421/05
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1376/05, expediente 452/05.
	Eleva para conocimiento, y posterior ratificación, Resolución PCD Nº 421/05 de fecha 24 de agosto del año en curso, que fuera dictada ad referéndum del Cuerpo de concejales.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la ratificación de la resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.
 
- 81-
Ratificación de Resolución PCD Nº 483/05
SR. SECRETARIO (Das Neves Rosa).- Asunto 1489/05, expediente 746/05.
Eleva para conocimiento, y posterior ratificación, Resolución PCD Nº 483/05 de fecha 21 de septiembre del año en curso, que fuera dictada ad referéndum del Cuerpo de concejales.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la ratificación de la resolución. 
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobada.

-	82 -
FIJACIÓN DE FECHA DE LA PRÓXIMA SESIÓN ORDINARIA
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Tiene la palabra la concejala Chapperón. 
SRA. CHAPPERÓN.- Dado que en la próxima semana hay 2 feriados y no vamos a poder hacer comisión, sería conveniente fijar fecha para la próxima sesión ordinaria que, si el Cuerpo estuviera de acuerdo, propongo que sea el 2 de noviembre en el horario habitual.
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Se va a votar la moción de la concejala Chapperón referida a que la próxima sesión ordinaria se realice el 2 de noviembre a las 10:00.
- Se vota y resulta afirmativa.       
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Aprobado. 

-	83 -
ARRÍO DEL PABELLÓN PROVINCIAL Y NACIONAL
SR. PRESIDENTE (Sciurano).- Habiéndose agotado el Orden del Día y siendo las 20 y 10, doy por finalizada la sesión ordinaria. Invito al concejal Leiva a izar el Pabellón provincial y Nacional.
- El concejal Leiva procede a arriar ambos pabellones.
oo0oo